ریڈ آرم چیئر کے ساتھ کس قسم کا کمرہ جائے گا؟

کرسی ایک عصری بیرل کرسی ہے۔ میں عصری شکل (صاف لکیریں، سادہ جیومیٹرک پیٹرن) کے ساتھ قائم رہوں گا۔ پیچھے، سرخ اور سفید ایک جرات مندانہ "پاپ" اور بہت ہم عصر ہوگا۔ چیکنا بلیک کافی ٹیبل اور چھوٹی سی آرائش کے ساتھ اختتامی میزیں کافی سستی ہونی چاہئیں۔ ▁تر ی سی ال. آپ کوئی ایسی چیز اٹھا سکتے ہیں جو کام کرے اور، سیاہ سپرے پینٹ کے چند کین کے ساتھ، آپ بولڈ بلیک شامل کر سکتے ہیں۔ میں ایک لہجے کے رنگ کے طور پر سرخ کو کم سے کم رکھوں گا۔ ہو سکتا ہے کہ آپ کو ایک دلچسپ ہم عصر جیومیٹرک فیبرک مل جائے جس میں سرخ، سیاہ اور سفید ہو جسے آپ پردے اور تکیے بنا سکتے ہیں۔ اگر آپ ان 3 رنگوں میں باتھ روم کے قالین تلاش کر سکتے ہیں، تو آپ ان کو ہندسی شکلوں میں کاٹ سکتے ہیں اور ایک خوبصورت تھرو رگ کے لیے انہیں دوبارہ ایک ساتھ ٹیپ کر سکتے ہیں۔ چند سرخ لکیر کے گلدان اور دیگر سیاہ سفید عصری لوازمات شامل کریں اور آپ کے پاس "واہ" کمرہ ہونا چاہیے!!

1. کیا ہندوستان کے پاس کرسی کے ماہرین کی زیادتی ہے؟

عام طور پر، ہاں۔ لیکن مجھے لگتا ہے کہ بازو کی کرسی کے ماہرین کا ہونا اب بھی بہت سے غیر ماہرین سے بہتر ہے جو صرف اپنے پیروں سے ووٹ دیتے ہیں۔

2. جہالت کا ایک اچھا مترادف کیا ہے جب کوئی سوال یا جواب نام نہاد آرم چیئر ماہرین کی طرف سے علم کی واضح کمی کو ظاہر کرتا ہے جو حقیقی ماہرین کی معلومات کو قبول کرنے سے انکار کرتے ہیں؟

ہر آدمی کسی نہ کسی چیز میں ماہر ہوتا ہے۔ ایسا لگتا ہے کہ متعصب ہو سکتا ہے جسے آپ جہالت سے تعبیر کر رہے ہیں۔ میں یہ اس لیے کہتا ہوں کہ جہالت ان پڑھ یا بے خبر ہے اور بازو کرسی کے ماہرین کے پاس بھی معلومات ہیں۔ کسی بھی معلومات کی درستگی برابر اور یہاں تک کہ سراسر غلط بھی ہو سکتی ہے۔ معلومات بھی وقت کے ساتھ بدل سکتی ہیں۔ ماہرین کے بارے میں بات یہ ہے کہ کوئی بھی ماہر وہ شخص ہوتا ہے جس کی ذاتی رائے ہوتی ہے، اور حقائق کے باوجود ان کے اپنے تعصبات مشکلات پیدا کرسکتے ہیں۔ وہ معلومات جو وہ درست یا متعلقہ سمجھتے ہیں۔ آپ اسے فوجداری عدالت کے مقدمات میں دیکھتے ہیں جہاں ماہرین کو گواہی دینے کے لیے بلایا جاتا ہے اور کیس میں حقائق یا شواہد کا ہر ماہر کا حساب بالکل مختلف ہوتا ہے۔ اس میں، آپ دو ماہرین کو ایک جرم میں ایک ہی ثبوت، ایک ہی حقائق کو دیکھ سکتے ہیں، اور جو کچھ ہوا اس کے دو بالکل مختلف ورژن لے کر آ سکتے ہیں۔ حقائق ایک جیسے ہیں لیکن تعصبات اور ذاتی عقائد نے انہیں منفرد انداز میں پیش کیا ہے۔ جب معلومات دی جاتی ہے یا جب کوئی Quora پر کسی سوال کا جواب دیتا ہے، اور اس لیے چاہے وہ آرم چیئر کا ماہر ہو یا پی ایچ ڈی کا ماہر، حقائق کا ذاتی اور منفرد اظہار اس بات پر منحصر ہو سکتا ہے کہ کون پڑھ رہا ہے اور سیکھ رہا ہے۔ ایک ماہر صرف اس وقت تک ماہر ہوتا ہے جب تک کہ دوسرا ماہر اس کی مہارت کو چیلنج نہ کرے۔ حقائق حقائق ہوتے ہیں اور اگر آپ میسنجر کے ارد گرد پیغام کو پڑھ سکتے ہیں تو آپ کو معلوم ہو سکتا ہے کہ کچھ آرم چیئر ماہرین کے پاس کچھ معنی خیز باتیں ہیں۔ اس کے علاوہ میں نے خبروں میں بعض ماہرین کو دیکھا اور سنا ہے اور ایسی باتیں بالکل مضحکہ خیز ہیں لیکن زیادہ تر لوگ بغیر کسی سوال کے یقین کر لیتے ہیں کیونکہ ٹی وی سکرین پر ان کے نام کے آگے ماہر کا لفظ ہوتا ہے۔ ▁We can leرز n from anyone. ▁. جہالت کا ایک اچھا مترادف کیا ہے جب کوئی سوال یا جواب نام نہاد آرم چیئر ماہرین کی طرف سے علم کی واضح کمی کو ظاہر کرتا ہے جو حقیقی ماہرین کی معلومات کو قبول کرنے سے انکار کرتے ہیں؟

3. نظریاتی طبیعیات دان اور آرم چیئر فزیکسٹ میں کیا فرق ہے؟

نظریاتی طبیعیات دان ریاضی میں کھو جاتے ہیں اور حقیقت سے ڈھیلے پڑ جاتے ہیں اور ریاضی کو حقیقت سمجھنا شروع کر دیتے ہیں۔ آرم چیئر فزکس کے پاس ابھی بھی حقیقت میں آدھی ٹانگ باقی ہے اس لیے سمجھ لیں کہ صرف اس لیے کہ کوئی اعداد کو ہیر پھیر کر کسی چیز کو ممکن بنا سکتا ہے، اس کا مطلب یہ نہیں ہے .جب آپ اپنے نمبروں پر یقین کرنا شروع کرتے ہیں تو حقیقت یہ ہے کہ جب آپ نے ایک سے دوسری لائن کو عبور کیا ہے، تو یہ اچھی بات نہیں ہے۔

4. جنگ کی حمایت کرنے والے کتنے لوگ درحقیقت اس سے متاثر ہوئے ہیں؟ کیا آپ آرم چیئر کے حامی ہیں؟

جنگ تیل کے بارے میں نہیں ہو سکتی، ایندھن کی قیمت اب بھی بہت زیادہ ہے۔ میرے خیال میں عراق کی جنگ افغانستان کی جنگ سے ایک خلفشار ہے۔ ہم ہمیشہ عراق کے بارے میں کیوں سنتے ہیں افغانستان کے بارے میں نہیں؟ کبھی کسی نے اس کے بارے میں سوچا؟ اس طرح کی جنگیں (سنی اور شیعہ (ایس پی) کبھی نہیں جیتی جا سکتیں، یہ ہمارے آنے سے بہت پہلے سے جاری تھی اور ہمارے جانے کے بہت بعد تک جاری رہے گی۔