ھەقىقىي ھەربىي كىشىلەر (بۇ بۆلۈمدە يوللانغان ساختا ئورۇندۇق جەڭچىلىرى ئەمەس)؟

بۈگۈندە ئەمەس. مېنىڭچە پاتتون كېپىللىكنىڭ بۇزۇلۇشىدىن ساقلىنىش ياكى قارشى تۇرۇش ھەرىكىتى ئۈچۈن تەلەپ قىلىنغان مەدەنىيەت سەزگۈرلۈك دەرىجىسىگە ئېرىشىش ئۈچۈن شەخسىي چەكلەشنى تاپالمايدۇ. مەن پاتتون توغرىسىدا ياخشى بىر كىتابنى ئوقۇدىم ، شۇڭلاشقا ، ئۇ زامانىۋى جەڭ مەيدانىدا ئۈنۈملۈك ئىپادىلىنىدۇ دەپ ئويلىمايمەن. ئۇ قايتا گۈللىنىش ئەسكىرى بولۇپ ، ئىلگىرىكى جەڭلەرنى رومانتىكلاشتۇردى. بىزنىڭ سىياسىي نىشانىمىز بۈگۈنكى كۈندە ھەربىي ئىستراتېگىيىگە بەكلا باغلانغان. مۇنداقچە قىلىپ ئېيتقاندا ، ئەگەر بىزنىڭ مەقسىتىمىز يولىمىزدىكى ھەممە نەرسىنى يوقىتىش بولسا ، دوزاخ ھەئە مەن ئۇنىڭ ئاستىدا خىزمەت قىلغان بولاتتىم! مەن قۇرۇقلۇق ئارمىيىسىنىڭ ئاۋىئاتسىيەچىسى. ئەگەر ئۇ ئەزەلدىن لىفتقا ئېھتىياجلىق بولسا ، مەن ھۆرمەتكە سازاۋەر بولاتتىم. مۇڭداش!

1. مىسىردىكى مالىمانچىلىقنىڭ قانداق بولىدىغانلىقى توغرىسىدا ماڭا ئۆز كۆز قارىشىنى بەرمەكچى بولغان ئورۇندۇق سىياسىي مۇتەخەسسىسلىرى بارمۇ؟

سىز قانداق قارايسىز؟ ئۇ بىر تاۋار ، ئوتتۇرا شەرقتە كرىزىس بار. ھايانكەشلەر بۇنى ئىسراپ قىلامدۇ؟

2. نەزەرىيىۋى فىزىكا ئالىمى بىلەن ئورۇندۇق فىزىكىسىنىڭ قانداق پەرقى بار؟

بىر ئورۇندۇق فىزىكا ئالىمى ئۇلارنىڭ بۇ يەردىن ئاندرومېداغا بېرىش پىلانىنىڭ فېررىس چاقىغا ئوخشاش ياسالغان ئالەم كېمىسىدىكى قۇرۇت تۆشۈكى ئارقىلىق چۈمۈلە ئارقىلىق ئاندرومېداغا بېرىش پىلانىنىڭ «پلۇتون يەر شارى ئەمەس ،» دېگەن تونۇشى بىلەن ئىسپاتلانغان. بىلىسىلەر ».

3. يەھۋا گۇۋاھچىلىرى ياخۇدىكى ئورۇندۇق جەڭچىلىرىگە جاۋاب بېرەمدۇ؟

مەن ياخۇنىڭ جاۋابىدا دائىم كۆرىدىغان 20 دەك گۇۋاھچى بار. بۇ «كۆپ» ھېسابلىنامدۇ؟ سىز ئەمدىلا چىقىرىپ قويغان ئەخلەتلەرنىڭ بىرىگە ئىشىنەمسىز؟ ئەستايىدىلمۇ؟ سىزنىڭ ئۇنچە ئالدانماسلىقىڭىزنى ئۈمىد قىلىمەن. ھە ، ئەگەر بىزنىڭ نەشر بۇيۇملىرىمىزنىڭ قايسى يېرىدە كۆرسىتىدىغانلىقىنى كۆرسەتسىڭىز: «ئەزالىرىغا سىز بىلەن قوشۇلمايدىغان كىشىلەرگە كەلگەندە ، مەستانىلەرگە ئۇرۇش روھىيىتى بولۇشنى ئۆگىتىدۇ» رەھمەت --------- قايسىسى قانداق قىلدى؟ مېنىڭ سوئالىمغا جاۋاب بېرىدۇ. --------- سىز قايسى ماقالىدە «ئەزالىرىغا سىز بىلەن قوشۇلمايدىغان كىشىلەرگە كەلسەك ، مەستانىلەرچە ئۇرۇش روھىي ھالىتىنى ئۆگىتىدۇ» دەيسىز؟ بىز يېقىندا ئۇ ماقالىلەرنى تەتقىق قىلغان ئىدۇق ، مېنىڭ قولۇمدا يەنىلا كۆپەيتىلگەن نۇسخىسى بار ، ئۇنداقتا قايسىسىنى كۆرسەتمەكچى بولۇۋاتىسىز؟ ياكى جېھۇ توغرىسىدىكى ماقالىنى سۆزلەۋاتامسىز؟ بۇ سىز دەۋاتقان «ئوقۇتۇش» مۇ؟ سىز مەزمۇندىن يىراقلاشتۇرالايدىغان بۇ ئىنچىكە كىچىك پارچىلار؟ .

4. ئادەمنى بىزار قىلىدىغان ، پايدىسىز «ئورۇندۇق / سىرت / قارىغۇلارچە مەسلىھەت بەرگۈچىلەر» نى تەسۋىرلەيدىغان بىر ئاتالغۇ بارمۇ؟

مەن ئويلاپ يېتەلەيدىغان بىر قانچە سۆز بار: ئۇلار «ھاكاۋۇر» بولۇۋاتىدۇ. ئۇلار «تەلەپ قىلىنمىغان مەسلىھەت» بېرىۋاتىدۇ. ئۇلار «ھاياجان» بىلەن تەمىنلەۋاتىدۇ. ئۇلارنىڭ قانداق دېيىشىگە ئاساسەن ، ئۇلار «ھەيۋەتلىك زېرىكىش» بولۇشى مۇمكىن.

5. قورال-ياراغ گېنېرالى بولۇش سۈپىتىڭىز بىلەن ، سىز گىتلېرغا ئاسىيلىق قىلىپ ، 1942-يىلىنىڭ كېيىنكى يېرىمىدا ستالىنگرادتىن چىقىپ كەتكەن بولامسىز؟

بويسۇنماسلىق ئېغىر ئاقىۋەتلەرنى كەلتۈرۈپ چىقىرىدۇ. جەڭدە كېچىكىپ بۆسۈشنى سىناپ بېقىش ئەلۋەتتە مەغلۇپ بولىدۇ. تۇنجى قېتىم بۇيرۇق بېرىلگەندە ، ئەگەر گىتلېر ستالىنگرادنىڭ غەربىدە تۇرۇپ ، شۇ يەردە ئۆتكۈزگەن بولسا ، بۇ جەڭ ئۇنچە قىممەت بولمىغان بولاتتى.

6. ياخشى ئوغۇل-قىزلار ، بۈگۈن كەچتە ئورۇندۇقنىڭ مەشقاۋۇلى بولايلى.؟

مېنىڭچە سىز ھازىر جونسوننى مىنىشىڭىز كېرەك ، چۈنكى ئۇ ئېنىقلا قىزىق ئويناۋاتىدۇ. مېنىڭچە بۇ گۈلنىڭ تېخىمۇ كۈچلۈك ۋە تېخىمۇ كۈچلۈك ئوينىشىغا تۈرتكە بولىدۇ. ھاھا شۇنداق ئېنىقكى بۇ پىتتسبۇرگنىڭ قىلىشقا تېگىشلىك ئىشى ، سودا سارىيى مالكىن قاتارلىقلار.

7. ئورۇندۇقنىڭ ئەڭ بەلگە خاراكتېرلىك مودېلى نېمە؟

لايىھىلىگۈچىلەر بۇ سوئال ھەققىدە ئىككىگە بۆلۈندى. لايىھىلەش ئېستېتىكىسى ۋە ئىقتىدارى سەۋەبىدىن «سىنبەلگە» دېگەن نامغا ئېرىشكەن نەچچە يۈز ئورۇندۇق بار. كاللامغا كەلسەك ، مېنىڭ جاۋابىم ئامېس زالنىڭ ئورۇندۇقى ۋە ئوسمانلى ، چۈنكى ئۇ ئىسسىق ھەم راھەت ، ۋاسكىتبولنى بۆشۈككە مىخلىغاندەك. لايىھىلەشنىڭ ئىلھامى). قانداقلا بولمىسۇن ، ئورۇندۇقنىڭ كۆپ قىسمى پەقەت بىزنىڭ ئەركىن ھەرىكەت ۋە تەۋرىنىش بوشلۇقى بار ، ئورۇندۇق لايىھىسىنى ئومۇميۈزلۈك قەدىرلەش ئۈچۈنلا ئىشلىتىشىمىزگە يول قويىدۇ. ، ۋە تەۋرىنىش بولمىسا ، ئۇ تار بوشلۇقلاردىمۇ ناھايىتى قالتىس كۆرۈنىدۇ. ئورۇندۇقنىڭ ئەڭ بەلگە خاراكتېرلىك مودېلى نېمە؟.

8. ئورۇندۇق مۇزىكا تەنقىدچىلىرى! كەسپىي كۆز قاراشلىرىڭىزنىڭ ۋاقتى!؟

مەن ئۇلارنىڭ ئاڭلىدىم. بېتخوۋېن 4 - 7 بېتخوۋېن 5 - 9.5 موزارت 20 - 8 موزارت 21 - 10 (ئۇنى ياخشى كۆرۈڭ!) موزارت 27 - 6.5 (چوڭ مەستانە ئەمەس) براخم 1 - 8 (ھەل قىلغۇچ مۇسابىقە ماڭا بىر نەرسىنى ئەسلىتىدۇ ...) براخم 2 - 7.5 . خاتا ... چوڭ مەستانە ئەمەس) خاچاتۇرىيان - 7 ماكدوۋېل 2 - 7 راۋىل (سول تەرەپ) - 9 (ھەيران قالارلىق!) راۋىل - 8 لىزت 1 - 8 لىزت 2 - 7 پروكوفېف 1 - 7 پروكوفېف 2 - 5.5 (قىلماڭ) ھەقىقەتەن ياقتۇرىدۇ) پروكوفېف 3 - 9 (ئۇنى ياخشى كۆرۈڭ!) شوستاكوۋىچ 2 - 8 گىرىگ 1 - 9.5 (مەن ئۇنى ياخشى كۆرىمەن!) Hummel 3 -؟ Medtner 1 -? Medtner 2 -? Medtner 3 -? چوپىن 1 - 10 (بەلكىم مەن ئەڭ ياقتۇرىدىغان ، بولۇپمۇ ئۈچىنچى ھەرىكەت بولۇشى مۇمكىن) چوپىن 2 - 8 دۋوراك - 8 ساينت سانس 2 - 8 ساينت سانس 5 - 7 ستېنخاممېر 1 -؟ Stenhammer 2 -? Busoni - 8 Pierne -? تۋىت 4 «شىمالىي چىراغ» -؟ Ralph Vaughan Williams 1 -؟ Amy Beach 1 -? موسكوۋىسكىي - 6.75 چايكوۋىسكىي 1 - 8 چايكوۋىسكىي 2 - 7 چايكوۋىسكىي 3 - 6 شارۋېنكا 1 - (؟) تەھرىر: 4.5 (ئۇنى ئاڭلىدى ، ئۇنىڭغا ھەقىقىي پەرۋا قىلمىدى) شارۋېنكا 4 - (؟) تەھرىر: 4.5 (ئوخشاش) Rautaavara 1 -؟ Rautaavara 2 -? Rautaavara 3 -? رۇبىنشتېين 4 - 4.5 (ئۇنچە قالتىس ئەمەس ، ئەمما مەن ئەسەرگە ئىناۋەت بېرىمەن) مېندېلسخون 2 - 7 تالبېرگ -؟ ساتىراچ - 7 مەن بۇ يەردە بىر قىسىم ئالاھىدە بولمىغان ئىسىملارنى تاپتىم ، مەن YouTube دا تەڭشەپ ، بۇ كونسېرتلارنى ۋە مەن ئاڭلاپ باقمىغان بۇ غەلىتە كومپوزىتورلارنىڭ ئەسەرلىرىنى ئاڭلايمەن! ئەڭ ياخشى ، M تەھرىر: بېتخوۋېننىڭ تۇنجى پىئانىنو كونسېرتىنى قوشالامسىز؟ (9, love)