Bunu benim için "koltuklandırır mısın lütfen?" ABD ile ilgili Ve Iran?

The Iranians bizim düşmanlarımız. Sorunlarımızda bize yardım etmelerini istemek, siz işteyken çocuğu güvende tutmak için bir çocuk tacizcisinden çocuğunuza bakıcılık yapmasını istemek gibidir. İranlılar, biz gerçekten güzelce rica ediyoruz diye birdenbire düşmanlarını (bizi) desteklemeye başlamayacaklar. Müzakerelerin yapacağı tek şey İran hükümetini meşrulaştırmak ve onlara bizi oyalama ve aldatma fırsatı vermek. Clinton yönetimindeki moronlar Kuzey Kore ile müzakere etti ve Kuzey Koreliler bu tartışmaları istismar etti. Kuzey Kore'ye nükleer silah geliştirmesini engellemek için tavizler verdik, sonra onlar tavizleri aldılar ve yine de nükleer silah geliştirdiler. 1930'larda müttefikler arasındaki moronlar, Hitler'le pazarlık yaptı ve o bu tartışmaları istismar etti. İstila etmeyeceğine söz verdiyse taviz verdiler, sonra tavizleri aldı ve yine de işgal etti. Bir zamanlar İran'ın mevcut rejiminin düşmanı olan önceki rejimiyle oldukça dostane idik. Bu, İran'ın mevcut rejimi konusunda bize yardımcı olmuyor. It onlarla bizi incitir. Suudi Arabistan sınırları içinde gizlenen bir terör tehdidi olabilir. Ama varsa, o zaman Suudi Arabistan hükümeti ona karşı savaşacak, sponsor olmayacak. İran ile hükümet teröristleri destekliyor.

1. Teorik fizikçi ile koltuk fizikçisi arasındaki fark nedir?

Buradaki katılımcıların yanıtlarından, “koltuk fizikçisi”nin, fiziğe faydalı olan, ancak dışarıdaki akademi/alimlerden gelen fikirleri/önermeleri itibarsızlaştırmak, alay etmek ve bastırmak için kibirli teorik fizikçiler tarafından kullanılan, KAPALI topluluklardan kaynaklanan bir terim olduğu görülmektedir. fizik yasalarının tüm disiplinler için ilgili/faydalı olduğu ileri sürülmektedir (yani tıp, sanat, drama, biyoloji, bilişim vb.), egolarına uyar ve kabul ederler. Bir fikirle ilerlemek için neyin faydalı/üretken bir çaba olacağını bildiklerini iddia ederler, ancak bu fikirleri yalnızca gerçekten bilmedikleri veya diğer bilgi alanlarıyla tam olarak rahat olmadıkları için reddettiler. Bu fikri kolayca kabul ederler. , bu fizik yasaları (yani Ay'da geçerli olan fizik bilgisi) Dünya'da veya Evren'in herhangi bir yerinde uygulanabilir. Ama kibirleri, Bilginin Özünün tüm Konular için aynı olduğunu ve Fiziğin sadece bu Bilgiyi ifade eden bir Dil olduğunu kabul etmelerini engeller. Fizik Kitabını İngilizce veya Çince yazsanız fark etmez, temelde aynıdır. Her iki dilde de bilgi. Benzer şekilde, Bilginin kendisi Fizik, Kimya, Matematik, Sanat, Felsefe ve benzeri dillerde ifade edilebilir. Ve Bilgi'nin kendisi, bu konuların herhangi birinin dilinde ifade edilse de ifade edilse de değişmez. Genellikle, iki farklı dili bilen iki kişi etkileşime girmeye başladığında, ilettikleri mesajın gerçek ve tam amacını iletmek için kesinlikle mücadele ederler, ancak yavaş yavaş. diğerinin dilinin terminolojilerini anlamaya başlarlar ve iletişim kolaylaşır. Ancak ikisinden biri başka bir dilin olmadığını iddia edecek kadar kararlıysa (i. E. fizik sadece denklemlerle ifade edilebilir), kendilerinin farkında oldukları dil dışında, anlamlı tartışmalara girmeleri asla mümkün olmayacaktır. bu soru, burada Quora'da. Bunu teorik fizikçilerin orijinal niyeti veya tutumu olarak genelleştirmeyeceğim. Yukarıdaki gibi kullanılan sert kelimelerden herhangi birinin kişisel olarak birini incitme eğiliminde olması durumunda, bunun için gerçekten özür dilerim.Benzer felsefe için BÜYÜK SORULARA bakın.

2. Koltuk generalleri neden bir orduda lojistiğin önemini tamamen göz ardı etme eğilimindeler? Bir ordunun yiyecek/su veya cephane olmadan işe yaramaz olduğunun farkında değiller mi?

Kendi sorunuzu yanıtladınız.Şüphenizi yeniden doğrulamak için, evet. Orduların robotlar yerine insanlardan oluştuğunu ve sınırsız cephane hile kodu olmadığını gerçekten anlamıyorlar.

3. Yazdığım bir şiir hakkında geri bildirim?

evet güzeldir son mısrayla oynardım desenini kaybeder belki koltuktan başka bir sandalye, her halükarda benim harika bir şiirim olabilir!

4. Koltuk müziği eleştirmenleri! Her bir besteci için favori kompozisyonunuzu seçin!?

Benim için daha kolay olması için, normalde dinlemediğim / favori bir parçam olmayan bestecileri listeden çıkardım. Bach - Birini seçmem gerekse, Füg Sanatı Vivaldi'den Contrapunctus XIV derdim - Dört Mevsim Mozart'tan "Kış" Keman Konçertosu - 1 Nolu Piyano Konçertosu. 21 veya Organ Beethoven için Fa minör Fantasia - Symphony 9 veya Sonata No. 32 Schumann - Kreisleriana (Yanlış yazmış olabilirim) Çaykovski - Senfoni 1 Shostakovich - Yaylı Dörtlüsü No. 8 Prokofiev - Symphony No. 5 Scriabin - Sonata No. 5 Rachmaninoff - Piyano Konçertosu No. 2 Brahms - Haydn Saint-Saens'in bir teması üzerine çeşitlemeler - "Afrika" Piyano ve orkestra için fantezi Mendelssohn - Kantatlarından biri, adını unuttum, daha sonra geri döneceğim Ravel - Gaspard de la Nuit veya Sol için Piyano Konçertosu Hand Solo Debussy - Bir Faun için Öğleden Sonra Rimsky-Korsakov - Schaherezade (Yanlış yazmış olabilirim) Mussorgsky - Bald Mountain'da Gece Scriabin - Yine mi? Sonat 5 dışında Sonata 3 Mahler - Çok zor diyebilirim. Senfoni 1, 5 veya 8 Medtner - "Night Wind" Sonata Chopin - Dört Ballade (Özellikle No. 1 ve 4) Liszt - Si minör Sonat veya BACH Bartok'taki Prelüd ve Füg - A minör Poulenc'deki yaylı dörtlüsü - İki piyano için Konçerto Wagner - Sonunda operalarından birini dinledim: Uçan Hollandalı Berlioz - Seviyorum Senfoni Fantastique Stravinsky - Bahar Ayini Ah, bu eğlenceliydi.