Gerçek Askeri İnsanlar (Bu Bölüme Gönderilen Sahte Koltuk Savaşçıları değil)?

Amcam yaptı ve aslında adamla tanıştı. He ondan etkilendi. Amcam, Sam Houston'ı saymazsanız bildiğim ünlü bir savaşta savaşan ailemin tek üyesiydi ve onun sadece evlilikle akrabalığı vardı. "Bud" Amca, Bulge Savaşı'nda savaştı. Babam Pasifik'te MacArthur'un emrindeydi. Ben gerçek bir asker değilim ve muhtemelen buna cevap vermemeliydim ama amcamın bana söylediği ve lise ve üniversite tarihinde okuduğum her şeyden onun emrinde hizmet etmekten gurur duyardım. Strateji bilge Robert E Lee'nin arkasındaki ikinci favori generalim

1. Pres Bush taslağı yeniden başlatsaydı, koltuk savaşçılarının bunu görmezden gelmesi için hangi mazeretleri olurdu?

Hangi mazeretlerin sunulduğu, düzenlemenin sağlayıcı olma potansiyeli tarafından zorlandıkları sayılmaz. asıl deneme bu olsa gerek Bush'a ve neo-con'a bol bol yardım ederlerse, taslak etrafında nasıl toplanacaklardı? Bence yürekten yardım ettiler. Retorik aşağı yukarı seni koruyor olurdu. S. , özgürlüğümüz, özgürlüğümüz, demokrasimiz vb. yaşam tarzımız için böyle bir tehlikenin nasıl inanılmaz bir şekilde olmadığından emin olamayacak kadar körler. onlara liberalleri gerçekten bastırmak için bir potansiyel sağlayabilir. (onlara gerçek çatışmanın nasıl olduğunu öğreteceğiz. onlara gerçek yetişkin erkekler olmaları için teşekkür edeceğiz.) bununla birlikte, Coulter-OReilly-Limbaugh yankı odası çatışma söylemini hızlandıracak ve çatışma karşıtı protestocuların hapsedilmesini ve terörist, hain vb. olarak yargılanmasını talep edecektir. Böyle bir yasanın aşıldığından emin olmak beni şaşırtmaz. yaklaşık '09 kadar değerli olmazdım. İran'la bir çatışmanın '07'de olacağını düşünürdüm. bu on iki aylık bir seçim değil. GOP, ikametgah ve Senato yönetimini elinde tutarsa, U. S. tartışmasız bir demokrasi olarak yürütülmektedir. Bush terörle mücadeleyi mirası olarak görüyor ve ondan önce İran ya da Suriye ile çatışmaya zorlamak için konumlandırmayacağımı söyledi. Bu elementten, bu tamamen bir zaman sayımı iken, sonsuz çatışma günün sırasıdır. sonsuz çatışma, bireyleri hizada, kontrollü ve korkmuş halde tutar. korktuğumuz sürece kontrol edilebiliriz. Göreceğiz. Benim görüşüme göre, askerlik çağındaki daha büyük genç kadın halk ve yetişkin erkek bireyler ve boş retorik ve irrasyonel korkuların potansiyeli tarafından uyarılmış, çatışmaları hiçbir şekilde sona erdirmeyecek, amaçsızca mücadele edecek kader nesilleri için endişeleniyorum. Demokratlar Kasım'da ikametgahı ve senatoyu geri almazlarsa, ABD için çok daha fazla korkarım. Benim görüşüme göre, kendinize, insanların temel deneyimi pencereden nasıl attığını ve tamamen endişeye kapıldığını soracağım. Bir aramamız var. aynı anda hem cesur olabiliriz hem de zorluklarla yüzleşebiliriz ya da korkak olarak kendi başımıza sinebilir, sonra bölünebilir ve Washington'daki potansiyel otoriter meşgaleler tarafından fethedilebiliriz. karışmak, canlanmak, tavsiye edilmek

2. Origin of "Armchair X

Bu ifadelerin en eskisi, en azından OED'ye göre 1809'da koltuk gezgini gibi görünüyor. OED, "koltuk" un neden önemli olduğunu açıklayan ifade için de iyi bir tanım sağlar: Dışarıdaki dünya veya ortamın aksine evde veya evde yer alan; amatör, profesyonel olmayan; (dolayısıyla) belirli bir konu veya faaliyetin pratik veya doğrudan deneyiminin olmaması veya içermemesi. Ayrıca: rahat, nazik, kolay

3. Bir askerin generalliğe terfi etmesi için, bir düşman savaşçının yüz yüze öldürüldüğü gerçek bir savaş deneyimi gerekli midir? Hiç saha muharebe tecrübesi olmayan "koltuk" generalleri var mı?

Hayır. İnsanları öldürmek ne gerekli ne de bir generalin kariyer gelişimiyle özellikle alakalı. İnsanları şahsen öldürmek daha da azdır. Subaylar kendilerine verilen görevleri tamamlayarak ilerlerler. Nazi Almanyası'ndaki Einsatzgruppen gibi ender (ve korkunç) durumlar dışında, insanları öldürmek başlı başına bir amaç değildir. Ayrıca, subaylar genellikle belirli işlerde uzmanlaşırlar. Ön hat savaşında önde gelen piyade bunlardan sadece bir tanesidir. Operasyonel (savaş) birimlerindeki komuta konumları, genellikle üst sıralara ilerlemede avantaj sağlar. Ancak, lojistik, istihbarat, araştırma ve geliştirme, tıp, iletişim, mühendislik vb. Yine de, "genel koltuk"un doğru tanım olduğunu düşünmüyorum, çünkü herhangi bir pistteki subaylar, tiyatrolarla savaşmak için konuşlandırabilir (ve bazıları rutin olarak yapar) ve sonunda savaşa girebilir. Sadece onların bir muharebe bölgesindeki işleri, çoğu insanın saldırı veya geri çekilme emri veren bir subay imajından farklı bir şey olacak. Savaş pilotları için resmi "öldürme" sayılarının tutulması konusunda uzun bir gelenek vardır (ancak bunlar, pilotların veya mürettebatın hayatta kalmasına bakılmaksızın, imha edilen uçakları temsil eder). Bildiğim kadarıyla askerler veya diğer askeri üyeler için öldürme sayıları askeri personel dosyalarında değil video oyunlarında var. Bir askerin generalliğe terfi etmesi için, bir düşman savaşçının yüz yüze öldürüldüğü gerçek bir savaş deneyimi gerekli midir? Herhangi bir saha savaşı deneyimi olmayan "koltuk" generalleri var mı? Bir askerin generalliğe terfi etmesi için, bir düşman savaşçının yüz yüze öldürüldüğü durumlarda gerçek savaş deneyimi gerekli midir?