"I-"armchair" mo ba ang Isang Ito para sa Akin, Please? Tungkol sa U.S. At Iran?

Ang mga Iranian ay ating mga kaaway. Ang paghiling sa kanila na tulungan kami sa aming mga problema ay tulad ng paghiling sa isang molester ng bata na alagaan ang iyong anak upang panatilihing ligtas ang bata habang ikaw ay nasa trabaho. Ang mga Iranian ay hindi biglang magsisimulang suportahan ang kanilang kalaban (sa amin) dahil lamang kami ay talagang nagtatanong. Ang tanging gagawin ng negosasyon ay gawing lehitimo ang gobyerno ng Iran at bigyan sila ng pagkakataon na pigilan tayo at linlangin tayo. Ang mga moron sa administrasyong Clinton ay nakipag-usap sa Hilagang Korea, at sinamantala ng mga Hilagang Koreano ang mga talakayang iyon. Gumawa kami ng mga konsesyon sa Hilagang Korea upang pigilan sila sa pagbuo ng mga sandatang nuklear, pagkatapos ay kinuha nila ang mga konsesyon at gumawa pa rin ng mga sandatang nuklear. Ang mga moron sa mga kaalyado noong 1930s ay nakipag-usap kay Hitler, at sinamantala niya ang mga talakayang iyon. Nagbigay sila ng konsesyon sa kanya kung nangako siyang hindi sasalakay, pagkatapos ay kinuha niya ang mga konsesyon at sumalakay pa rin. Sa isang pagkakataon medyo naging palakaibigan tayo sa nakaraang rehimen ng Iran, na kaaway ng kasalukuyang rehimen ng Iran. Hindi iyon nakakatulong sa atin sa kasalukuyang rehimen ng Iran. Nakasasakit ito sa amin sa kanila. Maaaring may banta ng terorismo na nakatago sa mga hangganan ng Saudi Arabia. Pero kung meron, lalabanan ito ng gobyerno ng Saudi Arabia, hindi i-sponsor. Sa Iran sinusuportahan ng gobyerno ang mga terorista.

1. Ano ang pagkakaiba sa pagitan ng isang teoretikal na pisiko at isang armchair physicist?

Mula sa tugon ng mga kalahok dito, tila ang "arm-chair physicist" ay isang terminong ginagamit ng mga mayabang na theoretical physicist para siraan, kutyain at sugpuin ang mga ideya/proposisyong kapaki-pakinabang sa physics, ngunit nagmula sa akademya/iskolar sa labas doon ay SARADO na mga komunidad. ay iminungkahi na ang mga batas ng pisika ay may kaugnayan/kapaki-pakinabang para sa lahat ng mga disiplina (i.e. medikal, sining, drama, biology, IT, at iba pa), nababagay ito sa kanilang ego kaya tinatanggap nila ito. Inaangkin nila na alam nila kung ano ang magiging kapaki-pakinabang/produktibong pagsisikap na sumulong sa isang ideya, ngunit tinanggihan nila ang mga ideyang iyon dahil lang sa aktwal na hindi nila alam o hindi sila lubos na kumportable sa ibang mga larangan ng kaalaman. , na ang mga batas ng pisika (i.e. kaalaman sa pisika) na naaangkop sa buwan ay naaangkop sa lupa o saanman sa Uniberso. Ngunit ang kanilang pagmamataas ay naghihigpit sa kanila sa pagtanggap na ang Kakanyahan ng Kaalaman ay pareho para sa lahat ng mga Paksa, at ang Physics ay isang Wika lamang upang ipahayag ang Kaalaman na iyon. Walang pagkakaiba kung isusulat mo ang Aklat ng Physics sa Ingles o Chinese, ito ay karaniwang pareho. Kaalaman sa parehong wika. Katulad nito, ang Kaalaman mismo ay maaaring ipahayag sa wika ng Physics, Chemistry, Mathematics, Art, Philosophy at iba pa. At ang Kaalaman mismo ay hindi nagbabago kung ipinahayag sa wika ng alinman sa mga paksang ito. Karaniwan, kapag ang dalawang taong nakakaalam ng dalawang magkaibang wika ay nagsimulang makipag-ugnayan, tiyak na magpupumilit silang ipaalam ang totoo at kumpletong layunin ng mensaheng kanilang ipinahahatid, ngunit dahan-dahan. sinimulan nilang maunawaan ang mga terminolohiya ng wika ng iba at nagiging madali ang komunikasyon. Ngunit kung ang alinman sa dalawa ay may sapat na paninindigan upang sabihin na walang ibang wika ang umiiral(i. E. ang pisika ay maaari lamang ipahayag sa mga tuntunin ng mga equation), maliban sa wika na sila mismo ay nakakaalam, kung gayon hinding-hindi magiging posible para sa kanila na makisali sa makabuluhang talakayan. Pakitandaan na ang aking tugon/reaksyon ay batay lamang sa mga pananaw ng sumasagot sa ang tanong na ito, dito sa Quora. Hindi ko gagawing pangkalahatan ito bilang orihinal na layunin o saloobin ng mga teoretikal na pisiko. Kung sakaling ang alinman sa mga masasakit na salita na ginamit tulad ng nasa itaas, ay may posibilidad na personal na makasakit ng isang tao, ako ay tunay na humihingi ng paumanhin para doon. Para sa katulad na pilosopiya sumangguni MALAKING TANONG

2. Bakit ang mga heneral ng armchair ay may posibilidad na ganap na iwaksi ang kahalagahan ng logistik sa isang militar? Hindi ba nila napagtanto na ang isang militar ay walang silbi kung walang pagkain/tubig o bala?

Sinagot mo ang sarili mong tanong. Upang muling pagtibayin ang iyong hinala, oo. Talagang hindi nila napagtanto na ang mga militar ay binubuo ng mga tao sa halip na mga robot, at na walang walang limitasyong mga code ng cheat ng ammo

3. Feedback sa isang tula na naisulat ko?

yeah it's good i would fiddle with the last verse it kind of loses its pattern maybe just chair other than armchair, it could just be me great poem either way!

4. Mga kritiko ng musika sa armchair! Piliin ang iyong paboritong komposisyon para sa bawat kani-kanilang kompositor!?

Upang maging mas madali para sa akin, pinili ko ang mga kompositor mula sa listahan na hindi ko karaniwang pinapakinggan/may paboritong piyesa. Bach - Kung kailangan kong pumili ng isa, sasabihin kong Contrapunctus XIV mula sa Art of Fugue Vivaldi - "Winter" Violin Concerto mula sa Four Seasons Mozart - Piano Concerto No. 21, o Fantasia sa F minor para sa Organ Beethoven - Symphony 9 o Sonata No. 32 Schumann - Kreisleriana (Maaaring mali ang spelling ko) Tchaikovsky - Symphony 1 Shostakovich - String Quartet No. 8 Prokofiev - Symphony No. 5 Scriabin - Sonata No. 5 Rachmaninoff - Piano Concerto No. 2 Brahms - Variations on a theme by Haydn Saint-Saens - "Africa" ​​Fantasy for piano and orchestra Mendelssohn - One of his cantatas, I forgot the name, I will come back later Ravel - Gaspard de la Nuit, or Piano Concerto for Left Hand Solo Debussy - Hapon para sa isang Faun Rimsky-Korsakov - Schaherezade (Maaaring mali ang spelling ko) Mussorgsky - Gabi sa Kalbong Bundok Scriabin - Muli? Maliban sa Sonata 5, sasabihin kong Sonata 3 Mahler - Napakahirap. Hindi ako makapagpasya sa pagitan ng Symphonies 1, 5, o 8 Medtner - "Night Wind" Sonata Chopin - His Four Ballades (Especially Nos. 1 at 4) Liszt - Sonata sa B minor, o ang kanyang Prelude at Fugue sa BACH Bartok - Ang kanyang string quartet sa A minor Poulenc - Concerto para sa Dalawang piano Wagner - Sa wakas ay nakinig ako sa isa sa kanyang mga opera: The Flying Dutchman Berlioz - Gusto ko ang kanyang Symphony Fantastique Stravinsky - The Rite of Spring Phew, masaya iyon.