Bakit Iniisip ng mga Military Theorists, Armchair Critics, at Wargamers na Madali ang Digmaan?

Hindi lahat ng mga ito - ang pagwawalis ng mga hindi napapatunayang generalization ay hindi patas sa mga nakakaalam ng tunay na mga problema at komplikasyon ng digmaan. Tandaan, ang mga mamamayan ay ganoon lang - mga laro, hindi totoong buhay. Tandaan din ang hindsight ay LAGING may 20/20 vision. Si Napoleon ay lubos na pinupuna sa kanyang pagsalakay sa Russia dahil nabigo ito, at ang kabiguan na ito ay humantong sa kanyang pagbagsak, ngunit kung ginawa niya ang Old Guard sa Borodino at sinira ang hukbo ng Russia doon, si Czar Alexander ay halos tiyak na nagdemanda para sa kapayapaan, gagawin ni Napoleon. ay nanalo sa kanyang digmaan, nanatili bilang Emperador sa loob ng ilang taon pagkatapos, at ang kanyang reputasyon sa militar ay magiging mas dakila pa kaysa sa dati. Ang pagsusuri sa halip na pag-uulit ang dahilan kung bakit ang pag-aaral ng kasaysayan ng militar ay lubhang kawili-wili; ang ilan ay maaaring mag-claim na sila ay maaaring gumawa ng mas mahusay sa ilalim ng parehong mga pangyayari (at sila ay maaaring o hindi maaaring magkaroon), ngunit huwag kumatok sa kanila para sa pag-aaral ng mga bagay na ito at pagdating na may mga alternatibong galaw, at huwag ipinta ang lahat ng mga ito gamit ang parehong brush!

1. ang aking tiyuhin ay umiihi sa kanyang silyon sa lahat ng oras mangyaring ano ang masasabi ko upang malagpasan ito ay GROSS?

Hindi mo maaaring gawin ang anumang bagay nang magalang dahil walang Mather kung ano ang sasabihin mo ay mapapahiya pa rin siya ..pero hindi ibig sabihin na wala kang dapat gawin .At siguraduhing nakakakuha siya ng libangan na alisin siya sa mod na ito. . .Gumawa ng isang bagay na magkasama. . Isang bagay kayong parehong buhay.

2. .45 colt vs 45-70 Pamahalaan?

Kung sasabihin mo ang '45 Long Colt' karamihan sa anumang lumang timer ay talon sa iyong lalamunan - dahil walang bagay na tinatawag na 'Long Colt'. Dati ay mayroon kaming 45 Colt. Noong naimbento ang 45acp sa pagliko ng huling siglo, ang mga hindi tagabaril ay nagsimulang magsabi ng 'mahabang bisiro' na ibig sabihin ay ang lumang 45 at makilala ito sa pagitan ng bagong mas maikli na 45 acp. Ngayon 45 Colt at 45 Long Colt ay iisa at pareho. Gayunpaman, ito ay pinakamahusay na iwanan ang ugali ng pagsasabi ng 'Long Colt'. Ang pagsasabi ng Long Colt sa mga lumang timer ay parang pagpunta dito sa YA at pagtawag sa mga bolt gun na 'sniper'. In the area of ​​firearms - we have way, way, too many poser and armchair hunters who's only hunting or shooting experience ang nabasa nila sa barber shop noong bata pa sila. Hindi mo nais na gumawa ng isang hangal na pasalitang pagkakamali tulad nito at mapunta sa kategorya bilang isang poser. FYI - kung sakaling magkaroon ka ng isang isyu na tulad nito ay lumitaw muli - isang mabilis na pagtingin sa anumang reloading manual ay malulutas ang tanong. O, kumuha ng kopya ng Shooter's Bible at tumingin sa likod sa ilalim ng bala. Sana makakatulong ito.

3. Ang mga Jehovah's Witnesses ba sa Yahoo Answers Armchair Warriors?

Mayroon lamang mga 20 o higit pang mga Saksi na regular kong nakikita sa mga sagot sa Yahoo. Iyan ba ay binibilang na "marami"? seryoso ka bang naniniwala sa alinman sa mga basurang ibinuga mo lang? Seryoso? Sana talaga hindi ka ganoon kadaya. Oh, at mangyaring kung ipapakita mo kung saan sa alinman sa aming mga publikasyon ito: " nagtuturo sa mga miyembro nito na magkaroon ng isang panatikong kaisipan sa digmaan pagdating sa mga taong hindi sumasang-ayon sa iyo" Salamat --------- Paano ang alinman sa sagot nila sa tanong ko? --------- Aling artikulo ang sinasabi mo na "Nagtuturo sa mga miyembro nito na magkaroon ng isang panatikong kaisipan sa digmaan pagdating sa mga taong hindi sumasang-ayon sa iyo"? Kamakailan lang ay pinag-aralan namin ang mga artikulong iyon, at nasa kamay ko pa rin ang aking kopya, kaya alin ang sinusubukan mong tukuyin? O pinag-uusapan mo ba ang artikulo tungkol kay Jehu? Ito ba ang "pagtuturo" na sinasabi mo? Ang mga banayad na maliliit na snippet na ito na maaari mong gawin nang malayo sa konteksto? .

4. Ano ang ilang magandang payo para sa paghawak ng mga sikologo sa armchair na "nag-diagnose" sa lahat ng taong hindi sila tugma bilang isang narcissist?

Ang ilang mga bagay upang subukan, bagaman ito ay maaaring hindi baguhin ang kanilang pag-iisip. Gaya ng sabi ni Elinor, minsan mas mabuting baguhin ang paksa:Say napansin kong marami kang sinasabi (magbigay ng numero kung may hula ka) ng mga taong nahihirapan kang kaugnay ay mga narcissist. Mukhang marami iyon para sa akin. Ano ang iniisip mo na sila ay isang narcissist? Dahil maraming kalituhan sa terminong narcissist, maaari mo ba akong bigyan ng isang bagay na ginawa nila o isang pag-uugali upang mas maunawaan ko. Alam mo ba ang pagkakaiba ng isang taong may kaunting narcissistic na katangian kumpara sa isang taong may sakit sa pag-iisip na may narcissitic personality disorder (NPD). Lahat tayo ay may ilang narcissistic na katangian tulad ng pagiging makasarili minsan. Ang NPD ay isang malubhang sakit sa pag-iisip kung saan ang narcissist ay dapat palaging nasa limelight at kung sino ang gagamit ng halos anumang bagay para makuha ang gusto nila. Lubos silang nakasentro sa sarili at labis na nasaktan ang mga tao. Ano ang pagkakaiba ng mga normal na narcissist, na maaaring nagtataglay ng 2-4 na katangian ng narcissism, at isang taong akma sa diagnosis? Itinuturing mo ba akong isang narcissist? kung oo, ano ang ginagawa ko na nagpapaisip sa iyo na ito? Mukhang ikaw lang (o isa sa iilan) ang tumatawag sa mga taong ito na narcissistic. Iba ba ang pakikitungo nila sa iyo? Ang paghahanap ng higit pa tungkol sa kanila ay maaaring magpaliwanag kung bakit nila ito ginagawa - marahil ay natutunan nila ito mula sa kanilang pamilya.