Anong Uri ng Kwarto ang Pupunta sa Pulang Armchair?

Ang upuan ay isang kontemporaryong barrel chair. Mananatili ako sa isang kontemporaryong hitsura (malinis na mga linya, mga simpleng geometric na pattern). Sa likod, ang pula at puti ay magiging isang matapang na "pop" at napakakontemporaryo. Ang makinis na itim na coffee table at mga end table na may maliit na dekorasyon ay dapat na medyo murang makukuha. Subukang muli ang mga tindahan. Maaari kang pumili ng isang bagay na gagana at, gamit ang ilang lata ng itim na spray paint, maaari mong idagdag ang bold black. Gusto kong panatilihin ang pula sa pinakamaliit bilang isang kulay ng tuldik. Maaaring makakita ka ng nakakatuwang kontemporaryong geometric na tela na may pula, itim at puti na maaari mong gawing mga kurtina at unan. Kung makakahanap ka ng mga rug sa banyo sa 3 kulay na iyon, maaari mong gupitin ang mga ito sa mga geometric na hugis at i-tap ang mga ito nang magkasama para sa isang cute na throw rug. Magdagdag ng ilang pulang lacquer vase at iba pang black-white contemporary accessories at dapat ay mayroon kang isang "wow" na silid!!

1. Ang India ba ay may labis na mga eksperto sa armchair?

Sa pangkalahatan, oo. Ngunit pakiramdam ko ang pagkakaroon ng mga eksperto sa arm chair ay dapat pa ring mas mahusay kaysa sa pagkakaroon ng maraming hindi eksperto na bumoto lamang gamit ang kanilang mga paa

2. Ano ang magandang kasingkahulugan ng kamangmangan kapag ang isang tanong o sagot ay nagpapakita ng natatanging kakulangan ng kaalaman mula sa tinatawag na mga eksperto sa armchair na tumatangging tanggapin ang impormasyon ng mga tunay na eksperto?

Bawat tao ay dalubhasa sa isang bagay. Parang biased ang tinutukoy mo na kamangmangan. Sinasabi ko ito dahil ang kamangmangan ay walang pinag-aralan o walang kamalayan at kahit ang mga eksperto sa arm chair ay may impormasyon. Ang katumpakan ng anumang impormasyon ay maaaring sub par at kahit na talagang mali. Ang impormasyon ay maaaring magbago din sa paglipas ng panahon. Ang bagay tungkol sa mga Eksperto, ay ang sinumang eksperto ay isang taong may mga personal na opinyon, at kahit na may mga katotohanan ang kanilang sariling mga bias ay maaaring lumikha ng kahirapan. ang impormasyong sa tingin nila ay tama o may kaugnayan. Nakikita mo ito sa mga kaso ng kriminal na hukuman kung saan ang mga eksperto ay tinawag upang magbigay ng patotoo at ang bawat ekspertong account ng mga katotohanan o ebidensya sa kaso ay ganap na naiiba. Dito, maaari kang magkaroon ng dalawang eksperto na tumingin sa parehong ebidensiya sa isang krimen, parehong katotohanan, at makabuo ng dalawang ganap na magkaibang bersyon ng nangyari. Ang mga katotohanan ay pareho ngunit ang mga pagkiling at personal na paniniwala ay hinulma ang mga ito sa mga natatanging iniharap na bersyon. Ang parehong napupunta kapag ang impormasyon ay ibinigay o kapag may sumagot ng isang tanong sa Quora, at kaya kung ito ay isang armchair expert o isang PhD expert, ang personal at natatanging pagpapahayag ng mga katotohanan ay maaaring maging napaka-kaugnay depende sa kung sino ang nagbabasa at natututo. Dalubhasa lamang ang isang eksperto hanggang sa hamunin ng isa pang eksperto ang kanyang kadalubhasaan. Ang mga katotohanan ay mga katotohanan at kung maaari mong basahin sa paligid ng mensahero ang mensahe maaari mong makita ang ilang mga eksperto sa armchair na may ilang makabuluhang bagay na sasabihin. Besides, from some of the experts I've seen and heard say in news and such are completely ridiculous but most people believe without question because the word expert is in front of their name on the tv screen. Maaari tayong matuto mula sa sinuman. Kahit na ang mga dalubhasa sa armchair. Ano ang magandang kasingkahulugan ng kamangmangan kapag ang isang tanong o sagot ay nagpapakita ng natatanging kakulangan ng kaalaman mula sa tinatawag na mga eksperto sa armchair na tumatangging tanggapin ang impormasyon ng mga tunay na eksperto?

3. Ano ang pagkakaiba sa pagitan ng isang teoretikal na pisiko at isang armchair physicist?

Ang mga theoretical physicist ay naliligaw sa matematika at maluwag na ugnayan sa realidad at nagsimulang isipin na ang matematika ay katotohanan. Ang mga armchair physicist ay mayroon pa ring kalahating paa sa realidad kaya't unawain na dahil lamang sa maaaring manipulahin ng isang tao ang mga numero upang gawing posible ang isang bagay, ay hindi nangangahulugang ito ay .Kapag nagsimula kang maniwala na ang iyong mga numero ay ang katotohanan ay kapag ikaw ay tumawid sa linya mula sa isa patungo sa isa pa, hindi isang magandang bagay.

4. Gaano karaming mga tao na sumusuporta sa digmaan ang aktwal na apektado nito? Ikaw ba ay isang armchair supporter?

Ang digmaan ay hindi maaaring tungkol sa langis, ang presyo ng gasolina ay masyadong mataas. Sa tingin ko ang digmaan sa Iraq ay isang pagkagambala mula sa digmaan sa Afghanistan. Bakit lagi nating naririnig ang tungkol sa Iraq at hindi tungkol sa Afghanistan? Kahit sino ay nag-iisip tungkol dito? Ang mga digmaang tulad nito (Sunnis at Shiites (sp?) ay hindi kailanman mapapanalo, ito ay nangyayari nang matagal bago kami nagpakita at ito ay magaganap pagkatapos namin umalis.