คุณช่วย "เก้าอี้นวม" ให้ฉันได้ไหม เกี่ยวกับสหรัฐอเมริกา และอิหร่าน?

ชาวอิหร่านเป็นศัตรูของเรา การขอให้พวกเขาช่วยเราแก้ปัญหาก็เหมือนกับการขอให้เด็กลวนลามดูแลลูกของคุณเพื่อให้เด็กปลอดภัยในขณะที่คุณอยู่ในที่ทำงาน ชาวอิหร่านจะไม่เริ่มสนับสนุนศัตรูของพวกเขา (เรา) เพียงเพราะเราขออย่างดีจริงๆ สิ่งเดียวที่การเจรจาจะทำคือทำให้รัฐบาลอิหร่านถูกต้องตามกฎหมายและให้โอกาสพวกเขาขัดขวางเราและหลอกลวงเรา คนปัญญาอ่อนในการบริหารของคลินตันได้เจรจากับเกาหลีเหนือ และชาวเกาหลีเหนือใช้ประโยชน์จากการอภิปรายเหล่านั้น เรายอมให้เกาหลีเหนือเพื่อหยุดพวกเขาจากการพัฒนาอาวุธนิวเคลียร์ จากนั้นพวกเขาก็เอาสัมปทานและพัฒนาอาวุธนิวเคลียร์อยู่ดี คนปัญญาอ่อนในหมู่พันธมิตรในช่วงทศวรรษ 1930 ได้เจรจากับฮิตเลอร์ และเขาใช้ประโยชน์จากการสนทนาเหล่านั้น พวกเขาให้สัมปทานแก่เขา ถ้าเขาสัญญาว่าจะไม่บุกรุก เขาก็รับสัมปทานและบุกรุกอยู่ดี ครั้งหนึ่งเราค่อนข้างเป็นมิตรกับระบอบเก่าของอิหร่าน ซึ่งเป็นศัตรูกับระบอบการปกครองปัจจุบันของอิหร่าน นั่นไม่ได้ช่วยเราในระบอบการปกครองปัจจุบันของอิหร่าน มันทำให้เราเจ็บปวดกับพวกเขา อาจมีภัยคุกคามจากการก่อการร้ายที่ซุ่มซ่อนอยู่ภายในพรมแดนของซาอุดีอาระเบีย แต่ถ้ามี รัฐบาลซาอุดิอาระเบียก็จะต่อสู้กับมัน ไม่ใช่สนับสนุน กับอิหร่าน รัฐบาลสนับสนุนผู้ก่อการร้าย

1. นักฟิสิกส์เชิงทฤษฎีและนักฟิสิกส์เก้าอี้นวมแตกต่างกันอย่างไร?

จากการตอบสนองของผู้เข้าร่วมที่นี่ ดูเหมือนว่า "นักฟิสิกส์เก้าอี้เท้าแขน" เป็นคำที่ใช้โดยนักฟิสิกส์เชิงทฤษฎีที่หยิ่งยโส เพื่อทำให้เสื่อมเสียชื่อเสียง เยาะเย้ย และระงับความคิด/ข้อเสนอที่เป็นประโยชน์ต่อฟิสิกส์ แต่มีต้นกำเนิดจากนักวิชาการ/นักวิชาการนอกชุมชนที่ปิด เสนอว่ากฎฟิสิกส์มีความเกี่ยวข้อง/เป็นประโยชน์สำหรับทุกสาขาวิชา (เช่น ทางการแพทย์, ศิลปะ, ละคร, ชีววิทยา, ไอที และอื่นๆ) มันเหมาะกับอัตตาของพวกเขา ดังนั้นพวกเขาจึงยอมรับมัน พวกเขาอ้างว่าพวกเขารู้ว่าอะไรจะเป็นความพยายามที่เป็นประโยชน์/ประสิทธิผลในการก้าวไปข้างหน้าด้วยความคิด แต่พวกเขาปฏิเสธความคิดเหล่านั้นเพียงเพราะพวกเขาไม่รู้จริง ๆ หรือพวกเขารู้สึกไม่สบายใจอย่างเต็มที่กับความรู้ด้านอื่น ๆ พวกเขาพร้อมยอมรับแนวคิดนี้ , กฎฟิสิกส์นั้น (เช่น ความรู้ทางฟิสิกส์) ที่ใช้กับดวงจันทร์ได้บนโลกหรือที่ใดก็ได้ในจักรวาล แต่ความเย่อหยิ่งของพวกเขาทำให้พวกเขายอมรับว่า Essence of Knowledge เหมือนกันสำหรับทุกวิชา และ Physics เป็นเพียงภาษาที่จะแสดงความรู้นั้น มันไม่ได้สร้างความแตกต่างถ้าคุณเขียน Book of Physics เป็นภาษาอังกฤษหรือภาษาจีน โดยพื้นฐานแล้วจะเหมือนกัน ความรู้ทั้งสองภาษา ในทำนองเดียวกัน ความรู้สามารถแสดงออกได้ในภาษาของฟิสิกส์ เคมี คณิตศาสตร์ ศิลปะ ปรัชญา และอื่นๆ และความรู้เองก็ไม่เปลี่ยนแปลงไม่ว่าจะแสดงออกในภาษาของวิชาเหล่านี้ก็ตาม โดยปกติเมื่อคนสองคนที่รู้สองภาษาต่างกันเริ่มมีปฏิสัมพันธ์กัน พวกเขาจะลำบากในการสื่อสารถึงเจตนาที่แท้จริงและครบถ้วนของข้อความที่พวกเขากำลังสื่อ แต่ช้า พวกเขาเริ่มเข้าใจคำศัพท์ของภาษาอื่นและการสื่อสารกลายเป็นเรื่องง่าย แต่ถ้าคนใดคนหนึ่งยืนกรานพอที่จะอ้างว่าไม่มีภาษาอื่นอยู่ (i. อี. ฟิสิกส์สามารถแสดงได้ในรูปของสมการเท่านั้น) ยกเว้นภาษาที่พวกเขารับรู้ เป็นไปไม่ได้ที่พวกเขาจะมีส่วนร่วมในการอภิปรายที่มีความหมาย โปรดทราบว่าคำตอบ/ปฏิกิริยาของฉันขึ้นอยู่กับมุมมองของผู้ตอบเท่านั้น คำถามนี้ ที่นี่ใน Quora ฉันไม่ได้สรุปสิ่งนี้ว่าเป็นเจตนาหรือทัศนคติดั้งเดิมของนักฟิสิกส์เชิงทฤษฎี ในกรณีที่ใช้คำรุนแรงใด ๆ ข้างต้น มีแนวโน้มที่จะทำร้ายใครบางคน ฉันขอโทษจริงๆ สำหรับสิ่งนั้น สำหรับปรัชญาที่คล้ายคลึงกันอ้างถึงคำถามใหญ่

2. เหตุใดนายพลเก้าอี้นวมจึงมีแนวโน้มที่จะละเลยความสำคัญของการขนส่งในกองทัพโดยสิ้นเชิง? พวกเขาไม่รู้หรือว่ากองทัพไร้ประโยชน์หากไม่มีอาหาร น้ำ หรือกระสุน?

คุณตอบคำถามของคุณเอง เพื่อยืนยันความสงสัยของคุณอีกครั้ง ใช่ พวกเขาไม่รู้จริง ๆ ว่ากองทัพประกอบด้วยคนแทนที่จะเป็นหุ่นยนต์ และไม่มีรหัสโกงกระสุนไม่จำกัด

3. คำติชมเกี่ยวกับบทกวีที่ฉันเขียน?

ใช่ เป็นเรื่องที่ดีที่ฉันจะเล่นซอกับท่อนสุดท้ายที่มันเสียรูปแบบไป อาจจะเป็นแค่เก้าอี้ตัวอื่นที่ไม่ใช่เก้าอี้นวมก็ได้ อาจเป็นบทกวีที่ยอดเยี่ยมสำหรับฉันก็ได้!

4. นักวิจารณ์เพลงอาร์มแชร์! เลือกองค์ประกอบที่คุณชื่นชอบสำหรับนักแต่งเพลงแต่ละคน!?

เพื่อให้ง่ายขึ้นสำหรับฉัน ฉันคัดผู้แต่งออกจากรายชื่อผู้ที่ปกติฉันไม่ได้ฟัง/มีเพลงโปรด บาค - ถ้าฉันต้องเลือกสักอย่าง ฉันจะบอกว่า Contrapunctus XIV จาก Art of Fugue Vivaldi - "Winter" Violin Concerto จาก Four Seasons Mozart - Piano Concerto No. 21 หรือ Fantasia ใน F minor สำหรับ Organ Beethoven - Symphony 9 หรือ Sonata No. 32 Schumann - Kreisleriana (ฉันอาจสะกดผิด) Tchaikovsky - Symphony 1 Shostakovich - String Quartet No. 8 Prokofiev - ซิมโฟนีหมายเลข 5 Scriabin - โซนาต้าหมายเลข 5 Rachmaninoff - เปียโนคอนแชร์โต้ No. 2 Brahms - Variations on a theme by Haydn Saint-Saens - "Africa" ​​Fantasy for piano and orchestra Mendelssohn - หนึ่งใน cantatas ของเขา ฉันลืมชื่อ ฉันจะกลับมาในภายหลัง Ravel - Gaspard de la Nuit หรือ Piano Concerto for Left Hand Solo Debussy - ช่วงบ่ายสำหรับ Faun Rimsky-Korsakov - Schaherezade (ฉันอาจสะกดผิด) Mussorgsky - Night on Bald Mountain Scriabin - อีกแล้วเหรอ? นอกเหนือจาก Sonata 5 ฉันจะบอกว่า Sonata 3 Mahler - ยากมาก ฉันไม่สามารถตัดสินใจระหว่าง Symphonies 1, 5 หรือ 8 Medtner - "Night Wind" Sonata Chopin - Four Ballades ของเขา (โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Nos. 1 และ 4) Liszt - Sonata ใน B minor หรือ Prelude and Fugue ของเขาใน BACH Bartok - วงเครื่องสายของเขาใน A minor Poulenc - คอนแชร์โต้สำหรับเปียโนสองตัว Wagner - ในที่สุดฉันก็ได้ฟังหนึ่งในโอเปร่าของเขา: The Flying Dutchman Berlioz - ฉันชอบ Symphony Fantastique Stravinsky - The Rite of Spring Pew ของเขาสนุกดี