கை நாற்காலி இயற்பியலாளர்கள், எனது சலவை இன்னும் முடியவில்லை, நான் மந்தநிலையைக் குறை கூறலாமா?

இது சில ஆரம்ப அளவுருக்களை அடிப்படையாகக் கொண்டது. உதாரணமாக, உடைகள் முழுவதும் சிதறி இருந்தால், மந்தநிலை முக்கிய பங்கு வகிக்கிறது. இருப்பினும், சில ஆரம்ப தயாரிப்புகள் செய்யப்பட்டிருந்தால், ஆடைகளைச் சேகரித்து அவற்றை வண்ணத்தின் அடிப்படையில் வரிசைப்படுத்துங்கள், பின்னர் உராய்வு அல்லது காற்று எதிர்ப்பு மிகவும் முக்கியமான காரணி என்று நான் வாதிடுவேன். இன்னும் கூடுதலாக, துணிகள் வாஷரில் இயங்கினாலும், உலர்த்தியில் வைக்கப்படாவிட்டால், சில மீள் அல்லாத மோதல்கள் குற்றவாளிகளாக இருக்கலாம். இறுதியாக, ஆடைகள் உலர்த்தியில் இருந்தாலும், அயர்ன் செய்யப்பட்ட மற்றும்/அல்லது மடிக்கப்படாமல் இருந்தால், வெப்பத்தைச் சேர்ப்பது என்ட்ரோபியின் அதிகரிப்பால் பயனுள்ள வேலை இழப்பை பரிந்துரைக்கும். மற்றொரு விளக்கம் உள்ளது, ஆனால் அது இயற்பியலின் பரவலுக்கு வெளியே வருவதால், அந்த அம்சத்தை வேறு யாரையாவது கையாள அனுமதிக்கிறேன்.

1. தலைமை நாற்காலி ஜெனரலாக, நீங்கள் ஹிட்லருக்குக் கீழ்ப்படியாமல் 1942 இன் இரண்டாம் பாதியில் ஸ்டாலின்கிராட்டில் இருந்து வெளியேறியிருப்பீர்களா?

இல்லை. ஒருவேளை ஜேர்மன் ஜெனரல்களில் சிறந்தவர், மான்ஸ்டீன், ஒரு முறிவுக்கு எதிராக கடுமையாக வாதிட்டார். 6 வது இராணுவம் வோல்காவுக்கு அருகில் அதைச் சுற்றியுள்ள பாரிய சோவியத் படைகளைக் கட்டிப்போட்டதாக அவர் சுட்டிக்காட்டினார். அது வெடித்தால், சோவியத் படைகள் விடுவிக்கப்பட்டு டான் மீது ரோஸ்டோவ் நோக்கிச் செல்லலாம், இராணுவக் குழு A மற்றும் B ஐ சிக்க வைத்து, போரை இழக்க வழிவகுக்கும். சூழ்நிலையில் ஒரே வழி நிவாரணம், ஆனால் அது தோல்வியடைந்தது. ஆறாவது இழந்தது ஆனால் மான்ஸ்டீன் இன்னும் பெரிய பேரழிவைத் தடுக்க முடிந்தது. நான் பவுலஸாக இருந்திருந்தால், நான் வெளியேற முயற்சித்திருக்க மாட்டேன்.

2. கோட்பாட்டு இயற்பியலாளருக்கும் நாற்காலி இயற்பியலாளருக்கும் என்ன வித்தியாசம்?

ஒரு கோட்பாட்டு இயற்பியலாளர் தனது நற்பெயரை நிலைநிறுத்துகிறார். அதாவது குறைந்தபட்ச முழுமையான ஊகங்கள் மட்டுமே; சோதிக்க முடியாத குறைந்தபட்ச யோசனைகள். ஒரு நாற்காலி இயற்பியலாளர் மூர்க்கத்தனமான, மிகவும் ஊகமாக இருப்பதன் மூலம் கவனத்தை ஈர்க்கிறார். அவர்/அவள் "பெட்டிக்கு வெளியே" யோசிப்பதாகக் கூறுகிறார். உண்மையில், இத்தகைய ஊகங்கள் பொதுவாக தீவிர இயற்பியலாளரால் தவிர்க்கப்படுகின்றன, ஏனென்றால் கடந்த காலத்தில், இத்தகைய ஒழுக்கமின்மை கிட்டத்தட்ட எங்கும் வழிநடத்தப்படவில்லை. இயற்பியல் என்பது ஒரு கடினமான துறையாகும், இதில் நீங்கள் பொதுவாக மற்றவர்களின் முன் முடிவுகளின் அடிப்படையில் உருவாக்குகிறீர்கள். நீங்கள் இலக்கியத்தை நன்கு அறிந்திருக்கவில்லை என்றால், நீங்கள் முன்னேற்றத்திற்கு பங்களிப்பது மிகவும் குறைவு. சிறந்த கோட்பாட்டாளர் முன்பு வந்த அனைத்தையும் அறிந்திருக்கிறார், மேலும் உண்மையான சிந்தனை எப்போது பலனளிக்க முடியும் என்பதை அங்கீகரிக்கிறார்

3. உண்மையான இராணுவத்தினர் (இந்தப் பிரிவில் இடுகையிடும் போலி நாற்காலி வீரர்கள் அல்ல)?

நான் பிராட்லி அல்லது ரூஸ்வெல்ட் ஜூனியரின் கீழ் இருக்க விரும்பினேன்

4. ஆர்ம்சேர் தியேட்டர் கருத்துக்கணிப்பு டிவி சாக்கர் போட்டியா அல்லது கிரிக்கெட் போட்டியா.?

ஐயோ! எனக்கும் கிரிக்கெட் பிடிக்கும் நண்பரே! யோ ஹோ ஹோ! :D

5. என் மாமா எப்பொழுதும் நாற்காலியில் சிறுநீர் கழிக்கிறார், தயவு செய்து அதை மொத்தமாக பெற நான் என்ன சொல்ல முடியும்?

அவர் சிறுநீர்ப்பையை கட்டுப்படுத்த முடியாவிட்டால், வயது வந்தோருக்கான டயபர் அணிந்திருக்க வேண்டும். தவறினால், அவரது நாற்காலியை ஒரு டோலியில் வைத்து, அவரை வெளியே தாழ்வாரத்திலோ அல்லது கொல்லைப்புறத்திலோ வீல் செய்து, அவரைச் சுற்றி சிறிது மரத்தூள் பரப்பி, அவர் ஒரு கொட்டகை விலங்கு போல இருக்க விரும்பினால், அவரைப் போலவே நடத்தப்படுவார் என்று விளக்கினார். இது கொஞ்சம் கடுமையானதாகத் தெரிகிறது, ஆனால் அவர் தன்னைக் கவனித்துக் கொள்ளப் போவதில்லை என்றால், அவரை ஒரு பராமரிப்பு வசதிக்கு அனுப்புவது பற்றி நீங்கள் பரிசீலிக்க விரும்பலாம், ஏனெனில் அவர் தன்னைக் கவனித்துக் கொள்ள முடியாது.

6. நீங்கள் எவ்வாறு வரைகிறீர்கள்?

நான் ஏன் எனக்கு தெரியும் நினைக்கிறேன். நாற்காலியில் உட்காரவும், நாற்காலியில் அமர்ந்து, நாற்காலியை விட்டு வெளியேறவும் நீங்கள் கற்பனை செய்ய வேண்டும். நீங்கள் இதைச் செய்தவுடன், நாற்காலியை வரைவது எளிதாகிவிடும், ஏனென்றால் கவச நாற்காலியின் அனைத்து பகுதிகளையும் (குறிப்பாக முக்கியமானவை) நினைவில் வைத்திருப்பீர்கள். நான் கலைக் கல்லூரியில் ஒரு பேராசிரியர் நாற்காலிகள் மீது வெறித்தனமாக இருந்தார். நாம் அவற்றை வரைய வேண்டும், கட்டமைக்க வேண்டும், புகைப்படம் எடுக்க வேண்டும். உங்களை நாற்காலியில் அமர வைத்து, அதை வரைவதன் மூலம், மேடை வடிவமைப்பாக நாற்காலியை நீங்கள் நன்கு அறிந்திருப்பீர்கள். நாற்காலி நாடகத்தில் ஒரு ஒருங்கிணைந்த அங்கமாக மாறும் சாத்தியம் உள்ளது.

7. அரசியல் விஞ்ஞானிகளுக்கு: பில் கிளிண்டன் சிறந்த (அதாவது: குறைந்த மோசமான) நவீன ஜனநாயக ஜனாதிபதியாக இருந்தாரா....

நான் குழப்பத்தில் இருக்கிறேன் சிறிய டி அல்லது பெரிய டி ஜனநாயகமா? சிறியது வழி இல்லை. பிக் D இன்னும் இல்லை. குடியரசுக் கட்சி காங்கிரஸ் நிறைவேற்றிய சட்டத்தில் கையெழுத்திட்டதைத் தவிர அவர் உண்மையில் எதுவும் செய்யவில்லை. அவர் எதையாவது வீட்டோ செய்திருந்தால் அதை எப்படியும் மீறியிருப்பார்கள். அவர் அடிப்படையில் குடியரசுக் கட்சியின் நிகழ்ச்சி நிரலுக்கு ஒரு ரப்பர் ஸ்டாம்ப். புஷ் மூத்தவரின் கீழ் NAFTA இருக்கவில்லையா?