Je, "Utaketi" Hii Kwa Ajili Yangu, Tafadhali? Kuhusu U.S. Na Iran?

Wa Irani ni maadui wetu. Kuwaomba watusaidie katika matatizo yetu ni kama kumwomba mnyanyasaji wa watoto amlee mtoto wako ili kumuweka mtoto salama unapokuwa kazini. Wairani hawataanza ghafla kumuunga mkono adui yao (sisi) kwa sababu tu tunauliza vizuri sana. Kitu pekee ambacho mazungumzo yatafanya ni kuhalalisha serikali ya Iran na kuwapa fursa ya kutuzuia na kutuhadaa. Wajinga katika utawala wa Clinton walijadiliana na Korea Kaskazini, na Wakorea Kaskazini walitumia mijadala hiyo. Tulifanya makubaliano na Korea Kaskazini ili kuwazuia kutengeneza silaha za nyuklia, kisha wakakubali makubaliano hayo na kutengeneza silaha za nyuklia hata hivyo. Wajinga miongoni mwa washirika katika miaka ya 1930 walijadiliana na Hitler, na alitumia mijadala hiyo vibaya. Walimfanyia makubaliano ikiwa aliahidi kutomvamia, basi alikubali makubaliano na kuvamia hata hivyo. Wakati fulani tulikuwa na urafiki sana na utawala wa awali wa Iran, ambao ulikuwa adui wa utawala wa sasa wa Iran. Hilo halitusaidii na utawala wa sasa wa Iran. Hutuumiza nao. Huenda kukawa na tishio la ugaidi ndani ya mipaka ya Saudi Arabia. Lakini ikiwa ipo, basi serikali ya Saudi Arabia itapigana dhidi yake, sio kuifadhili. Pamoja na Iran serikali inaunga mkono magaidi.

1. Kuna tofauti gani kati ya mwanafizikia wa kinadharia na mwanafizikia wa kiti cha mkono?

Kutokana na majibu ya washiriki hapa, inaonekana kwamba "mwanafizikia wa kiti cha mkono" ni neno linalotumiwa na wanafizikia wa kinadharia wenye majivuno kukashifu, kukejeli na kukandamiza mawazo/mapendekezo yenye manufaa kwa fizikia, lakini yakitoka kwa wasomi/wasomi nje ya jumuiya ILIYOFUNGWA. inapendekezwa kuwa sheria za fizikia ni muhimu/faida kwa taaluma zote (k.m. matibabu, sanaa, maigizo, biolojia, TEHAMA, na kadhalika), inafaa ubinafsi wao ili waikubali. Wanadai kwamba wanajua ni nini kingekuwa nia ya manufaa/zaidi ya kusonga mbele na wazo fulani, lakini walikataa mawazo hayo kwa sababu tu hawajui au hawajaridhishwa kikamilifu na nyanja zingine za maarifa. Wanakubali wazo hilo kwa urahisi. , kwamba sheria za fizikia (yaani. maarifa ya fizikia) ambayo yanatumika mwezini yanatumika duniani au popote katika Ulimwengu. Lakini jeuri yao inawazuia kukubali kwamba Kiini cha Maarifa ni sawa kwa Masomo yote, na Fizikia ni Lugha tu ya kuelezea Maarifa hayo. Haileti tofauti ukiandika Kitabu cha Fizikia kwa Kiingereza au Kichina, kimsingi ni sawa. Maarifa katika lugha zote mbili. Vile vile, Maarifa yenyewe yanaweza kuonyeshwa katika lugha ya Fizikia, Kemia, Hisabati, Sanaa, Falsafa na kadhalika. Na Maarifa yenyewe hayabadiliki ikiwa yanaelezewa katika lugha ya somo lolote kati ya haya. Kwa kawaida, watu wawili wanaojua lugha mbili tofauti wanapoanza kuwasiliana, bila shaka wangejitahidi kuwasilisha dhamira ya kweli na kamili ya ujumbe wanaouwasilisha, lakini polepole. wanaanza kuelewa istilahi za lugha ya wengine na mawasiliano yanakuwa mepesi.Lakini ikiwa mojawapo kati ya hizo mbili ina msimamo wa kudai kwamba hakuna lugha nyingine (i. E. fizikia inaweza tu kuonyeshwa katika suala la milinganyo), isipokuwa lugha ambayo wao wenyewe wanaifahamu, basi haitawezekana kamwe kwao kushiriki katika majadiliano yenye maana. Tafadhali kumbuka kuwa majibu/maitikio yangu yanategemea tu maoni ya mhojiwa. swali hili, hapa kwenye Quora. Sijajumlisha hili kama dhamira ya asili au mtazamo wa wanafizikia wa kinadharia. Iwapo neno lolote kati ya maneno makali yaliyotumiwa kama ilivyo hapo juu, linaelekea kumuumiza mtu binafsi, ninaomba radhi kwa hilo. Kwa falsafa kama hiyo rejea MASWALI MAKUBWA.

2. Kwa nini majenerali wa viti vya mkono wana tabia ya kukataa kabisa umuhimu wa vifaa katika jeshi? Hawatambui kuwa jeshi halifai bila chakula/maji au ammo?

Ulijibu swali lako mwenyewe. Ili kuthibitisha tena tuhuma yako, ndiyo. Kwa kweli hawatambui kuwa wanajeshi wameundwa na watu badala ya roboti, na kwamba hakuna nambari za kudanganya za ammo zisizo na kikomo.

3. Maoni kuhusu shairi nililoandika?

ndio ni vizuri ningecheza na ubeti wa mwisho inapoteza muundo wake labda kiti tu zaidi ya kiti cha mkono, inaweza kuwa shairi langu kubwa ama vile!

4. Wahakiki wa muziki wa kiti cha kiti! Chagua utunzi wako unaoupenda kwa kila mtunzi husika!?

Ili kuwa rahisi kwangu, niliwainua watunzi kutoka kwenye orodha ambao kwa kawaida sikisikii/kuwa na kipande ninachokipenda. Bach - Ikiwa ningelazimika kuchagua moja, ningesema Contrapunctus XIV kutoka kwa Sanaa ya Fugue Vivaldi - Tamasha la Violin la "Winter" kutoka kwa Misimu minne ya Mozart - Tamasha la Piano No. 21, au Fantasia katika F madogo kwa Organ Beethoven - Symphony 9 au Sonata No. 32 Schumann - Kreisleriana (Huenda niliandika vibaya) Tchaikovsky - Symphony 1 Shostakovich - String Quartet No. 8 Prokofiev - Symphony Na. 5 Scriabin - Sonata Na. 5 Rachmaninoff - Tamasha la Piano Na. 2 Brahms - Tofauti kwenye mada ya Haydn Saint-Saens - "Afrika" Ndoto ya piano na orchestra Mendelssohn - Moja ya cantatas zake, nilisahau jina, nitarudi baadaye Ravel - Gaspard de la Nuit, au Piano Concerto kwa Kushoto Hand Solo Debussy - Alasiri kwa Faun Rimsky-Korsakov - Schaherezade (Huenda sikuandika vibaya) Mussorgsky - Night on Bald Mountain Scriabin - Tena? Zaidi ya Sonata 5, ningesema Sonata 3 Mahler - Ni ngumu sana. Siwezi kuamua kati ya Symphonies 1, 5, au 8 Medtner - "Upepo wa Usiku" Sonata Chopin - Nyimbo Zake Nne (Hasa Na. 1 na 4) Liszt - Sonata katika B mdogo, au Dibaji yake na Fugue kwenye BACH Bartok - Mdundo wake wa robo katika A minor Poulenc - Concerto for Two pianos Wagner - Hatimaye nilisikiliza mojawapo ya oparesheni zake: The Flying Dutchman Berlioz - Napenda yake Symphony Fantastique Stravinsky - The Rite of Spring Phew, hiyo ilikuwa ya kufurahisha.