Je, Kuna Mwenendo Unaoonekana wa Wanasaikolojia wa Viti vya Miti Kupeana BPD kwa Wengine (kama vile Sema Narcissism)?

Jewel SimpsonUmma hivi majuzi umepata ufahamu kuhusu watu wa mipakani na uzushi kwa sababu ya mitandao ya kijamii. Narcissism iliongezwa kwa DSM mwaka wa 1980 kama ugonjwa unaotambulika, lakini watu wengi hawakujua hilo, ikiwa ni pamoja na watoa huduma wengi wa afya ya akili. Nilikuwa katika uhusiano wa matusi na mwenzi wa narcissistic kwa miaka 30, lakini nilifikiri tu kuwa alikuwa dawa ya kulevya. iliongeza ** shimo. Nilipoanza kusoma kuhusu sifa zinazowatambulisha watu wanaotumia narcissists, ilikuwa kama nuru yenye nguvu inayomulika juu ya mkanganyiko na taabu ya maisha yangu. Kila sifa iliyoelezwa inamfaa kwa tee. Ilikuwa check, check, check. Ilikuwa ya kushangaza kujua kwamba kulikuwa na wengi wao, na kwamba wote ni sawa na hawawezi kuponywa. Baada ya kuwashwa kwa gesi na kujistahi kukanyagwa kwa miongo kadhaa, hatimaye nilipata uthibitisho. Nilijifunza kila kitu nilichoweza, ikiwa ni pamoja na kusoma zaidi ya vitabu kumi na mbili, kutia ndani machapisho ya kitaaluma. Kwa kuwa mimi si mtaalamu wa afya ya akili (ingawa mimi ni daktari), sifungwi na maadili kutomtambua mtu ambaye sijamchunguza. Kwa hivyo, ninatoa maoni ya kielimu tu ninapofikia kuwajulisha au kuwasaidia watu ambao bado wanashangaa kwa nini watu wanaodai kuwapenda wanawachukulia kama wanawachukia. Pengine si kila mtu ambaye anaandika swali kuhusu narcissist ni kweli kushughulika na moja, lakini wanahisi vibaya na wanapaswa kupata msaada na kutoka kwa watu wengine ambao wamekuwa katika hali sawa. Kwa kuongeza, narcissism ni ugonjwa wa wigo, hivyo ukali wake hutofautiana kutoka kwa upole hadi kali. Wakati mwingine ni simu ya karibu, wakati mwingine ni dhahiri dhahiri.

1. Kuna njia yoyote ya "kupaka rangi" au kupaka kitambaa cha kiti cha mkono?

Ndiyo unaweza. Lakini ningeangalia maagizo ya matumizi kwenye fanicha kwa uangalifu sana

2. Je, ni sawa sawa na ujinga wakati swali au jibu linaonyesha ukosefu tofauti wa ujuzi kutoka kwa wale wanaoitwa wataalam wa armchair ambao wanakataa kukubali taarifa za wataalam wa kweli?

Kila mwanaume ni mtaalamu wa jambo fulani. Inaonekana kama upendeleo unaweza kuwa kile unachorejelea kama ujinga. Nasema hivi kwa sababu ujinga haujasoma au haujui na hata wataalam wa viti vya mkono wanazo taarifa. Usahihi wa taarifa yoyote inaweza kuwa ndogo na hata kuwa na makosa kabisa. Habari inaweza kubadilika kwa wakati pia. Jambo kuhusu Wataalam, ni kwamba mtaalam yeyote ni mtu ambaye ana maoni ya kibinafsi, na hata kwa ukweli, upendeleo wao wenyewe unaweza kuunda shida. habari wanayoona ni sahihi au inafaa. Unaona hili katika kesi za mahakama ya jinai ambapo wataalam huitwa ili kutoa ushahidi na kila akaunti ya mtaalamu wa ukweli au ushahidi katika kesi ni tofauti kabisa. Katika hili, unaweza kuwa na wataalam wawili kuangalia ushahidi sawa katika uhalifu, ukweli sawa, na kuja na matoleo mawili tofauti kabisa ya kile kilichotokea. Ukweli ni sawa lakini upendeleo na imani za kibinafsi zimeziunda katika matoleo yaliyowasilishwa kwa njia ya kipekee. Vile vile wakati habari inatolewa au mtu anapojibu swali kuhusu Quora, na kwa hivyo iwe ni mtaalamu wa kiti cha mkono au mtaalamu wa PhD, maelezo ya kibinafsi na ya kipekee ya ukweli yanaweza kuwa muhimu sana kulingana na ni nani anayesoma na kujifunza. Mtaalam ni mtaalam tu hadi mtaalam mwingine atapinga utaalamu wake. Ukweli ni ukweli na ikiwa unaweza kusoma karibu na mjumbe kwa ujumbe unaweza kupata baadhi ya wataalam wa viti vya mkono wana mambo ya maana ya kusema. Isitoshe, kutoka kwa baadhi ya wataalam ambao nimeona na kusikia wakisema kwenye habari na vile ni ujinga kabisa lakini watu wengi wanaamini bila kuuliza kwa sababu neno mtaalam liko mbele ya jina lao kwenye skrini ya tv. Tunaweza kujifunza kutoka kwa mtu yeyote. Hata wataalamu wa kiti cha mikono. Je, ni sawa sawa na ujinga wakati swali au jibu linaonyesha ukosefu tofauti wa ujuzi kutoka kwa wale wanaoitwa wataalam wa armchair ambao wanakataa kukubali taarifa za wataalam wa kweli?

3. Kwa wachumi wote wa viti maalum huko nje, ni kosa gani kubwa ambalo nchi yetu ilifanya, tukizungumza kiuchumi?

Mimi ni mchumi wa kweli, na ninaweza kusema kwa usalama kuwa chaguo la 3 ni muhtasari bora wa kudorora kwetu kiuchumi. Ingawa, najua wachumi wote wa viti vya mkono hawatakubaliana nami. Lakini hakuna wasiwasi, nimetumia miaka mingi kusoma uchumi na kuwa na digrii ya kudhibitisha. Nadharia ya Keynesi inategemea sana ukosoaji wa sekta ya kibinafsi na inakatisha tamaa ukuaji wa soko huria. Muundo wa IS/LM unajaribu kujumlisha nadharia za Keynes. Mtu anahitaji tu kuangalia mahitaji ya ukwasi wa pesa ili kuelewa kuwa usambazaji mwingi una athari mbaya kwa uchumi kwa ujumla.