Boreal Ulaya: Muundo wa Samani wa Armchair

Fu*ucking kuzimu, unatarajia kweli nisome yote hayo! *kiganja cha uso*

1. Je, dR Bad Alivunja Bado Kiti Kingine Cha Silaha Jana Usiku..?

.. Nilikaribia kukomeshwa na kinywaji changu wakati bao la mwisho la Porto lilipoingia.... DR mbaya lakini leo ... nitafurahiya sana kinywaji ... Na mechi

2. Kuna tofauti gani kati ya mwanafizikia wa kinadharia na mwanafizikia wa kiti cha mkono?

Mwanafizikia wa kiti cha mkono ni mmoja wa wale watu ambao wanakufahamisha kwa siri kwamba mpango wao wa kutoka hapa hadi Andromeda kwa sleighride kupitia shimo la minyoo kwenye chombo cha anga kilichojengwa kama gurudumu la feri unathibitishwa na ufahamu wao wa smug kwamba "Pluto si sayari, wajua."

3. Je, kama winga wa kulia, India inapoteza uwezo wake wa kidemokrasia (secularism, Pluralism, tolerance) au ni matamanio tu ya waliberali wa viti maalum?

Marekani iliunga mkono Pakistan wakati wote wa vita baridi na hata sasa ni kali sana kwa Iran na laini sana na Pakistan. Marekani imewekeza pesa nyingi nchini China katika miongo 3 iliyopita. Ni kwa sababu ya US Investment ambapo walihamishia sehemu kubwa ya viwanda huko ili kushindana na Japan, wako hapo walipo. Hakuna hata nchi moja kati ya hizi wala waliberali waliowahi kumwaga machozi wakati kumekuwa na ukatili wa mara kwa mara dhidi ya Wahindu katika ujirani wetu na pia India. Hakukuwa na azimio katika Bunge la Marekani la kushutumu kuhusu mauaji ya halaiki ya Wahindu wa Kashmiri. Wakati USA inazungumza juu ya wachache huko Pakistani hata hawawataji Wahindu kama jamii huko. Kwa hiyo tunahitaji kufanya yaliyo sawa kwa ajili yetu wenyewe. Sio juu ya kushoto na kulia lakini juu ya kile ambacho ni sawa au haki au juu ya kuwa upande wa kulia wa Dharma. Kwa hivyo, CAA na vile vile kutoa kadi za Uraia au NPR au NRC ni hatua halali za kisheria na Serikali yoyote. Marekani ina kitendo ambacho kinawahusu Wakristo na Wayahudi wanaoteswa. Hata katika mashariki ya kati wanahudumia Wakristo wa Yezdi na kisha Wakurdi. Bangladesh inafanya vizuri katika viashiria vya kijamii na kiuchumi na ni wakati muafaka wa kuwarudisha watu nyuma. Kwa vile ni nchi ya Kiislamu na hata wanablogu wanauawa huko hatuwezi kumrudisha Mhindu yeyote

4. Kukushikilia kwenye kiti chake cha mkono, unaweza kuhisi ugonjwa wake?

Wimbo huu uliandikwa kwa ajili ya kampeni ya Timothy Leary ya gov of California dhidi ya Ronald Reagan. Kwa hivyo nadhani labda ina uhusiano na hilo

5. Unachoraje kiti cha mikono?

Nadhani najua ni kwa nini. Unapaswa kufikiria mwenyewe juu ya kukaa kwenye kiti cha mkono, kukaa kwenye kiti cha mkono, na kuacha kiti cha mkono. Mara tu ukifanya hivi, kuchora kiti cha mkono itakuwa rahisi kwa sababu utakumbuka sehemu zote za kiti cha mkono (haswa muhimu). Nilikuwa na profesa katika chuo cha sanaa akihangaika na viti. Tulilazimika kuzichora, kuzijenga, kuzipiga picha n.k. Kwa kujiweka kwenye kiti na kisha kuchora, unafahamiana na kiti kama muundo wa jukwaa. Mwenyekiti ana uwezo wa kuwa kipengele muhimu katika igizo.

6. kusaidia kufinya kiti cha mkono kupitia ukanda mwembamba, tafadhali msaada?

kiti cha mkono kiliunganishwa ili kisikusanywe ili kusogezwa kisha kuunganishwa tena

7. Ninaweza kupata wapi kiti hiki cha mkono?

Ikiwa lazima uwe na kitu maalum sana, pata moja. Unaweza kuwa na kibadilishaji cha mwenyekiti kilichopo kwa gharama ya chini zaidi

8. Kwa wachumi wote wa viti maalum huko nje, ni kosa gani kubwa ambalo nchi yetu ilifanya, tukizungumza kiuchumi?

Benki ya akiba ya shirikisho. Ambayo inaruhusu matumizi ya nakisi kukimbia porini

9. Paraphrase: wanasiasa wa viti vya mkono tu ndio wana kinga dhidi ya kufanya makosa?

Nenda moja kwa moja:-n"Wanasiasa wa viti maalum huwa hawafanyi makosa kamwe."n"Makosa hayafanywi kamwe na wanasiasa wa viti maalum."n"Wadadisi wa kisiasa hawafanyi makosa."n"Wanasiasa wasio na msimamo wana rekodi kamilifu. "Wewe kupata wazo la jumla.

10. Kwa nini Waliberali kila mara wanatutuhumu sisi Wahafidhina kwa kuwa "makomando wa viti vya mkono" kwa sababu tu ya kuwa wazungu kwenye vita?

wewe ni troll, au mwendawazimu, ikiwezekana zote mbili

11. Je, mitandao ya kijamii imeleta uanaharakati kweli au ni kuwalea wanaharakati wa viti maalum? Kwa nini?

Mtu yeyote aliye na akaunti ya mitandao ya kijamii anaweza kuingia na kuchapisha chochote anachotaka. Ambatanisha picha moja au mbili ambazo hazihusiani na chapisho lakini zinaonekana kutoshea au Photoshop picha ya mwanasiasa ili ionekane kama waliua mtu wakati wa ghasia za barabarani. Huenda asilimia 95 ya watu waliosoma post hiyo, hata iwe ni upuuzi kiasi gani watapeleka "article" hiyo kwa "marafiki" wao wote hasa ikiwa ni mwanasiasa wasiompenda. Wachache sana watachukua shauku ya kuitafuta kwenye Snopes au tovuti yoyote ya ukweli au hadithi. Ni wavivu, inasema kile wanachotaka kuamini, kwa hivyo lazima iwe HAPANA! ni kweli. Hilo si jamii. Huo ni uvumi wa kikatili na wa chuki. Na wajinga wanaamini wanaisaidia nchi kwa kufichua habari ambazo vyombo vya habari vya habari havitaripoti. Mitandao ya kijamii ingeweza kutumika kuelimisha umma na kuwapa watu wenye mitazamo tofauti jukwaa la mjadala wa kistaarabu kuhusu masuala na wagombea. Hakuna kilichowahi kuonekana hapo awali na katika ulimwengu ambao bado kuna mahali ambapo watu hutembea kwa siku tatu kupiga kura yao. Lakini mitandao ya kijamii inatoa kutokujulikana ili kujificha nyuma na wabishi wanaweza kusema mambo machafu na kuwaita watu hata majina mabaya ambayo hawangekuwa na ujasiri wa kuyafanya ana kwa ana. Uanaharakati wa kijamii ni pale mtu anaposimama kutetea imani yake hata kama inaenda kinyume na maoni ya watu wengi na hata kama yeye peke yake ndiye anayesimama. Lakini watu ambao hawatakuwa wa kwanza (watu wengi) pia watasimama ikiwa wataona kuwa hawako peke yao