För tillfället: Hur man väljer rätt fåtölj

Att välja rätt enstaka stol, eller fåtölj kan vara en utmaning. Det är en signaturpjäs i en levande miljö som kan göra eller bryta designen. En fantastisk fåtölj måste komplettera stilen och befintliga former i rummet men måste ändå sticka ut. När du tar på dig detta, överväg alla andra element i utrymmet först - som andra möbler, golv, väggfärger och belysning. Fåtöljen måste komplettera soffan, men det är mycket mer intressant att välja från ett annat sortiment - så inställningen är inte för "matchad". Kontrasterande klädsel kan erbjuda en skillnad, till exempel neutral linnesoffa tillsammans med en solbränd läderfåtölj. Mer kontrast kan skapas i de finare detaljerna, inklusive dubb, kanter och ben. Det här med andra kontraster som, om kjolen på din fåtölj går till marken, välj soffben som är utsatta. För något som verkligen kommer att sticka ut, leta efter detaljer som svarvade armar, djupa knäppningar och kontrasterande passpoaler. Oly San Francisco har unika detaljer i fåtöljer som antika spikningar, spegeldetaljer och knäppa benformer. Tänk sedan på syftet med stolen - behövs den för att skapa ytterligare sociala sittplatser vid sidan av soffan? Eller kommer den att placeras i en myskrok, på egen hand? Fåtöljer är särskilt inbjudande när de kombineras med ett sidobord, belysning och bekväma mjuka möbler. Omkläddring av fåtöljer kan vara ett dyrt alternativ, så jag föreslår att du uppdaterar en fåtölj med en dyna eller matta. Vem ska använda stolen? Tygval och detaljer är det enklaste sättet att skapa överflöd. Lyxiga tyger och klädsel kan användas med stor effekt för fåtöljer med låg till medelstor användning. Men för familjer finns det fortfarande många bra tyger att välja mellan med höga gnidningsvärden och tygskydd kan användas. När du sitter i fåtöljen var uppmärksam på hur stolens kratta känns. Raken avgör hur långt fram eller bak stolen låter dig sitta och för långt åt båda hållen kommer att vara obekvämt. Sitsens djup och höjd måste också beaktas och vara rätt dimensioner för dig. Kuddfyllningen kommer också att påverka komfortnivån. Fjäderfyllning är det mest dekadenta alternativet men kräver konstant ludd för att behålla formen. En kombination av skum och fjäder ger en bra balans mellan funktionalitet och mjukhet. Just nu har återuppkomsten av deco- och retrostilar inom mode och inredning påverkat stilen på fåtöljer. Djup knäppning är en populär funktion som passar både tyg och läderklädsel. Nordeuropeisk enkelhet är fortfarande en väldigt populär look som inkluderar mitten av århundradet och skandinavisk design.

1. Vad är några goda råd för hantering av fåtöljspsykologer som "diagnostiserar" alla som de är oförenliga med en narcissist?

Undvik dem som pesten om du kan. De här människorna är giftiga. Och tråkigt. Om de inte kan undvikas, låt dem tjata på medan du stämmer av dem. Någon skrev en gång för att föreställa sig att du har en fjärrkontroll i handen som du kan använda på dem. Tryck på "Mute"-knappen så att du inte kan höra dem längre. Du kan stänga av ljudet för dem när de kommer bort från det ämnet. Naturligtvis kommer de förmodligen att säga att du är en narcissist härnäst men du kan alltid trycka på mute-knappen igen. Huvudsaken är att inte gå in i en diskussion om psykologi med dem , särskilt om de inte kan ge någon inblick i sig själva. Det är den största avräkningen.

2. Bröt DR Bad ännu en fåtölj i natt...?

Vem bryr sig? FQ han kommer bara att få en ny, jag slår vad om att han får dem gratis på DFS - de blir så trötta på att se honom där - de beställer en ny till honom varje vecka.

3. Finns det en term för att beskriva irriterande, värdelösa 'fåtölj/utomhus/blinda rådgivare'?

Att ge råd som inte kommer av erfarenhet är en så vanlig tendens att jag inte tror att det finns en speciell term för det

4. Vad är skillnaden mellan en teoretisk fysiker och en fåtöljsfysiker?

Jag är en fåtöljsfysiker och är förvånad över hur negativt de är alla fysiker ser på oss. Vi är betydligt fler än dem och utan oss skulle de vara de enda som är intresserade av deras arbete. Deras arbete kan till och med sluta, eftersom de finansieras av de skatter vi betalar, och vi förespråkar att finansiera dem, medan många andra skulle minska den finansieringen. Perspektivet att "fåtöljs"-fysiker inte gör matte är inte sant, åtminstone inte för alla. Jag har gått igenom Schrodingers ekvation bara för skojs skull, och planerar att verkligen förstå Einsteins fältekvationer när jag får tid. Inget av detta kommer att hjälpa mig att försörja mig, men ger insikt i hur universum fungerar. Detta är samma sak för de flesta teoretiska fysiker, medan de får betalt, de flesta av dem är smarta nog att tjäna mer pengar på att göra andra saker. Den verkliga skillnaden är att fåtöljsfysiker är intresserade av allmänna idéer, medan teoretiska fysiker har snäv fokus. Vi älskar att läsa om varianter av experiment med dubbla spalter, böcker som Hawkings "Brief History of Time" och de senaste nyheterna om Higgs Boson. Teoretiska fysiker är mer angelägna om att få matematiken att fungera för en annan icke-standardmodell som inte är (och kanske aldrig är) experimentellt verifierbar bara för att få ytterligare en publikation till sitt namn. De flesta av dessa publikationer är värdelösa, men de som inte är mer än kompenserar kostnaderna och ansträngningen för att finansiera dem alla