Сањао сам мале црне змије како излазе из фотеље на којој сам седео. I also Got Up and Shot A

По мом веома ограниченом искуству тумачење снова захтева разговор у коме сањар одговара на кључна питања: Најважније питање је која су осећања која сте имали током овог сна? Страх? Бес? Освета? Ужас? Или нешто друго (ова осећања одражавају моје расположење према ономе што описујете, али можда уопште нису оно што сте осећали). Да ли вам је ова фотеља била позната – као омиљена столица? Или је то била само било која столица? Да ли сте се осећали другачије када сте пуцали у мале змије у односу на велику? Шта вам црна и зелена боје подсећају или означавају? Змије могу означавати различите ствари у различитим културама; такође боје могу означавати различите ствари. Без одговора на ова питања, покушао бих да то протумачим као да је то МОЈ сан. Ево шта би то могло да значи за мене: Змије би се односиле на Библију и Бога и моја осећања у вези са причом о Адаму и Еви – која ми је увек деловала као Бог знајући да су Адам и Ева слаби и погрешиви, а онда их намешта и казнио их зато што су били слаби и погрешиви. Тако да би мој осећај вероватно био збуњеност, издаја и разочарење, као и страх ако бих доживео сан који описујете јер сматрам да су змије помало застрашујуће. Мале змије би се вероватно осећале неодољиво док бих покушавао да их све устрелим, а онда велике зелена змија може значити прави проблем за мене. Пошто је зелено и због тога размишљам о новцу – корен проблема за мене би био у новцу. Сада када имам нека од унутрашњих осећања и могућих симбола који за мене имају смисла, онда бих наставио да питам три још питања: Да ли је нешто о сну ехо нечег недавног? (Можда сам дан раније гледао документарац о змији и чини се бесмисленим као талог у мом сну). Ако нема остатка, онда... Да ли се у мом животу дешава нешто у вези са новцем због чега се осећам преплављено, узнемирено и можда издано? Можда имам превише задатака на послу због тога што је други запослени испустио лопту? Или сам се можда утркивао да завршим задатке да бих добио велики бонус? Размишљам о томе шта би се могло догодити у мом животу што одражава осећања и симболе у ​​сну и много пута сам у стању да схватим значење које стоји иза сна. То сам могао да урадим и са људима са којима сам близак. Како да знам да сам добро тумачио? Обично у грудима имам тај осећај сличан осећају издисања и осећаја мира. Као да сам нашао тачан одговор на сложени математички задатак и знам да је тачан. Људи којима сам помагао такође кажу да одједном једноставно знају да је то разлог за сан. Опет, ово није ефикасно ако особа која је сањала не одговори на питања из свог угла, искуства и културног симболизма

1. Ако би Прес Бусх поново успоставио нацрт, које изговоре би ратници у фотељама имали да га игноришу?

Не би се рачунало који су изговори изнесени, да су били приморани потенцијалом регулације у провајдера. то би требало да буде прави покушај. у случају да доста помогну Бушу и неоконзервативцима, како би се окупили око нацрта? мислим да су свесрдно помогли. Реторика би отприлике штитила у . s . , нашу слободу, нашу слободу, нашу демократију и тако даље. сувише су слепи да би били сигурни како не постоји таква опасност за наш начин живота. могло би им пружити потенцијал да истински потисну либерале. (ми ћемо их упутити какав је стварни сукоб. ми ћемо им упутити захвалност да буду прави одрасли мушкарци.) Ипак, ехо комора Цоултер-ОРеилли-Лимбаугха би појачала реторику сукоба и захтевала да се демонстранти против сукоба затварају и да им се суди као терористи, издајници, итд. не бих био запањен да се неки такав закон прекорачи. не бих био толико вредан отприлике '09. Мислим да би се сукоб са Ираном догодио '07. то нису изборни дванаест месеци. Ако ГОП задржи администрацију пребивалишта и Сената, У. S. се несумњиво спроводи као демократија. Буш види сукоб о тероризму као своју заоставштину и да га не бих позиционирао пре њега да инсистира на сукобу са Ираном или Сиријом. Из тог елемента, то је чисто рачунање времена, док је вечни сукоб редослед дана. вечни сукоб држи појединце у реду, контролисане и уплашене. све док се плашимо, можемо да будемо контролисани. we will see. по мом мишљењу бринем за веће младе жене и одрасле мушкарце који су у регрутском добу, и за судбинске генерације које ће се борити у ни на који начин безначајном сукобу, упозорене потенцијалом празне реторике и ирационалних страхова. Ако Демс у новембру не заузму домицил и сенат, много се више бојим за САД. по мом мишљењу, питаћу вас како су људска бића бацила елементарно искуство кроз прозор и потпуно се препустила бризи. we've a call. у стању смо да будемо храбри и да се суочимо са недаћама у исто време, или смо у стању да се сами сакријемо као кукавице, а затим да будемо подељени и поражени потенцијалом ауторитарних забава у Вашингтону. запетљати се, живахан, препоручити

2. Како то да сваки либерал који крвари срца, и политичар из фотеље на Куора-у не потуче до границе и лично не гарантује и спонзорише неколико (чак и једног) илегалаца?

Зашто би то уопште било потребно? Од када је подношење захтева за азил „незаконит” чин? Ако систем заиста функционише, никоме не треба да неко пожури и лично гарантује за појединачне имигранте (које ни не познају) то би требало да буде посао Државне безбедности и Министарство за имиграцију да прими и испита ове људе на уредан, нехистеричан начин на начин који подржава стандарде постављене у међународним споразумима о људским правима чији су потписници САД. Како то да многи конзервативци тако брзо виде породице које беже од насиља као „илегали“?

3. Хоћете ли ми ову "фотељу" молим? Што се тиче САД and Iran?

Винстон Черчил је дефинисао дипломатију као „Уметност да се каже, 'леп куче' док тражиш велики штап. Морамо учинити НЕШТО да задржимо поклопац док нам Буш не дозволи да се наши војници и маринци врате и да њихове формације поврате своју предратну снагу. Наравно, требало би да разговарамо са њима, макар само да бисмо проценили колико санкције шкоде - а оне јесу. Верске владе не спроводе „моралне ударе“ када ствари иду добро. У ствари, мислим да би требало да пошаљемо Пата Робертсона као специјалног изасланика за Муле, он је њихова врста људи. Али, Саудијска Арабија је Бушов лични савезник, тако да су и САД заглављене са њима. Зато је морао да каже да Садам стоји иза 11. септембра, јер не би ваљало да људи размишљају о чињеници да су Бин Ладен, новац и 14 од 19 чланова посаде самоубица дошли из Саудијске Арабије. Anna S. Ирански председници никада нису били више од марионете. Луди, веома нестабилни и опасни верски вође су ти који вуку конце. Нешто што би се могло догодити САД ако не будемо опрезнији.