A do ta "kolltuqesh" këtë për mua, të lutem? Në lidhje me SHBA. Dhe Irani?

Iranianët janë armiqtë tanë. T'u kërkosh atyre të na ndihmojnë me problemet tona është si t'i kërkosh një ngacmuesi fëmijësh të kujdeset për fëmijën tënd për ta mbajtur fëmijën të sigurt ndërsa ti je në punë. Iranianët nuk do të fillojnë papritmas të mbështesin armikun e tyre (ne) vetëm sepse ne pyesim shumë bukur. E vetmja gjë që negociatat do të bëjnë është të legjitimojnë qeverinë iraniane dhe t'u japin atyre një mundësi të na pengojnë dhe të na mashtrojnë. Budallenjtë në administratën e Klintonit negociuan me Korenë e Veriut dhe koreano-veriorët i shfrytëzuan ato diskutime. Ne i bëmë lëshime Koresë së Veriut për t'i ndaluar ata të zhvillonin armë bërthamore, pastaj ata morën lëshimet dhe zhvilluan armë bërthamore gjithsesi. Idiotët mes aleatëve në vitet 1930 negociuan me Hitlerin dhe ai i shfrytëzoi ato diskutime. I bënë lëshime nëse i premtonte se nuk do të pushtonte, atëherë ai mori lëshimet dhe pushtoi gjithsesi. Në një kohë ne ishim mjaft miqësor me regjimin e mëparshëm të Iranit, i cili ishte armiku i regjimit aktual të Iranit. Kjo nuk na ndihmon me regjimin aktual të Iranit. Na lëndon me ta. Mund të ketë një kërcënim terrorizmi që fshihet brenda kufijve të Arabisë Saudite. Por nëse ka, atëherë qeveria e Arabisë Saudite do të luftojë kundër saj, jo do ta sponsorizojë. Me Iranin qeveria mbështet terroristët.

1. Cili është ndryshimi midis një fizikani teorik dhe një fizikani të kolltukut?

Nga përgjigja e pjesëmarrësve këtu, duket se "fizikan i krahut" është një term i përdorur nga fizikanët teorikë arrogantë për të diskredituar, përqeshur dhe shtypur ide/propozime të dobishme për fizikën, por me origjinë nga akademia/studiuesit jashtë komuniteteve të MBYLLUR. propozohet që ligjet e fizikës janë relevante/përfituese për të gjitha disiplinat (d.m.th. mjekësi, art, dramë, biologji, IT, e kështu), i përshtatet egos së tyre, kështu që ata e pranojnë atë. Ata pretendojnë se e dinë se çfarë do të ishte një përpjekje e dobishme/produktive për të ecur përpara me një ide, por ata i hodhën poshtë ato ide vetëm sepse në fakt nuk e dinë ose nuk janë plotësisht të kënaqur me sferat e tjera të dijes. Ata e pranojnë me lehtësi idenë , që ligjet e fizikës (d.m.th. njohuritë e fizikës) të cilat janë të zbatueshme në hënë janë të zbatueshme në tokë ose kudo në Univers. Por arroganca e tyre i kufizon ata të pranojnë se Thelbi i Dijes është i njëjtë për të gjitha lëndët, dhe fizika është vetëm një gjuhë për të shprehur atë njohuri. Nuk ka ndryshim nëse shkruani Librin e Fizikës në anglisht ose kinezisht, është në thelb e njëjta gjë. Njohuri në të dyja gjuhët. Në mënyrë të ngjashme, vetë Dija mund të shprehet në gjuhën e Fizikës, Kimisë, Matematikës, Artit, Filozofisë etj. Dhe vetë Dija nuk ndryshon nëse shprehet në gjuhën e ndonjërës prej këtyre lëndëve. Zakonisht, kur dy njerëz që dinë dy gjuhë të ndryshme fillojnë të ndërveprojnë, ata patjetër do të luftonin për të komunikuar qëllimin e vërtetë dhe të plotë të mesazhit që po përcjellin, por ngadalë. ata fillojnë të kuptojnë terminologjitë e gjuhës së tjetrit dhe komunikimi bëhet i lehtë. Por nëse njëri prej të dyve është mjaft i vendosur për të pretenduar se nuk ekziston asnjë gjuhë tjetër (d.m.th. E. fizika mund të shprehet vetëm në terma ekuacionesh), përveç gjuhës për të cilën ata vetë dinë, atëherë nuk do të jetë kurrë e mundur që ata të përfshihen në diskutime kuptimplote. Ju lutemi vini re se përgjigja/reagimi im bazohet thjesht në pikëpamjet e të anketuarit ndaj kjo pyetje, këtu në Quora. Nuk dua ta përgjithësoj këtë si synimin ose qëndrimin origjinal të fizikantëve teorikë. Në rast se ndonjë nga fjalët e ashpra të përdorura si më sipër, tenton të lëndojë personalisht dikë, unë me të vërtetë kërkoj falje për këtë. Për filozofinë e ngjashme referojuni PYETJE TË MËDHA

2. Pse gjeneralët e kolltukëve kanë një tendencë për të hedhur poshtë plotësisht rëndësinë e logjistikës në një ushtri? A nuk e kuptojnë ata se një ushtri është e padobishme pa ushqim/ujë apo municion?

Ju përgjigjët pyetjes suaj. Për të ripohuar dyshimin tuaj, po. Ata me të vërtetë nuk e kuptojnë se ushtritë përbëhen nga njerëz në vend të robotëve dhe se nuk ka kode të pakufizuara të mashtrimit të municioneve

3. Reagime për një poezi që kam shkruar?

po, është mirë që do të merresha me vargun e fundit, ai disi humbet modelin e tij, ndoshta vetëm karrige përveç kolltukut, mund të jetë vetëm një poezi e shkëlqyer sido që të jetë!

4. Kritikë muzikore të kolltukut! Zgjidhni kompozimin tuaj të preferuar për secilin kompozitor përkatës!?

Për të qenë më i lehtë për mua, kam eliminuar nga lista kompozitorë që normalisht nuk i dëgjoj/kanë një pjesë të preferuar. Bach - Nëse do të më duhej të zgjidhja një, do të thosha Contrapunctus XIV nga Arti i Fugës Vivaldi - Koncerti për violinë "Winter" nga Four Seasons Mozart - Koncerti për Piano Nr. 21, ose Fantasia në F minor për Organ Beethoven - Simfonia 9 ose Sonata Nr. 32 Schumann - Kreisleriana (mund ta kem shkruar gabim) Tchaikovsky - Simfonia 1 Shostakovich - Kuarteti i harqeve Nr. 8 Prokofiev - Simfoni nr. 5 Scriabin - Sonata nr. 5 Rachmaninoff - Koncerti për Piano Nr. 2 Brahms - Variacione në një temë nga Haydn Saint-Saens - "Afrika" Fantazi për piano dhe orkestër Mendelssohn - Një nga kantatat e tij, emrin e harrova, do të kthehem më vonë Ravel - Gaspard de la Nuit, ose Koncerti për piano për të majtën Hand Solo Debussy - Pasdite për një Faun Rimsky-Korsakov - Schaherezade (mund të kem shkruar gabim) Mussorgsky - Night on Bald Mountain Scriabin - Përsëri? Përveç Sonatës 5, unë do të thoja Sonata 3 Mahler - Kaq e vështirë. Nuk mund të vendos midis Simfonive 1, 5 ose 8 Medtner - "Era e Natës" Sonata Chopin - Katër Baladat e Tij (Veçanërisht Nr. 1 dhe 4) Liszt - Sonata në B minor, ose Preludi dhe Fuga e tij në BACH Bartok - Kuarteti i harqeve të tij në një minor Poulenc - Koncert për dy piano Wagner - Më në fund dëgjova një nga operat e tij: Holandezi fluturues Berlioz - Më pëlqen Simfonia e tij Fantastique Stravinsky - Riti i Pranverës Phew, ishte argëtuese.