Кресло музыкальных критиков! Время для ваших профессиональных мнений!?

Бетховен 4 - 10 Бетховен 5 - 9,3 Моцарт 20 - 10 Моцарт 21 - 10 Моцарт 27 - 10 Брамс 1 - Воздержался Брамс 2 - Воздержался Барток 2 - 8,9 Барток 3 - 4,3 Рахманинов 1 - Воздержался Рахманинов 2 - Воздержался Рахманинов 3 - Воздержался 4 Рахманинов - Воздержитесь от рапсодии Рахманинова - Воздержитесь от Скрябина - ? Назначить замену на Прометей, Поэму о Феу Хачатуряна - 0 Макдауэлл 2 - 0 Равель Ре мажор (Левая рука) - 10 Равель Соль мажор - 10 Лист 1 - Воздержался Лист 2 - Воздержался Прокофьев 1 - 9 Прокофьев 2 - 10 Прокофьев 3 - 10 Шостакович 2 - 10 Григ 1 - отрицательный 10 (вы выставили, пришлось это сделать) Гуммель 3 - 0 Метнер 1 - 0 Метнер 2 - 0 Метнер 3 - 0 Шопен 1 ​​- 0 Шопен 2 - 0 Дворжак - 4,5 Сен-Санс 2 - 7 Сен-Санс 5 - 3 Стенхаммер 1 - 0 Стенхаммер 2 - 0 Бузони - 0 Пьерн - 0 Твейтт 4 "Северное сияние" - 0 Ральф Воан-Уильямс 1 - 0 Эми Бич 1 - 0 Мошковски - 0 Чайковский 1 - Абстейн Чайковский 2 - Воздержался Чайковский 3 - Воздержался Шарвенка 1 - 0 Шарвенка 4 - 0 Раутаавара 1 - 1.5 Раутаавара 2 - ? Раутаавара 3 - ? Рубинштейн 4 - 0 Мендельсон 2 - 0 Тальберг - 0 Барбер - 8,9 Я бы добавил: Пуленк Концерт для фортепиано с оркестром - 10 Мануэль де Фалья Ночи En Los Jardines de Espaa 8,5 Томас Адес Концерт для фортепиано с оркестром 10 Справедливо: я хотел бы видеть ваши оценки ваш опубликованный список до того, как эта ветка закроется для голосования или BA/ (может потребоваться переделать в три столбца или около того, чтобы уместить отведенное место) Я решил пройти опрос, чтобы помочь собрать вашу статистику. С уважением. Это опрос, так или иначе. Для опроса нет жанра, специфичного для классической музыки, так что вот он. Какая-то душа сочла заслуживающим отвергнуть простое мнение некоторых людей, в том числе и мое. Я думаю, что листание, голосование или выбор BA должны быть отключены для вопросов опроса. Это просто собрало коллективное мнение.

1. Почему военные теоретики, кабинетные критики и варгеймеры думают, что война — это легко?

Я могу только реально прокомментировать вашу точку зрения о тамплиерах. Во-первых, тамплиеры хорошо знали Левант по битве при Хаттине. Они сражались, работали и жили в этом районе около 70 лет, когда произошла эта битва. И битва произошла на христианской территории. Битва произошла на пути из Иерусалима в Тверию, которая принадлежала графу Раймунду Триполийскому. Битва произошла там, потому что Саладин был занят осадой Тверии. Раймонд советовал не идти на помощь Тивериаде (даже отказываться от своей жены в пользу Саладина). По общему мнению латинян было глупо пытаться атаковать Саладина в его нынешнем положении. К сожалению, король Ги де Лузиньян был весьма доверчив, а Жерар де Ридефор (великий магистр тамплиеров) и Рейно де Шатийон оба были настроены против Саладина. Многие в армии ожидали проиграть битву, и это была не только вина тамплиеров. О, и к этому моменту латиняне достаточно хорошо знали боевые стили арабов, а также турок. К этому моменту они уже участвовали в двух крестовых походах и бесчисленном количестве мелких сражений. Военные теоретики так относятся к этим предметам, потому что это их работа. Они изучают военные действия, чтобы разработать стратегию, которую можно применить к реальным ситуациям. У них есть польза задним числом, и они могут (как и все мы) посмотреть на битву при Хаттине и сказать, что да, латиняне облажались. Что меня бесит в том, что бесит вас, так это то, что вы тут же списываете со счетов то, что должны сказать эти ВОЕННЫЕ ТЕОРЕТИКИ, КАФЕЛЬНЫЕ КРИТИКИ и ВАРГЕЙМЕРЫ. Конечно, у многих (особенно у геймеров) гораздо меньше знаний о стратегии и тактике, чем они хвастаются, но это не значит, что они не правы. Латиняне в Хаттине явно выбрали неверный курс действий, и это нанесло ущерб их королевству и привело к окончательной победе мусульман 100 лет спустя. Извините, что продолжаю так долго.

2. Для всех вас, кабинетных экономистов, какую самую большую ошибку сделала наша страна с экономической точки зрения?

Государственный долг увеличивается каждый год с 1957 года. Идет рука об руку с вашим третьим вариантом, но вы упускаете точку Кейнса, как и наше правительство. Кейнс выступал за погашение долга во время экономического бума, его модели вообще не следуют.

3. Кресло театральный опрос ТВ Футбольный матч или матч по крикету.?

Крикет матч