د آرمچیر فزیک پوهانو، زما کالو مینځل لاهم ندي ترسره شوي، ایا زه کولی شم چې د جړتیا تور ولرم؟

دا د ځینو لومړنیو پیرامیټونو پراساس دی. د مثال په توګه، که جامې په ټوله کې ویشل شوي وي، نو بیا غیر فعال رول مهم رول لوبوي. که څه هم، که ځینې ابتدايي تیاری ترسره شوي وي، ووایه چې جامې راټول کړئ او د رنګ په واسطه یې ترتیب کړئ، نو زه به استدلال وکړم چې رګ یا د هوا مقاومت خورا مهم عامل دی. بیا هم، که جامې په واشر کې کار کوي مګر په وچونکي کې نه وي اچول شوي، نو ځینې غیر لچک لرونکي ټکرونه احتمالي مجرمین دي. په نهایت کې ، که چیرې جامې په وچولو کې وي مګر اوسپنه شوې او / یا پوښ شوې نه وي ، نو د تودوخې اضافه کول به د انټروپي زیاتوالي له امله د ګټور کار له لاسه ورکولو وړاندیز وکړي. یو بل وضاحت هم شتون لري، مګر دا چې دا د فزیک له نظره بهر راځي، زه به بل چا ته اجازه ورکړم چې دا اړخ اداره کړي.

1. د یوه پوځي جنرال په توګه، ایا تاسو به د هټلر نافرماني کړې وای او د 1942 په دویمه نیمایي کې له ستالینګراد څخه ووتل؟

هېڅ نه. ښایي د آلمان تر ټولو غوره جنرالان، مانسټین، د بریک آوټ په وړاندې په کلکه استدلال وکړ. هغه په ​​ډاګه کړه چې شپږم پوځ د ولګا سره نږدې د شوروي ځواکونو لوی ځواکونه ودرول. که چیرې دا مات شي، د شوروي پوځونه به خوشې شي او کیدای شي د ډان په لاره کې روستوف ته لاړ شي، د اردو ګروپ A او B هم په نښه کړي، او د جګړې له لاسه ورکولو لامل شي. په داسې شرایطو کې یوازینۍ لاره راحته وه، مګر دا ناکامه شوه. شپږم له لاسه ورکړ مګر مانسټین لاهم د لوی ناورین مخه ونیوله. که زه پولوس وای، ما به د وتلو هڅه نه کوله.

2. د نظري فزیک پوه او آرمچیر فزیک پوه ترمنځ څه توپیر دی؟

یو نظري فزیک پوه د دوام لپاره خپل شهرت لري. دا پدې مانا ده چې یوازې لږترلږه مطلق اټکل؛ لږترلږه نظرونه چې د ازموینې وړ ندي. یو آرمچیر فزیک پوه په قهرجن او خورا قیاس کولو سره پام ځانته را اړوي. هغه ادعا کوي چې د "بکس څخه بهر" فکر کوي. په حقیقت کې، دا ډول قیاس معمولا د جدي فزیک پوه لخوا مخنیوی کیږي، ځکه چې په تیرو وختونو کې، دا ډول دسپلین نشتوالی تقریبا هیڅ ځای نه و. فزیک یو سخت ډسپلین دی په کوم کې چې تاسو عموما د نورو مخکینیو پایلو باندې رامینځته کوئ. که تاسو له ادبیاتو سره دقیق بلد نه یاست، نو تاسو په پرمختګ کې د ونډه اخیستو امکان نه لرئ. لوی تیوریست په هر هغه څه پوهیږي چې مخکې راغلي، او پیژني کله چې د بکس څخه بهر ریښتینې فکر ګټور وي

3. ریښتیني نظامي خلک (په دې برخه کې د جعلي آرمچیر جنګیالیو پوسټونه ندي)؟

زه به غوره وای چې د برادلي یا روزویلټ جونیر لاندې واوسم

4. د آرمچیر تیاتر ټولپوښتنه تلویزیون فوټبال لوبه یا د کریکټ لوبه.؟

هو! کریکټ ماته هم راکړه! یو هو هو! :د

5. زما تره هر وخت په خپله چوکۍ کې پیشاب کوي مهرباني وکړئ زه څه ووایم چې دا د GROSS له لارې ترلاسه کړم؟

هغه باید اغوستل او بالغ ډایپر وي که چیرې هغه نشي کولی خپل مثانه کنټرول کړي. که په دې کار کې پاتې راشي، خپله چوکۍ یې په یوه ډوډی کې کېښوده او بهر یې په برنډه یا انګړ کې څرخ کړه او شاوخوا یې د چرسو څاڅکي وویشه او دا یې تشریح کړه چې که هغه غواړي د ګنډونکي څاروي په څیر وي، نو د هغه په ​​څیر به ورسره چلند وشي. زه پوهیږم چې دا یو څه سخت ښکاري، مګر که هغه د خپل ځان ساتنه نه کوي، تاسو ممکن د هغه د پاملرنې مرکز ته د لیږلو په اړه فکر وکړئ، ځکه چې په ښکاره توګه هغه د ځان ساتنه نشي کولی.

6. تاسو چې څنګه چوکاټ انځور کړي؟

زه فکر کنم زه پوهېږم چې څه تاسو باید د خپل ځان په اړه تصور وکړئ چې په بازو څوکۍ کې کښیناستئ، په چوکۍ کې ناست شئ، او د بازو څوکۍ پریږدئ. یوځل چې تاسو دا سرته ورسوئ ، د بازو چوکۍ رسم کول به اسانه شي ځکه چې تاسو به د کرسۍ ټولې برخې په یاد ولرئ (په ځانګړي توګه مهمې برخې). ما د هنر په کالج کې یو پروفیسور درلود چې د څوکیو سره مینه درلوده. موږ باید دوی رسم کړو، جوړ کړو، عکس یې ورکړو، او داسې نور. د ځان په څوکۍ کېښودو او بیا یې انځور کولو سره، تاسو د سټیج ډیزاین په توګه د څوکۍ سره آشنا شئ. څوکۍ د دې وړتیا لري چې په لوبې کې یو بشپړ عنصر شي.

7. د پولی ساینس پوهانو لپاره: بیل کلینټن ترټولو غوره (یعنی: لږترلږه بد) عصري ډیموکراتیک ولسمشر و؟

زه مغشوش یم کوچنی او لوی ډیموکراتیک؟ کوچنی او هیڅ لاره نشته. ډېر ډي هنوز نه. هغه واقعیا د قانون لاسلیک کولو پرته بل څه ونه کړل چې د جمهوري غوښتونکو کانګرس تصویب کړ. که هغه هر څه ویټو کړي دوی به یې په هر حال کې رد کړي. هغه په ​​اصل کې د جمهوري غوښتونکو د اجنډا لپاره د ربړ ټاپه وه. ایا NAFTA د بوش لوړ پوړی نه و؟