Niet allemaal - ingrijpende ongefundeerde generalisaties zijn oneerlijk tegenover degenen die de echte problemen en complicaties van oorlogvoering beseffen. Onthoud dat wargames precies dat zijn - games, niet het echte leven. Onthoud ook dat achteraf altijd 20/20 visie is. Napoleon wordt ronduit bekritiseerd voor zijn invasie van Rusland omdat het mislukte, en deze mislukking leidde tot zijn ondergang, maar als hij de oude garde bij Borodino had begaan en het Russische leger daar had vernietigd, zou tsaar Alexander vrijwel zeker voor vrede hebben aangeklaagd, zou Napoleon zijn oorlog hebben gewonnen, nog enkele jaren als keizer zijn gebleven, en zijn militaire reputatie zou nog groter zijn dan hij is. Analyse in plaats van uit het hoofd is wat de studie van de militaire geschiedenis zo interessant maakt; sommigen beweren misschien dat ze het onder dezelfde omstandigheden beter hadden kunnen doen (en dat hebben ze misschien wel of niet), maar klop ze niet af voor het analyseren van deze dingen en komen met alternatieve bewegingen, en schilder ze niet allemaal met hetzelfde penseel!
1. mijn oom plast de hele tijd in zijn fauteuil, wat kan ik zeggen om het door zijn GROSS te krijgen?
Je kunt Anny niet beleefd doen, want wat je ook zegt, het zal hem nog steeds in verlegenheid brengen..maar dat betekent niet dat je niets moet doen. En zorg ervoor dat hij een hobby krijgt om hem uit deze mod te krijgen. ..iets samen doen. .iets dat jullie allebei leven.
2. .45 veulen versus 45-70 regering?
Als je '45 Long Colt' zegt, zal bijna elke oldtimer door je strot springen - omdat er niet zoiets bestaat als de 'Long Colt'. Vroeger hadden we de 45 Colt. Toen de 45acp werd uitgevonden aan het begin van de vorige eeuw begonnen non-shooters 'lang veulen' te zeggen om de oude 45 te bedoelen en onderscheid te maken tussen de nieuwe kortere 45 acp. Vandaag zijn 45 Colt en 45 Long Colt één en dezelfde. Het is echter het beste om af te zien van de gewoonte om 'Long Colt' te zeggen. Long Colt zeggen tegen oldtimers is alsof je hier naar YA komt en grendelgeweren een 'sluipschutter' noemt. Op het gebied van vuurwapens - we hebben veel, veel te veel posers en leunstoeljagers die alleen jacht- of schietervaring hebben, lezen ze als kind in de kapperszaak. Je wilt niet zo'n dwaze verbale fout maken en in de categorie vallen als een poser. Ter info - als je ooit weer een probleem als dit hebt - een snelle weergave van een herlaadhandleiding zal de vraag oplossen. Of pak een exemplaar van de Shooter's Bible en kijk achterin onder munitie. Ik hoop dat dit helpt.
3. Zijn de Jehovah's Getuigen op Yahoo Answers Armchair Warriors?
Er zijn slechts een twintigtal Getuigen die ik regelmatig op Yahoo-antwoorden zie. Telt dat als "veel"? geloof je serieus iets van de rotzooi die je zojuist hebt uitgespuugd? Ernstig? Ik hoop echt dat je niet zo misleid bent. Oh, en alsjeblieft als je wilt laten zien waar in een van onze publicaties het: "leert zijn leden een fanatieke oorlogsmentaliteit te hebben als het gaat om mensen die het niet met je eens zijn" Bedankt --------- Hoe heeft een van die beantwoorden mijn vraag? --------- Welk artikel zegt u "Leert zijn leden een fanatieke oorlogsmentaliteit te hebben als het gaat om mensen die het niet met u eens zijn"? We hadden die artikelen net heel recent bestudeerd en ik heb mijn exemplaar nog steeds in mijn hand, dus naar welke probeer je te verwijzen? Of heb je het over het artikel over Jehu? Is dit de "leer" waar je het over hebt? Deze subtiele kleine fragmenten die je ver uit hun context kunt halen? .
4. Wat is een goed advies voor het omgaan met leunstoelpsychologen die iedereen met wie ze onverenigbaar zijn een narcist 'diagnostiseren'?
Een paar dingen om te proberen, hoewel het hun denken misschien niet verandert. Zoals Elinor zegt, is het soms beter om van onderwerp te veranderen: stel dat ik heb gemerkt dat je veel zegt (geef een cijfer als je een gok hebt) over mensen met wie je problemen hebt, zijn narcisten. Dat lijkt me veel. Waarom denk je dat ze een narcist zijn? Aangezien er veel verwarring is rond de term narcist, zou je me iets kunnen geven dat ze hebben gedaan of een gedrag zodat ik het beter kan begrijpen. Kent u het verschil tussen iemand met een paar narcistische trekken en iemand met een narcistische persoonlijkheidsstoornis (NPD). We hebben allemaal een aantal narcistische eigenschappen, zoals soms egoïstisch zijn. NPD is een ernstige psychische aandoening waarbij de narcist altijd in de schijnwerpers moet staan en die bijna alles zal gebruiken om te krijgen wat ze willen. Ze zijn volledig egocentrisch en kwetsen mensen heel, heel erg. Wat is het verschil tussen normale narcisten, die 2-4 kenmerken van narcisme kunnen hebben, en iemand die echt aan de diagnose voldoet? Beschouw je mij als een narcist? zo ja, wat is het dat ik aan het doen ben waardoor je dit denkt? Je lijkt de enige (of een van de weinigen) te zijn die deze mensen narcistisch noemt. Behandelen ze je anders? Als je meer over hen vindt, zou dit kunnen verklaren waarom ze dit doen - misschien hebben ze het van hun familie geleerd.