Wat voor soort kamer zou passen bij een rode fauteuil?

De stoel is een eigentijdse barrel chair. Ik zou vasthouden aan een eigentijdse look (strakke lijnen, eenvoudige geometrische patronen). Terug, rood en wit zou een gewaagde "pop" zijn en zeer eigentijds. Strakke zwarte salontafels en bijzettafels met weinig versieringen zouden redelijk goedkoop moeten zijn om langs te komen. Probeer wederverkoopwinkels. Je zou iets kunnen oppakken dat zou werken en met een paar blikjes zwarte spuitverf kun je het gewaagde zwart toevoegen. Ik zou het rood als accentkleur tot een minimum beperken. Misschien kun je een leuke eigentijdse geometrische stof vinden met rood, zwart en wit die je zou kunnen maken in gordijnen en kussens. Als je badkamertapijten in die 3 kleuren kunt vinden, kun je ze in geometrische vormen uitknippen en ze weer aan elkaar plakken voor een schattig vloerkleed. Voeg een paar rode lakvazen ​​en andere zwart-witte eigentijdse accessoires toe en je zou een "wauw" kamer moeten hebben!!

1. Heeft India een overschot aan fauteuilexperts?

Over het algemeen wel. Maar ik denk dat het hebben van fauteuilexperts nog steeds beter moet zijn dan het hebben van veel niet-experts die alleen met hun voeten stemmen

2. Wat is een goed synoniem voor onwetendheid wanneer een vraag of antwoord een duidelijk gebrek aan kennis laat zien van zogenaamde fauteuilexperts die weigeren de informatie van echte experts te accepteren?

Elke man is ergens een expert in. Het klinkt alsof bevooroordeeld is wat u onwetendheid noemt. Ik zeg dit omdat onwetendheid onontwikkeld of onbewust is en zelfs armstoelexperts hebben informatie. De nauwkeurigheid van alle informatie kan ondermaats en zelfs ronduit onjuist zijn. Informatie kan ook in de loop van de tijd veranderen. Het ding met Experts is dat elke expert een persoon is met persoonlijke meningen, en zelfs met feiten kunnen hun eigen vooroordelen tegenspoed veroorzaken. Voor een echte denker, analysator, onderzoeker gaan ze naar alle informatie kijken, niet alleen de informatie die zij juist of relevant achten. Dat zie je in strafzaken waarbij deskundigen worden ingeschakeld om te getuigen en elke deskundige uiteenzetting van feiten of bewijs in de zaak totaal anders is. Hierin kun je twee experts naar hetzelfde bewijsmateriaal in een misdaad laten kijken, dezelfde feiten, en twee totaal verschillende versies bedenken van wat er is gebeurd. De feiten zijn hetzelfde, maar vooroordelen en persoonlijke overtuigingen hebben ze tot uniek gepresenteerde versies gevormd. Hetzelfde geldt voor wanneer informatie wordt gegeven of wanneer iemand een vraag over Quora beantwoordt, dus of het nu een fauteuilexpert of een PhD-expert is, de persoonlijke en unieke uitdrukking van de feiten kan zeer relevant zijn, afhankelijk van wie er leest en leert. Een expert is slechts een expert totdat een andere expert zijn expertise ter discussie stelt. Feiten zijn feiten en als je de boodschapper van het bericht kunt lezen, zul je merken dat sommige leunstoelexperts zinvolle dingen te zeggen hebben. Trouwens, van sommige van de experts die ik heb zien en horen zeggen in het nieuws en dergelijke zijn volkomen belachelijk, maar de meeste mensen geloven zonder twijfel omdat het woord expert voor hun naam op het tv-scherm staat. We kunnen van iedereen leren. Zelfs fauteuil experts. Wat is een goed synoniem voor onwetendheid wanneer een vraag of antwoord een duidelijk gebrek aan kennis laat zien van zogenaamde fauteuilexperts die weigeren de informatie van echte experts te accepteren?

3. Wat is het verschil tussen een theoretisch fysicus en een fauteuilfysicus?

Theoretische fysici raken verdwaald in de wiskunde en verliezen het contact met de realiteit en beginnen te denken dat de wiskunde realiteit is. Fauteuilfysici hebben in werkelijkheid nog steeds een half been, dus begrijp dat alleen omdat je de cijfers kunt manipuleren om iets mogelijk te maken, niet betekent dat het ook zo is .Als je begint te geloven dat je cijfers de realiteit zijn, is wanneer je de grens van de een naar de ander hebt overschreden, geen goede zaak.

4. Hoeveel mensen die de oorlog steunen, worden er daadwerkelijk door getroffen? Ben jij een fauteuil supporter?

De oorlog kan niet over olie gaan, de brandstofprijs is nog te hoog. Ik denk dat de oorlog in Irak een afleiding is van de oorlog in Afghanistan. Waarom horen we altijd over Irak en niet over Afghanistan? Heeft iemand daar ooit over nagedacht? Oorlogen zoals deze (soennieten en sjiieten (sp?) kunnen nooit worden gewonnen, het was al lang voordat we kwamen opdagen en het zal nog lang duren nadat we zijn vertrokken.