Sorry, er is niets dat u kunt doen om de geur van sigaretten uit deze stoel te verwijderen, aangezien deze de spons in Good Luck!
1. Aan alle leunstoeleconomen die er zijn, wat is de grootste fout die ons land heeft gemaakt, economisch gezien?
De staatsschuld is sinds 1957 elk jaar toegenomen. Gaat hand in hand met uw derde optie, maar u mist het punt van Keynes, net als onze regering. Keynes pleitte voor het afbetalen van de schuld tijdens hoogconjunctuur, zijn model wordt helemaal niet gevolgd.
2. Waar kan ik deze fauteuil vinden?
Als je iets heel specifieks moet hebben, laat er dan een maken. U kunt misschien een bestaande stoel laten veranderen voor veel lagere kosten
3. Waarom denken militaire theoretici, leunstoelcritici en wargamers dat oorlog gemakkelijk is?
PL, fauteuilcritici maken tegenwoordig in wezen deel uit van elke cultuur waar ook ter wereld. Dit komt voor een deel, zoals u weet, door de komst van de computer en internet; televisie maakt ook al veel langer deel uit van deze cultuur. Het belangrijkste hier is, zoals Ammianus hierboven zei, niet de "kwast" royaal toepassen op alle critici. Voor een deel vraagt het publiek in het algemeen om dit soort analyse vanuit een groter perspectief dan het hunne. Het betekent niet dat je het er altijd mee eens hoeft te zijn, maar dit is de wereld waarin we ons vandaag bevinden. Ik zou u een zeer goed geschreven boek over deze kwestie willen voorstellen door Sir John Keegan; een Britse auteur en docent aan de Koninklijke Militaire Academie in Sandhurst. Het boek waar ik in het bijzonder aan denk dat indirect van toepassing is op dit onderwerp is "The Face of Battle", het ISBN:978-0-140-04897-1 en dit boek kan worden opgehaald bij uw plaatselijke of schoolbibliotheek. Sir Keegan heeft nooit een dag in het leger gezeten en hij erkent dit vanaf het begin. Wat hij op briljante wijze doet, is dat hij je laat kennismaken met eerdere literatuur die vaak overbelicht en grandioos is in zijn beschrijving van veldslagen en vervolgens een gedetailleerde analyse geeft van het perspectief van de individuele soldaat in de context van drie veldslagen (Agincourt 1415, Waterloo 1815, en de Slag aan de Somme 1916) en breekt dit af tot waar de meest intelligente persoon voor de nieuwsgierige lezer kan begrijpen wat het waardeloze leven van oorlogvoering eigenlijk is en/of kan zijn. Twee andere boeken waarvan ik denk dat u er iets aan hebt, zijn allebei geschreven door Sir Max Hastings: a) Armageddon - the Battle for Germany 1944 - 45, en b) Retribution - the Battle for Japan 1944 - 45. Beide auteurs en alle drie deze boeken zijn er snel bij om mythen te verdrijven en feiten onder ogen te zien wanneer ze zich voordoen. Ik stel voor dat u eerst het boek van Sir Keegan leest, dan een van de twee door Sir Hastings en dan de andere. Ik hoop dat dit een beetje helpt met je potentiële frustratie enzovoort, en alle personen boven mij hebben zeer goede antwoorden gegeven, herlees Ammianus' antwoord hierboven. Lezen, leren, genieten en delen. Semper Fidelis Gerry Edit: Gerald Cline zoals altijd geef je een evenwichtig en eerlijk perspectief. Proost en bedankt!
4. wat is de beste manier om houten stoelen met/stof in de garage op te bergen?
Fauteuil
5. een comfortabele fauteuil bouwen voor mijn woonkamer?
nou als je je afvraagt wat voor soort hout eikenhout voor het beste of grenen voor het goedkoopste gebruikt. je moet eigenlijk op het gehoor spelen op een manier die voor zich spreekt, maar ik weet het niet. Ik ben pro
6. Fauteuil theater poll Tv Voetbalwedstrijd of cricketwedstrijd.?
Cricket wedstrijd
7. hoeveel kost het om een fauteuil opnieuw te bekleden?
Er is een bedrijf genaamd Surefit waar je naar moet kijken. Als je extra demping wilt, kun je wat polyester vulling onder de hoes leggen. En als ze geen hoezen hebben voor de vorm van uw stoel, vraag hen dan om er een op maat te laten maken. Ik weet niet of ze op maat gemaakte producten maken, maar als ze dat niet doen, kunnen ze misschien iemand aanbevelen die dat wel doet. Hoezen zijn goedkoper en gemakkelijker dan volledig opnieuw te bekleden. Ze zijn een economisch en modieus goed alternatief.
8. Wat is het verschil tussen een theoretisch fysicus en een fauteuilfysicus?
Ik zal de discussie overschakelen naar astronomie omdat we eigenlijk namen en onderscheidingen hebben voor verschillende niveaus van niet-professionals. Astroloog - geen wetenschappelijke basis voor hun theorieën. Geen wetenschappers, geen wetenschappelijke methoden gebruiken. Fauteuilastronomen - iemand die speculatieve en niet-falsifieerbare theorieën maakt zonder achtergrond of model om het te staven. Amateurastronoom - probeert echte wetenschap te begrijpen, zij het met beperkte hulpmiddelen. Je kunt nog steeds echte wetenschap doen als amateurastronoom. Dan zijn er de professionele astronomen. Ik denk dat een soortgelijke verdeling geldt voor natuurkundigen, met dien verstande dat het voor de amateur bijna onmogelijk is om een bijdrage te leveren. Het is niet zo dat al het bovenstaande niet belangrijk is.