Kitty spreekt zichzelf tegen lol.. FQ: Hij heeft in plaats daarvan een stalen stoel gekocht
1. Echte militaire mensen (niet de nep-leunstoelstrijders die in deze sectie posten)?
Mijn oom deed het en ontmoette de man. Hij was onder de indruk van hem. Mijn oom was het enige lid van mijn familie dat ooit in een beroemde veldslag heeft gevochten die ik ken, tenzij je Sam Houston meetelt en hij alleen door huwelijk verwant was. Oom "Bud" vocht in de Slag om de Ardennen. Mijn vader was onder MacArthur in de Stille Oceaan. Ik ben geen echte militair en ik had hier waarschijnlijk niet op moeten antwoorden, maar van alles wat mijn oom me heeft verteld en alles wat ik heb gelezen in de geschiedenis van de middelbare school en de universiteit, zou ik er trots op zijn geweest om onder hem te dienen. Mijn tweede favoriete generaal achter Robert E Lee qua strategie
2. Hoe komt het dat elke liberaal en fauteuilpoliticus op Quora niet met de voeten naar de grens klopt en persoonlijk instaat voor en sponsort meerdere (zelfs één) illegale(n)?
Waarom zou dat in godsnaam nodig zijn? Sinds wanneer was het aanvragen van asiel een "illegale" handeling? Als het systeem echt werkt, zou niemand iemand nodig moeten hebben om naar beneden te rennen en persoonlijk in te staan voor individuele immigranten (die ze niet eens kennen), het is de taak van Homeland Security en het Department of Immigration om deze mensen op een ordelijke, niet-hysterische manier op te nemen en te controleren op een manier die de normen handhaaft die zijn vastgelegd in internationale mensenrechtenverdragen die de VS hebben ondertekend. Hoe komt het dat zoveel conservatieven zo snel zien gezinnen die geweld ontvluchten als "illegalen"?
3. fauteuil filosofieën; waarom gaan ze soms door als antwoorden?
sommige van de grootste filosofieën kunnen afkomstig zijn van ongeschoolden, als dat is wat u 'fauteuilfilosofieën' noemt. verkoop een persoon niet te kort. als je dat doet, doe je jezelf tekort. wijze advies van een persoon die niet is opgeleid in de filosofie. echter, ongeacht de sectie, er zijn mensen die ongepast antwoorden - niet alleen onbeschoftheid bedoelen of volledig ongepaste antwoorden - gewoon ongepast voor de ware essentie van de vraag. Ik zie dat de hele tijd. Het kan frustrerend zijn. Ik denk dat dat is waarom het zou worden beschouwd als "wieden" door de antwoorden op een die geschikt is. Er is nu een vraag, waarom sterven baby's - als iedereen een doel heeft, welk doel hadden de baby's - (Het leek inherent aan de vraag of tijd en doel direct gerelateerd waren - wat niet waar is) Ik wilde het beantwoorden, maar terwijl ik erover nadacht waren er zoveel doeleinden dat er een paper over geschreven had kunnen worden. Ik heb het niet beantwoord. Wat als ik dat deed? Hoe kon je zien dat ik een diepere of minder diepere denker was dan jij of meer of minder opgeleid was dan jij? Hoe zou je weten of mijn antwoord hoogdravend of zeer filosofisch was? Wat is de lakmoesproef - is filosofie niet min of meer subjectief - zonder parameters te vinden in wiskunde of muziek? Verlicht me, als je wilt - helemaal geen sarcasme bedoeld. Ik begrijp je frustraties, echt waar. "Ze gaan door voor antwoorden" in elke sectie, niet alleen filosofie. En ja, als je denkt dat het antwoord serieus is, ja, net als ik nu, ze denken dat ze "eigenlijk logisch zijn". wees niet beledigd door het voor de hand liggende - het kan zijn hoe een persoon met elkaar omgaat in deze grote onverschillige angstaanjagende wereld.
4. Aan alle leunstoeleconomen die er zijn, wat is de grootste fout die ons land heeft gemaakt, economisch gezien?
De federale reservebank. Waardoor tekortuitgaven op hol kunnen slaan
5. Hoeveel van jullie zijn leunstoelpresidenten met de oplossing?
Ik kan het niet helpen, maar neem de bate .... Er zijn zoveel problemen en zo'n klein internet om op te schrijven. Ik zal er een paar aanspreken. Irak -- trek NU alle troepen terug. Verlaat het vacuüm en het kan me niet schelen. Het leven van een Amerikaan of Brit is meer waard dan dat hele stomme land. Laat ze hebben wat er op hen afkomt. Afghanistan -- Zet de troepen uit Irak daar en vind Oshama. Dood elk lid van de Taliban en al-Qaeda dat je kunt. Blaas de bergen op tot toetje als het moet. Rusland -- stop met het feit te negeren dat het rode gordijn weer sluit. Buitenlands beleid -- momenteel een complete ramp. Ik weet niet waar ik moet beginnen nadat Afghanistan is opgelost. Maar ik denk dat het een goed begin is om terug te keren naar een isolationistisch beleid. Nauwe bases die niets anders doen dan marionettenregeringen beschermen. Immigratie -- Begin immigranten te verwerken met een snelheid en een niveau dat het voor eerlijke immigranten onnodig maakt om de grens over te gaan. Dan kun je de anderen neerschieten omdat je weet dat ze niets goeds van plan zijn. Sociale zekerheid -- Stop met lenen. Zoek goede publieke investeringen die een beter rendement opleveren. Gezondheidszorg -- Bied lessen en stimulansen om meer artsen en beroepsbeoefenaren in de gezondheidszorg op te leiden. VICE -- Legaliseer en belasting, wiet, gokken, prostitutie binnen afdwingbare richtlijnen. De inkomsten moeten de gezondheidszorg en de politie financieren die deze richtlijnen handhaaft. Onderwijs -- financier onderwijs voor elke burger via Jr College. BELASTINGEN -- kan de personenbelasting en de uitvoering van een nationale omzetbelasting. Voer een accijns in op uitbestede buitenlandse arbeid. Oké, dat is genoeg om iedereen boos op me te maken.