Boreal Europe: het meubeldesign van de fauteuil

Verdomme, verwacht je echt dat ik dat allemaal lees! *gezichtspalm*

1. Heeft dR Bad Break nog een fauteuil gemaakt gisteravond..?

.. Ik verslikte me bijna in mijn drankje toen het laatste doelpunt van Porto binnen ging.... DR slecht, maar vanavond... ik ga echt genieten van het drankje... En de wedstrijd

2. Wat is het verschil tussen een theoretisch fysicus en een fauteuilfysicus?

Een leunstoelfysicus is een van die mensen die je zelfvoldaan vertellen dat hun plan om van hier naar Andromeda te komen met een sleetocht door een wormgat op een ruimteschip dat is gebouwd als een reuzenrad, wordt bevestigd door hun zelfvoldane besef dat "Pluto geen planeet is, je weet wel."

3. Wat denk je als rechtsbuiten, verliest India zijn democratische zachte macht (secularisme, pluralisme, tolerantie) of zijn het gewoon grillen en fantasieën van luie liberalen?

De VS steunden Pakistan tijdens de hele koude oorlogsperiode en zelfs nu zeer hard tegen Iran en heel zachtaardig tegen Pakistan. De VS hebben de afgelopen 3 decennia veel tijd geïnvesteerd in China. Het was vanwege Amerikaanse investeringen waar ze het grootste deel van de productie daarheen verplaatsten om te concurreren met Japan, ze zijn waar ze zijn. Geen van deze landen, noch liberalen hebben ooit een traan gelaten toen er zich herhaalde wreedheden tegen hindoes hebben voorgedaan in onze buurt en in India. Er was geen resolutie in het Amerikaanse Congres om te betreuren over genocide op Kashmiri-hindoes. Als de VS het hebben over minderheden in Pakistan, noemen ze de hindoes daar niet eens als gemeenschap. We moeten dus doen wat goed is voor onszelf. Het gaat niet om links en rechts, maar om wat juist of rechtschapen is of om aan de goede kant van de Dharma te staan. Dus zowel CAA als het verlenen van burgerschapskaarten of NPR of NRC zijn legitieme juridische acties van elke regering. De VS heeft een wet die zich richt op vervolgde christenen en joden. Zelfs in het Midden-Oosten richten ze zich op Yezdi-christenen en vervolgens op Koerden. Bangladesh doet het goed op sociale en economische indicatoren en het wordt hoog tijd dat ze mensen terugnemen. Omdat het een islamitisch land is en zelfs bloggers daar worden vermoord, kunnen we geen hindoes terugsturen

4. Houd je in zijn fauteuil, voel je zijn ziekte?

Het lied werd oorspronkelijk geschreven voor de campagne van Timothy Leary voor de regering van Californië tegen Ronald Reagan. Dus ik neem aan dat het daar misschien iets mee te maken heeft

5. Hoe teken je een fauteuil?

Ik denk dat ik weet waarom. Je moet je voorstellen dat je op het punt staat in de fauteuil te gaan zitten, in de fauteuil te zitten en de fauteuil te verlaten. Als je dit eenmaal hebt gedaan, wordt het tekenen van de fauteuil gemakkelijker omdat je alle onderdelen van de fauteuil onthoudt (vooral de belangrijke). Ik had een professor aan de kunstacademie die geobsedeerd was door stoelen. We moesten ze tekenen, construeren, fotograferen, enz. Door jezelf in de stoel te zetten en vervolgens te tekenen, raak je bekend met de stoel als decorontwerp. De stoel heeft de potentie om een ​​integraal onderdeel van het spel te worden.

6. help een fauteuil door een smalle gang te persen, help alstublieft?

de fauteuil is in elkaar gezet, zodat hij uit elkaar kan worden gehaald om te verplaatsen en vervolgens weer in elkaar te zetten

7. Waar kan ik deze fauteuil vinden?

Als je iets heel specifieks moet hebben, laat er dan een maken. U kunt misschien een bestaande stoel laten veranderen voor veel lagere kosten

8. Aan alle leunstoeleconomen die er zijn, wat is de grootste fout die ons land heeft gemaakt, economisch gezien?

De federale reservebank. Waardoor tekortuitgaven op hol kunnen slaan

9. Parafraseren: alleen luie politici zijn immuun voor het maken van fouten?

Ga direct:-n"Fauteuilpolitici maken nooit fouten."n"Fouten worden nooit gemaakt door leunstoelpolitici."n"Politieke gokkers maken geen fouten."n"Niet-praktiserende politici hebben een perfecte staat van dienst. "Je krijgt het algemene idee.

10. Waarom beschuldigen liberalen ons, Conservatieven, er altijd van "leunstoelcommando's" te zijn, alleen maar omdat ze agressief zijn tegen oorlogen?

je bent of een trol, of gek, mogelijk beide

11. Heeft sociale media echt aanleiding gegeven tot activisme of zijn het gewoon fauteuilactivisten? Waarom?

Iedereen met een social media-account kan instappen en alles posten wat hij of zij wil. Voeg een of twee foto's toe die niets met de post te maken hebben, maar die wel lijken te passen, of Photoshop een foto van een politicus om het te laten lijken alsof ze iemand hebben vermoord tijdens verkeersruzie. Waarschijnlijk zal 95% van de mensen die dat bericht lezen, hoe absurd het ook is, het "artikel" doorsturen naar al hun "vrienden", vooral als het een politicus is die ze niet mogen. Zeer weinigen zullen het durven om het op te zoeken op Snopes of op een feiten- of fictiesite. Ze zijn lui, het zegt wat ze willen geloven, dus het moet NEE zijn! het is waar. Dat is geen sociaal activisme. Dat is wrede, haatdragende geruchten. En de idioten denken dat ze het land helpen door informatie naar buiten te brengen die de reguliere media niet melden. Sociale media hadden kunnen worden gebruikt om het publiek voor te lichten en mensen met verschillende opvattingen een forum te geven voor een beschaafd debat over kwesties en kandidaten. Nooit eerder gezien en in een wereld waar er nog steeds plekken zijn waar mensen drie dagen lopen om hun stem uit te brengen. Maar sociale media bieden anonimiteit om je achter te verschuilen en eikels kunnen lelijke dingen zeggen en mensen nog lelijkere namen noemen die ze persoonlijk niet zouden durven. Sociaal activisme is wanneer een persoon opkomt voor zijn overtuigingen, zelfs als dit indruist tegen de populaire mening en zelfs als hij de enige is die standhoudt. Maar mensen die niet de eerste zullen zijn (de meeste mensen) zullen ook staan ​​als ze zien dat ze niet alleen zijn