စစ်အာဏာရှင်အစစ်အမှန်များ (ဤကဏ္ဍတွင်တင်နေသည့် ကုလားထိုင်အတုစစ်သည်များမဟုတ်ပါ)။

ကျွန်တော့်ဦးလေးလုပ်ပြီးတော့ အဲဒီလူကို တကယ်တွေ့တယ်။ ဥပမာ ၊ ကျွန်ုပ်၏ဦးလေးသည် Sam Houston ကို မရေတွက်ထားဘဲ ကျွန်ုပ်သိသော ကျော်ကြားသောတိုက်ပွဲတွင် တိုက်ဖူးသည့် တစ်ဦးတည်းသော မိသားစုဝင်ဖြစ်ပြီး သူသည် အိမ်ထောင်ရေးနှင့်သာ သက်ဆိုင်ပါသည်။ အန်ကယ် "ဘတ်" သည် The Bulge တိုက်ပွဲတွင် တိုက်ခိုက်ခဲ့သည်။ အဖေသည် ပစိဖိတ်ဒေသရှိ MacArthur လက်အောက်တွင်ရှိခဲ့သည်။ ငါက စစ်မှန်တဲ့ စစ်သူကြီးမဟုတ်ဘူး၊ ဒါကို မဖြေသင့်ပေမယ့် ငါ့ဦးလေးပြောသမျှနဲ့ အထက်တန်းကျောင်းနဲ့ ကောလိပ်သမိုင်းမှာ ဖတ်ဖူးသမျှထဲက သူ့လက်အောက်မှာ အမှုထမ်းရတာ ဂုဏ်ယူမိလိမ့်မယ်။ Robert E Lee ရဲ့ နောက်ကွယ်မှာ ကျွန်တော် ဒုတိယအကြိုက်ဆုံး ဗိုလ်ချုပ်

1. အကယ်၍ Pres Bush သည် အဆိုပါမူကြမ်းကို ပြန်လည်ထည့်သွင်းပါက ထိုင်ခုံတပ်ကုလားထိုင်စစ်သည်များသည် ၎င်းကို လျစ်လျူရှုရန် မည်သည့်အကြောင်းပြချက်များ ရှိမည်နည်း။

ပံ့ပိုးပေးသူအဖြစ် စည်းမျဉ်းစည်းကမ်းများ၏ အလားအလာကြောင့် အတင်းအကြပ်ခိုင်းစေခံရသည့် အကြောင်းပြချက်များကို ထည့်သွင်းရေတွက်မည်မဟုတ်ပါ။ ဒါဟာ တကယ့်ကြိုးစားမှုဖြစ်သင့်တယ်။ Bush နှင့် neo-con ရည်ရွယ်ချက်များစွာကိုကူညီကြသည့်ဖြစ်ရပ်တွင်မူကြမ်းကိုမည်ကဲ့သို့စုဝေးကြမည်နည်း။ သူတို့ စေတနာ အပြည့်နဲ့ ကူညီခဲ့တယ်လို့ ထင်ပါတယ်။ စကားအပြောအဆိုသည် သင့်အား အကာအကွယ်ပေးမည့် အနီးစပ်ဆုံးဖြစ်သည်။ S. ကျွန်ုပ်တို့၏လွတ်လပ်မှု၊ ကျွန်ုပ်တို့၏လွတ်လပ်မှု၊ ကျွန်ုပ်တို့၏ဒီမိုကရေစီ၊ အစရှိသည်တို့ဖြစ်သည်။ သူတို့သည် ကျွန်ုပ်တို့၏ဘဝနေထိုင်မှုပုံစံကို မယုံနိုင်လောက်အောင် မည်သို့မျှအန္တရာယ်မရှိကြောင်း သေချာစေရန်အတွက် ၎င်းတို့သည် မျက်စိကန်းလွန်းလှသည်။ ၎င်းသည် ၎င်းတို့အား အမှန်တကယ် လစ်ဘရယ်များကို ဖိနှိပ်ရန် အလားအလာများ ပေးစွမ်းနိုင်သည်။ (တကယ့်ပဋိပက္ခက ဘယ်လိုမျိုးလဲဆိုတာ သူတို့ကို သင်ပေးမယ်။ အမှန်တကယ် အရွယ်ရောက်ပြီးသူ ယောက်ျားများဖြစ်ရန် သူတို့ကို ကျေးဇူးတင်ကြောင်း ကျွန်ုပ်တို့ ညွှန်ကြားပါမည်။) မည်သို့ပင်ဆိုစေကာမူ Coulter-OReilly-Limbaugh ပဲ့တင်ထပ်သည့် အခန်းသည် ပဋိပက္ခ စကားလုံးများကို မြှင့်တင်ပေးပြီး ပဋိပက္ခဆန့်ကျင်ရေး ဆန္ဒပြသူများကို ထောင်သွင်းအကျဉ်းချကာ အကြမ်းဖက်သမားများ၊ သစ္စာဖောက်များအဖြစ် စသည်တို့ကို တောင်းဆိုမည်ဖြစ်သည်။ ဒီလိုဥပဒေတွေကို ကျော်လွန်အောင်လုပ်ဖို့ ငါအံ့အားသင့်နေမှာမဟုတ်ဘူး။ '09 လောက်က ငါ ဒီလောက်တန်ဖိုးရှိမှာမဟုတ်ဘူး။ '၀၇ မှာ အီရန်နဲ့ ပဋိပက္ခဖြစ်မယ်လို့ ထင်ပါတယ်။ ဒါဟာ ရွေးကောက်ပွဲ ဆယ့်နှစ်လ မဟုတ်ဘူး။ အကယ်၍ GOP သည် နေအိမ်နှင့် အထက်လွှတ်တော်ကို ဆက်လက်အုပ်ချုပ်မည်ဆိုပါက U. S. ဒီမိုကရေစီ အသွင်ကူးပြောင်းရေးမှာ သံသယဖြစ်စရာ မရှိပါဘူး။ ဘုရှ်က အကြမ်းဖက်ဝါဒဆိုင်ရာ ပဋိပက္ခကို ၎င်း၏ အမွေအနှစ်အဖြစ် ရှုမြင်ပြီး အီရန် သို့မဟုတ် ဆီးရီးယားနှင့် ပဋိပက္ခအတွက် တွန်းအားပေးရန် ၎င်းအား ယခင်နေရာချထားမည်မဟုတ်ကြောင်း ပြောကြားခဲ့သည်။ ထိုဒြပ်စင်မှ၊ ၎င်းသည် ထာဝရပဋိပက္ခဖြစ်နေစဉ် အချိန်ကာလတစ်ခုမျှသာဖြစ်သည်။ ထာဝရပဋိပက္ခသည် လူတစ်ဦးချင်းစီကို စည်းမျဥ်းချကာ ထိန်းချုပ်ထားကာ ကြောက်လန့်စေသည်။ ကြောက်နေသရွေ့ ထိန်းလို့ရတယ်။ ဥပမာ ၊ ကျွန်တော့်အမြင်အရတော့ အသက်ငယ်ရွယ်နုပျိုသော အမျိုးသမီးများနှင့် သက်ကြီးရွယ်အို အမျိုးသားတစ်ဦးချင်းစီအတွက် စိုးရိမ်ပူပန်နေပြီး ရည်ရွယ်ချက်မရှိဘဲ ပဋိပက္ခကို အဆုံးမသတ်နိုင်သော မျိုးဆက်သစ်များအတွက် စိုးရိမ်ပူပန်စရာ၊ အချည်းနှီးသော စကားအပြောအဆိုနှင့် အသုံးမကျသော အကြောက်တရားများ ဖြစ်နိုင်ချေကို သတိထားပါ။ နိုဝင်ဘာလမှာ Dems က နေရပ်နဲ့ အထက်လွှတ်တော်ကို အောက်ပြန်မသိမ်းဘူးဆိုရင်၊ ငါက မင်းအတွက် ပိုကြောက်တယ်။ ငါ့အမြင်အရတော့ လူသားတွေဟာ မူလအတွေ့အကြုံကို ပြတင်းပေါက်ကနေ ဘယ်လိုပစ်ချပြီး စိုးရိမ်ပူပန်မှုတွေ အပြည့်အ၀ ဖုံးကွယ်ထားသလဲဆိုတာကို ကိုယ့်ကိုကိုယ် မေးပါလိမ့်မယ်။ ကျွန်တော် တို့ ခေါ်လာပါတယ်။ ကျွန်ုပ်တို့သည် သတ္တိရှိ၍ ဒုက္ခများကို တစ်ချိန်တည်းရင်ဆိုင်နိုင်သည်၊ သို့မဟုတ် ကျွန်ုပ်တို့သည် သူရဲဘောကြောင်သူများအဖြစ် ကိုယ့်ဘာသာကိုယ် ကုပ်ကုပ်လုပ်နိုင်သည်၊ ထို့နောက် ဝါရှင်တန်တွင် အာဏာရှင်၏ အပျော်ကစားမှုများ၏ အလားအလာဖြင့် ပိုင်းခြားကာ အနိုင်ယူနိုင်ကြသည်။ ရှုပ်ယှက်ခတ်၊ တက်ကြွအောင်၊ အကြံပြုပါ။

2. "Armchair X အစပြုသည်

ဤအသုံးအနှုန်းများအနက် ရှေးအကျဆုံးသည် အနည်းဆုံး OED အရ 1809 ခုနှစ်တွင် လက်တင်ကုလားထိုင်ခရီးသွားဖြစ်ပုံရသည်။ OED သည် "ကုလားထိုင်" သည် အဘယ်ကြောင့် "ကုလားထိုင်" သည် အရေးကြီးကြောင်း ရှင်းပြသည့် စကားရပ်အတွက် ကောင်းမွန်သော အဓိပ္ပါယ်ဖွင့်ဆိုချက်ကိုလည်း ပေးဆောင်သည်- အိမ်တွင် အခြေစိုက် သို့မဟုတ် ပြင်ပကမ္ဘာ သို့မဟုတ် ပတ်ဝန်းကျင်နှင့် ဆန့်ကျင်ဘက်၊ အပျော်တမ်း၊ ပရော်ဖက်ရှင်နယ်မဟုတ်သော၊ (ထို့ကြောင့်) ဘာသာရပ်တစ်ခု သို့မဟုတ် လုပ်ဆောင်ချက်တစ်ခု၏ လက်တွေ့ သို့မဟုတ် တိုက်ရိုက်အတွေ့အကြုံ ချို့တဲ့ခြင်း သို့မဟုတ် မပါဝင်ခြင်း။ ဒါ့အပြင်- သက်တောင့်သက်သာ၊ နူးညံ့သိမ်မွေ့တယ်၊ လွယ်ကူတယ်။

3. စစ်သားတစ်ဦးကို ဗိုလ်ချုပ်ရာထူးတိုးရန်၊ ရန်သူတစ်ဦးမှ တစ်ဦးသေဆုံးသည့်နေရာတွင် တိုက်ပွဲအတွေ့အကြုံ အမှန်တကယ် လိုအပ်ပါသလား။ မည်သည့်နယ်ပယ်မှ တိုက်ခိုက်ရေးအတွေ့အကြုံမရှိသော "ကုလားထိုင်" စစ်ဗိုလ်ချုပ်များ ရှိပါသလား။

မဟုတ် ပါ ။ လူများကို သတ်ဖြတ်ရန် မလိုအပ်သလို ဗိုလ်ချုပ်၏ အသက်မွေးဝမ်းကြောင်း တိုးတက်မှုနှင့်လည်း အထူးသက်ဆိုင်မှု မရှိပါ။ လူချင်းသတ်တာတောင် နည်းတယ်။ အရာရှိများသည် ၎င်းတို့ပေးအပ်ထားသော တာဝန်များကို ပြီးမြောက်စေခြင်းဖြင့် တိုးတက်စေပါသည်။ နာဇီဂျာမနီ၏ Einsatzgruppen ကဲ့သို့သော ရှားပါးသော (ကြောက်မက်ဖွယ်ရာ) ဖြစ်ရပ်များမှလွဲ၍ လူများကို သတ်ဖြတ်ခြင်းသည် သူ့ဘာသာသူအတွက် ရည်ရွယ်ချက်မဟုတ်ပေ။ ထို့အပြင် စစ်ဘက်အရာရှိများသည် ယေဘုယျအားဖြင့် အထူးအလုပ်များဖြစ်သည်။ ရှေ့တန်းတိုက်ပွဲမှာ ခြေလျင်တပ်ကို ဦးဆောင်တာက အဲဒီထဲက တစ်ခုပါပဲ။ စစ်ဆင်ရေး (တိုက်ခိုက်ရေး) ယူနစ်များတွင် ကွပ်ကဲမှုရာထူးများသည် ယေဘူယျအားဖြင့် ထိပ်တန်းအဆင့်သို့ တက်လှမ်းရာတွင် အားသာချက်များရှိသည်။ သို့သော်လည်း အခြားသော အထူးပြုဘာသာရပ်များမှတဆင့် အဆင့်ဆင့်တိုးတက်သော အထွေထွေအရာရှိများ ရှိသည် - ထောက်ပံ့ပို့ဆောင်ရေး၊ ထောက်လှမ်းရေး၊ သုတေသနနှင့် ဖွံ့ဖြိုးရေး၊ ဆေး၊ ဆက်သွယ်ရေး၊ အင်ဂျင်နီယာစသည်ဖြင့် အမျိုးမျိုးရှိသည်။ မည်သည့်လမ်းကြောင်းမှ အရာရှိများသည် (အချို့သော ပုံမှန်အားဖြင့်) ပြဇာတ်များကို တိုက်ခိုက်ရန် နေရာချထားနိုင်ပြီး တိုက်ပွဲတွင် အဆုံးသတ်နိုင်သောကြောင့် "ကုလားထိုင် ဗိုလ်ချုပ်" သည် မှန်ကန်သော ဖော်ပြချက်ဖြစ်သည်ဟု ကျွန်ုပ်မထင်ပါ။ တိုက်ခိုက်ရေးဇုန်ရှိ ၎င်းတို့၏အလုပ်သည် တိုက်ခိုက်ရန် သို့မဟုတ် ဆုတ်ခွာရန် အမိန့်ပေးနေသည့် အရာရှိတစ်ဦး၏ လူအများစု၏ပုံမဟုတ်သည့် အခြားအရာတစ်ခုဖြစ်သည်။ တိုက်လေယာဉ်မှူးများအတွက် "သတ်ခြင်း" ကိုတရားဝင်ရေတွက်ခြင်း၏ရှည်လျားသောအစဉ်အလာရှိပါသည် (၎င်းတို့သည်လေယာဉ်မှူးသို့မဟုတ်လေယာဉ်အမှုထမ်းများအသက်ရှင်သည်ဖြစ်စေမသက်ဆိုင်ဘဲပျက်စီးဆုံးရှုံးခဲ့သည်ကိုကိုယ်စားပြုသော်လည်း) ။ ကျွန်တော်သိသလောက်တော့ စစ်သား ဒါမှမဟုတ် တခြားစစ်တပ်အဖွဲ့ဝင်တွေကို သတ်ပစ်တဲ့ အရေအတွက်ဟာ စစ်ဘက်ဆိုင်ရာ ဖိုင်တွေမှာမဟုတ်ဘဲ ဗီဒီယိုဂိမ်းတွေမှာ ပါရှိပါတယ်။ စစ်သားတစ်ဦးကို ဗိုလ်ချုပ်ရာထူးတိုးရန်၊ ရန်သူတစ်ဦးမှ တစ်ဦးသေဆုံးသည့်နေရာတွင် တိုက်ပွဲအတွေ့အကြုံ အမှန်တကယ် လိုအပ်ပါသလား။ နယ်ပယ်စုံတိုက်ခိုက်ရေးအတွေ့အကြုံမရှိသော "လက်တင်ကုလားထိုင်" စစ်ဗိုလ်ချုပ်များ ရှိပါသလား။ စစ်သားတစ်ဦးသည် ဗိုလ်ချုပ်ရာထူးတိုးရန်အတွက်၊ ရန်သူတစ်ဦးမှ တစ်ဦးသေဆုံးသွားသည့် တိုက်ပွဲအတွေ့အကြုံ အမှန်တကယ် လိုအပ်ပါသလား။