Jewel Simpson သည် ဆိုရှယ်မီဒီယာကြောင့် နယ်နိမိတ်မျဉ်းနှင့် အစွန်းရောက်သော အကျင့်စရိုက်များကို မကြာသေးမီက လူအများ သိရှိလာခဲ့သည်။ Narcissism ကို 1980 ခုနှစ်တွင် ခွဲခြားသိနိုင်သော ရောဂါတစ်ခုအဖြစ် DSM သို့ ပေါင်းထည့်ခဲ့သည်၊ သို့သော် စိတ်ကျန်းမာရေး ပံ့ပိုးပေးသူ အများအပြား အပါအဝင် ၎င်းကို လူအများစုက သတိမထားမိခဲ့ကြပေ။ ကျွန်ုပ်သည် မူးရစ် စွဲလမ်းသော အိမ်ထောင်ဖက်နှင့် နှစ်ပေါင်း 30 ကြာ ရိုင်းရိုင်းစိုင်းစိုင်း ဆက်ဆံနေသော်လည်း သူသည် ယုတ်မာသော မူးယစ်ဆေးဝါးဟုသာ ထင်မြင်မိပါသည်။ ** အပေါက်တစ်ခုထည့်တယ်။ narcissists တွေရဲ့ ခွဲခြားသိမြင်နိုင်တဲ့ အရည်အချင်းတွေအကြောင်း စဖတ်တုန်းကတော့ ဒါဟာ ငါ့ဘဝရဲ့ ရှုပ်ထွေးမှုတွေနဲ့ ဒုက္ခတွေကို တောက်ပြောင်စေတဲ့ အစွမ်းထက်တဲ့ အလင်းရောင်တစ်ခုလိုပါပဲ။ ဖော်ပြထားတဲ့ စရိုက်တိုင်းက သူနဲ့ လိုက်ဖက်ပါတယ်။ ဒါပေမဲ့ ၊ သူတို့ထဲက အများအပြားရှိတယ်ဆိုတာ သိလိုက်ရတာက အံ့သြစရာပါပဲ၊ သူတို့အားလုံးဟာ တူညီပြီး ကုသလို့ မရပါဘူး။ ဓာတ်ငွေ့မီးထွန်းပြီး ကျွန်ုပ်၏ကိုယ်ကိုကိုယ်လေးစားမှုကို ဆယ်စုနှစ်များစွာ နင်းချေပြီးနောက်၊ နောက်ဆုံးတွင် ကျွန်ုပ်သည် တရားဝင်မှုကို ရရှိခဲ့သည်။ ပညာရပ်ဆိုင်ရာ စာပေများအပါအဝင် စာအုပ်တစ်ဒါဇင်ကျော်ကို ဖတ်ခြင်းအပါအဝင် တတ်နိုင်သမျှ သင်ယူခဲ့သည်။ ကျွန်ုပ်သည် စိတ်ကျန်းမာရေး ပညာရှင် (ဆရာဝန်မဟုတ်သော်လည်း) ကျွန်ုပ်သည် မစစ်ဆေးရသေးသူအား မစစ်ဆေးရန် ကျင့်ဝတ်နှင့် မညီပါ။ ထို့ကြောင့် ကျွန်ုပ်သည် ၎င်းတို့အား ချစ်ယောင်ဆောင်သူများကို မုန်းတီးသည်ဟု သံသယရှိသူများကို အသိပေးရန် သို့မဟုတ် ကူညီသည့်အခါတွင် ပညာတတ်တစ်ဦး၏ ထင်မြင်ချက်ကို ဖော်ပြခြင်းသာ ဖြစ်ပါသည်။ အစွန်းရောက်သမားတစ်ယောက်အကြောင်း မေးခွန်းရေးသူတိုင်းဟာ တစ်စုံတစ်ယောက်နဲ့ ဆက်ဆံရတာ မဟုတ်ပေမယ့် သူတို့ဟာ နှိပ်စက်ညှဉ်းပန်းမှုတွေ ခံစားရပြီး အလားတူ အခြေအနေမျိုးမှာ ရှိခဲ့ဖူးတဲ့ တခြားသူတွေဆီက အထောက်အပံ့တွေ ရသင့်တယ်။ ထို့အပြင်၊ narcissism သည် spectrum disorder တစ်ခုဖြစ်သောကြောင့် ၎င်း၏ပြင်းထန်မှုသည် အပျော့စားမှပြင်းထန်သည်။ တခါတရံ အနီးကပ်ခေါ်ဆိုခြင်းဖြစ်ပြီး တစ်ခါတစ်ရံ သိသိသာသာ ထင်ရှားသည်။
1. လက်တင်ကုလားထိုင်၏အထည်ကို "ဆေးသုတ်ရန်" သို့မဟုတ်ဆေးဆိုးရန်နည်းလမ်းရှိပါသလား။
ဥပမာ ၊ ဒါပေမယ့် ပရိဘောဂတွေသုံးဖို့ လမ်းညွှန်ချက်တွေကို သေချာကြည့်တယ်။
2. မေးခွန်းတစ်ခု သို့မဟုတ် အဖြေတစ်ခုသည် ပညာရှင်အစစ်အမှန်များ၏ အချက်အလက်ကို လက်မခံရန် ငြင်းဆန်သော လက်တင်ကုလားထိုင် ကျွမ်းကျင်သူများဟု ခေါ်တွင်သော ကျွမ်းကျင်ပညာရှင်ထံမှ ထူးထူးခြားခြား အသိပညာနည်းပါးမှုကို ပြသသည့်အခါ မသိနားမလည်ခြင်းအတွက် အဓိပ္ပါယ်တူဟူသည် အဘယ်နည်း။
လူသားတိုင်းသည် တစ်စုံတစ်ခုတွင် ကျွမ်းကျင်သူဖြစ်သည်။ မောဟဟု သင်ရည်ညွှန်းသော ဘက်လိုက်မှုဟု ထင်ရပေမည်။ မသိလို့ ပညာမတတ်လို့ သတိမထားမိဘဲ လက်ရုံးထိုင်ခုံ ကျွမ်းကျင်သူတွေတောင်မှ အချက်အလက်တွေရှိလို့ပါလို့ ပြောတာပါ။ အချက်အလက်တိုင်း၏ တိကျမှုသည် တန်းတူညီမျှရှိနိုင်ပြီး အမှားအယွင်းပင်ဖြစ်နိုင်သည်။ အချက်အလက်တွေကလည်း အချိန်နဲ့အမျှ ပြောင်းလဲနိုင်ပါတယ်။ ကျွမ်းကျင်သူများနှင့် ပတ်သက်သည့်အချက်မှာ ပညာရှင်တိုင်းသည် ကိုယ်ပိုင်အမြင်များ ရှိကြသူများဖြစ်ပြီး ၎င်းတို့ကိုယ်တိုင် ဘက်လိုက်မှုများသည် ဖြစ်ရပ်မှန်များကိုပင် ဒုက္ခဖန်တီးပေးနိုင်သည်။ စစ်မှန်သော တွေးခေါ်ရှင်၊ ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာသူ၊ စူးစမ်းလေ့လာသူအတွက်မူ ၎င်းတို့သည် အချက်အလက်အားလုံးကို ကြည့်ရှုရုံသာမက၊ မှန်ကန်သော သို့မဟုတ် သက်ဆိုင်သည်ဟု သူတို့ယူဆသော အချက်အလက်။ သက်သေထွက်ဆိုရန် ကျွမ်းကျင်သူများကို ခေါ်ယူထားသည့် ရာဇ၀တ်တရားရုံးများတွင် ၎င်းကို သင်တွေ့မြင်ရပြီး အမှုတွင် အချက်အလက် သို့မဟုတ် အထောက်အထားများ၏ ကျွမ်းကျင်သူတစ်ဦးစီသည် လုံးဝကွဲပြားပါသည်။ ဤတွင်၊ ကျွမ်းကျင်သူနှစ်ဦးသည် ရာဇ၀တ်မှုတစ်ခုတွင် တူညီသောအထောက်အထား၊ တူညီသောအချက်အလက်များကို ကြည့်ရှုနိုင်ပြီး ဖြစ်ပျက်ခဲ့သည့် လုံးဝကွဲပြားသည့်ဗားရှင်းနှစ်ခုကို သင်တွေ့ရှိနိုင်သည်။ အချက်အလက်များသည် တူညီသော်လည်း ဘက်လိုက်မှုနှင့် ကိုယ်ရေးကိုယ်တာယုံကြည်မှုများက ၎င်းတို့အား ထူးထူးခြားခြားတင်ပြသည့်ဗားရှင်းများအဖြစ် ပုံသွင်းထားသည်။ အချက်အလက်ပေးသည့်အခါ သို့မဟုတ် Quora တွင် တစ်စုံတစ်ဦးမှ မေးခွန်းတစ်ခုကို ဖြေဆိုသည့်အခါတွင်လည်း အလားတူပါပဲ၊ ထို့ကြောင့် ၎င်းသည် လက်တင်ထိုင်ခုံကျွမ်းကျင်သူ သို့မဟုတ် PhD ကျွမ်းကျင်သူဖြစ်ပါစေ၊ အချက်အလက်များ၏ ကိုယ်ရေးကိုယ်တာနှင့် ထူးခြားသောဖော်ပြမှုသည် စာဖတ်ခြင်းနှင့် သင်ယူနေသူပေါ်မူတည်၍ အလွန်သက်ဆိုင်ပါသည်။ ကျွမ်းကျင်သူသည် အခြားပညာရှင်တစ်ဦးသည် သူ၏ကျွမ်းကျင်မှုကို မစိန်ခေါ်မချင်း ကျွမ်းကျင်သူသာဖြစ်သည်။ အချက်အလက်များသည် ဖြစ်ရပ်မှန်များဖြစ်ပြီး မက်ဆေ့ချ်ထံသို့ ပေးပို့သူအား ပတ်၀န်းကျင်တွင် ဖတ်ရှုနိုင်လျှင် လက်တင်ကုလားထိုင်ကျွမ်းကျင်သူအချို့သည် အဓိပ္ပါယ်ရှိသော စကားများပြောစရာရှိသည်ကို တွေ့ရပေမည်။ ထို့အပြင် သတင်းများတွင် မြင်တွေ့ကြားသိခဲ့ရသည့် ကျွမ်းကျင်သူအချို့၏ ပြောကြားချက်များသည် လုံးဝရယ်စရာကောင်းသော်လည်း လူအများစုမှာ ကျွမ်းကျင်သူဟူသော စကားလုံးသည် တီဗီဖန်သားပြင်ပေါ်တွင် ၎င်းတို့၏ နာမည်ရှေ့တွင် ရှိနေသောကြောင့် မေးခွန်းထုတ်စရာမလိုဘဲ ယုံကြည်ကြသည်။ ဥပမာ ၊ ဥပမာ ၊ မေးခွန်းတစ်ခု သို့မဟုတ် အဖြေတစ်ခုသည် ပညာရှင်အစစ်အမှန်များ၏ အချက်အလက်ကို လက်မခံရန် ငြင်းဆန်သော လက်တင်ကုလားထိုင် ကျွမ်းကျင်သူများဟု ခေါ်တွင်သော ကျွမ်းကျင်ပညာရှင်ထံမှ ထူးထူးခြားခြား အသိပညာနည်းပါးမှုကို ပြသသည့်အခါ မသိနားမလည်ခြင်းအတွက် အဓိပ္ပါယ်တူဟူသည် အဘယ်နည်း။
3. ဟိုက ဘောဂဗေဒ ပညာရှင်အားလုံးအတွက် စီးပွားရေးအရပြောရရင် ငါတို့နိုင်ငံလုပ်ခဲ့တဲ့ အကြီးမားဆုံးအမှားက ဘာလဲ။
ကျွန်ုပ်သည် တကယ့်ဘောဂဗေဒပညာရှင်တစ်ဦးဖြစ်ပြီး ရွေးချယ်မှု 3 သည် ကျွန်ုပ်တို့၏စီးပွားရေးကျဆုံးခြင်းကို အကောင်းဆုံး နိဂုံးချုပ်ကြောင်း လုံခြုံစွာပြောနိုင်သည်။ ဒါပေမယ့် ကုလားထိုင်ဘောဂဗေဒပညာရှင်တွေ အားလုံးက ကျမကို သဘောမတူကြဘူးဆိုတာ သိပါတယ်။ ဒါပေမယ့် စိတ်မပူပါနဲ့၊ ကျွန်တော် စီးပွားရေးကို နှစ်ပေါင်းများစွာ လေ့လာပြီး သက်သေပြဖို့ ဘွဲ့တစ်ခု ရခဲ့တယ်။ Keynesian သီအိုရီသည် ပုဂ္ဂလိကကဏ္ဍအပေါ် ဝေဖန်မှုများအပေါ် အလွန်အကျွံမှီခိုပြီး လွတ်လပ်သောစျေးကွက်ကြီးထွားမှုကို တွန်းအားပေးသည်။ IS/LM မော်ဒယ်သည် Keynes သီအိုရီများကို အနှစ်ချုပ်ရန် ကြိုးပမ်းသည်။ ထောက်ပံ့မှု များလွန်းခြင်းသည် စီးပွားရေးတစ်ခုလုံးအပေါ် ဆိုးရွားစွာ သက်ရောက်မှုရှိကြောင်း နားလည်ရန် ငွေကြေးအတွက် ငွေဖြစ်လွယ်မှု လိုအပ်ချက်ကို ကြည့်ရန်သာ လိုအပ်သည်။