Saya Bermimpi Ular Hitam Kecil Keluar Dari Kerusi Berlengan Saya Duduk. Saya juga bangun dan menembak

Dalam pengalaman saya yang sangat terhad, tafsiran mimpi memerlukan perbualan di mana pemimpi menjawab soalan utama: Soalan yang paling penting ialah apakah perasaan yang anda alami semasa mimpi ini? Takut? Kemarahan? Dendam? Seram? Atau sesuatu yang lain (perasaan ini menggambarkan kecenderungan saya terhadap apa yang anda gambarkan tetapi mungkin tidak seperti yang anda rasakan sama sekali). Adakah kerusi berlengan ini biasa bagi anda seperti kerusi kegemaran? Atau adakah ia hanya mana-mana kerusi?Adakah anda berasa berbeza menembak ular kecil berbanding yang besar? Apakah yang diingati atau ditandakan oleh warna hitam dan hijau untuk anda? Ular boleh menandakan perkara yang berbeza dalam budaya yang berbeza; warna juga boleh menandakan perkara yang berbeza. Tanpa jawapan kepada soalan-soalan ini, saya akan cuba mentafsirkannya seolah-olah ia adalah mimpi SAYA. Inilah yang mungkin bermakna bagi saya: Ular-ular itu akan berkaitan dengan Alkitab dan Tuhan dan perasaan saya tentang kisah Adam dan Hawa-yang selalu menarik perhatian saya sebagai Tuhan mengetahui bahawa Adam dan Hawa adalah lemah dan boleh berbuat salah dan kemudian menetapkan mereka dan menghukum mereka kerana lemah dan silap. Jadi perasaan saya mungkin akan menjadi kekeliruan, pengkhianatan, dan kekecewaan, serta ketakutan jika saya mengalami mimpi yang anda gambarkan kerana saya mendapati ular agak menakutkan. Ular kecil itu mungkin akan berasa terharu apabila saya cuba menembak mereka semua dan kemudian yang besar. ular hijau mungkin menandakan masalah sebenar bagi saya. Memandangkan ia hijau dan itu membuatkan saya terfikir tentang wang-akar masalah bagi saya ialah mengenai wang. Sekarang saya mempunyai beberapa perasaan dalaman dan kemungkinan simbol yang masuk akal bagi saya, saya kemudiannya akan bertanya tiga lebih banyak soalan:Adakah apa-apa tentang mimpi itu adalah gema sesuatu yang baru-baru ini? (Mungkin saya menonton dokumentari ular sehari sebelumnya dan ia kelihatan tidak bermakna sebagai sisa dalam mimpi saya). Jika tiada sisa, maka...Adakah sesuatu yang berlaku berkaitan wang dalam hidup saya yang telah membuatkan saya berasa terharu, cemas, dan mungkin dikhianati? Mungkin saya mempunyai terlalu banyak tugas di tempat kerja kerana pekerja lain menjatuhkan bola? Atau mungkin saya telah berlumba-lumba menyelesaikan tugasan untuk mendapatkan bonus yang besar? Saya menganggap apa yang mungkin berlaku dalam hidup saya yang mencerminkan perasaan dan simbol dalam mimpi dan berkali-kali saya dapat memahami maksud di sebalik mimpi itu. Saya telah dapat melakukan ini dengan orang yang saya rapat juga. Bagaimanakah saya tahu saya mendapat tafsiran yang betul? Biasanya ada perasaan ini di dada saya sama seperti perasaan menghembus nafas dan rasa damai. Ia seperti saya menemui jawapan yang betul untuk masalah matematik yang kompleks dan saya tahu ia betul. Orang yang saya bantu juga mengatakan mereka tiba-tiba baru tahu itulah sebab mimpi itu. Sekali lagi, ini tidak berkesan tanpa orang yang bermimpi menjawab soalan dari sudut pandangan, pengalaman dan simbolisme budaya mereka sendiri

1. Jika Pres Bush memulakan semula draf itu, apakah alasan yang harus diendahkan oleh pahlawan kerusi berlengan itu?

Ia tidak akan mengira apa alasan telah dibuat, bahawa mereka telah dipaksa oleh potensi peraturan menjadi pembekal. itu sepatutnya percubaan sebenar. sekiranya mereka membantu Bush dan banyak tujuan neo-con, bagaimana mereka akan berhimpun di sekitar draf itu? Saya fikir mereka telah membantunya dengan sepenuh hati. Retorik itu lebih kurang melindungi anda. S. , kebebasan kita, kebebasan kita, demokrasi kita, dan sebagainya. mereka terlalu buta untuk memastikan bahawa tidak ada bahaya sedemikian terhadap cara hidup kita. ia mungkin memberi mereka potensi untuk benar-benar menindas golongan liberal. (kami akan mengarahkan mereka bagaimana konflik sebenar. kami akan mengarahkan mereka mengucapkan terima kasih untuk menjadi lelaki dewasa yang sebenar.) namun demikian, ruang gema Coulter-OReilly-Limbaugh akan meningkatkan retorik konflik, dan menuntut penunjuk perasaan anti-konflik dipenjarakan dan dibicarakan sebagai pengganas, pengkhianat, dan sebagainya. Saya tidak akan terkejut untuk memastikan undang-undang tersebut dilangkaui. saya tidak akan begitu berharga kira-kira '09. Saya fikir konflik dengan Iran akan berlaku pada '07. itu bukan pilihan raya dua belas bulan. Jika GOP mengekalkan pentadbiran domisil dan Senat, U. S. sudah pasti dijalankan sebagai sebuah negara demokrasi. Bush melihat konflik mengenai keganasan sebagai warisannya, dan saya tidak akan meletakkannya sebelum dia mendesak konflik dengan Iran atau Syria. Daripada unsur itu, itu hanyalah pengiraan masa manakala konflik yang berkekalan adalah perkara biasa. Konflik yang berkekalan membuatkan individu berada dalam barisan, terkawal, dan takut. selagi kita takut, kita mampu dikawal. Kita akan lihat. Saya pada pandangan saya bimbang untuk kaum wanita muda yang lebih besar dan individu lelaki dewasa yang berumur, dan untuk generasi takdir yang akan memerangi sama sekali tidak menamatkan konflik, tanpa tujuan, diberi amaran oleh potensi retorik kosong dan ketakutan yang tidak rasional. Jika Dems tidak mengambil bahagian bawah domisil dan senat pada bulan November, saya lebih takut untuk anda. Saya pada pandangan saya akan bertanya kepada diri anda bagaimana manusia membuang pengalaman asas ke luar tingkap dan menyerah sepenuhnya untuk bimbang. Kami mempunyai panggilan. kita mampu menjadi berani dan menghadapi kesusahan pada masa yang sama, atau kita boleh takut sendiri sebagai pengecut, kemudian berpecah dan ditakluki oleh potensi hobi autoritarian di Washington. terjerat, meriah, disyorkan

2. Mengapakah setiap ahli politik yang liberal dan berkerusi berlengan di Quora tidak mencecah sempadan dan secara peribadi menjamin dan menaja beberapa (walaupun satu) yang menyalahi undang-undang?

Mengapa ia perlu? Sejak bila permohonan suaka merupakan tindakan "haram"? Jika sistem itu benar-benar berfungsi, tiada siapa yang perlu tergesa-gesa turun dan secara peribadi menjamin pendatang individu (yang mereka tidak tahu pun) ia bertujuan untuk menjadi tugas Keselamatan Dalam Negeri dan Jabatan Imigresen untuk menerima dan memeriksa orang-orang ini dengan cara yang teratur dan tidak histeria dengan cara yang menegakkan piawaian yang ditetapkan dalam perjanjian hak asasi manusia antarabangsa yang ditandatangani oleh AS. Mengapa begitu ramai konservatif begitu cepat melihat keluarga yang melarikan diri dari keganasan sebagai "tidak sah"?

3. Tolong "kerusi berlengan" yang ini untuk saya? Mengenai A.S. Dan Iran?

Winston Churchill mentakrifkan Diplomasi sebagai "Seni berkata, 'doggie yang bagus' sambil melihat sekeliling mencari sebatang kayu besar." Kita perlu melakukan SESUATU untuk mengekalkan penutup sehingga Bush membenarkan kita mendapatkan kembali tentera dan marin kita dan formasi mereka memulihkan kekuatan sebelum perang. Sudah tentu kita harus bercakap dengan mereka, jika hanya untuk mengukur betapa teruknya sekatan itu menyakitkan--dan mereka. Kerajaan agama tidak melakukan "pencegahan moral" apabila keadaan berjalan lancar. Malah, saya fikir kita patut menghantar Pat Robertson sebagai utusan khas kepada Mullah, dia adalah jenis orang mereka. Tetapi, Arab Saudi adalah sekutu peribadi Bush, jadi AS juga terjebak dengan mereka. Itulah sebabnya dia terpaksa mengatakan bahawa Sadam berada di belakang 9/11, kerana ia tidak akan membawa kepada orang ramai memikirkan fakta bahawa Bin Laden, wang dan 14 daripada 19 anak kapal berani mati semuanya datang dari Arab Saudi. Anna S. Presiden Iran tidak pernah lebih daripada boneka. Pemimpin Agama yang tidak waras, sangat tidak menentu dan berbahaya yang menarik tali. Sesuatu yang boleh berlaku kepada AS jika kita tidak lebih berhati-hati.