Та үүнийг надад зориулж "сандал" болгох уу? АНУ-ын тухайд and Iran?

The Iranians are our enemies. Тэднээс асуудлаа шийдэхэд нь туслахыг хүсэх нь таныг ажил дээрээ байхад нь хүүхдээ аюулгүй байлгахын тулд хүүхдийг хүчирхийлэгчээс хүүхдээ асрахыг хүссэнтэй адил юм. Бид үнэхээр сайхан асуулаа гээд иранчууд дайснаа (биднийг) гэнэт дэмжиж эхлэхгүй. Хэлэлцээр хийх цорын ганц зүйл бол Ираны засгийн газрыг хууль ёсны болгож, биднийг гацааж, хууран мэхлэх боломжийг тэдэнд олгох явдал юм. Клинтоны засаг захиргааны тэнэгүүд Хойд Солонгостой хэлэлцээ хийж, Хойд Солонгосчууд тэр хэлэлцүүлгийг ашигласан. Бид Хойд Солонгост буулт хийж, цөмийн зэвсэг бүтээхийг нь зогсоохын тулд тэд буулт хийж, ямар ч байсан цөмийн зэвсэг бүтээсэн. 1930-аад оны холбоотнуудын дунд байсан тэнэгүүд Гитлертэй хэлэлцээ хийсэн бөгөөд тэрээр эдгээр хэлэлцүүлгийг ашигласан. Цөмрөхгүй гэж амласан бол буулт хийсэн, тэгээд тэр буултыг аваад ямар ч байсан дайрсан. Нэгэн цагт бид Ираны одоогийн дэглэмийн дайсан байсан Ираны өмнөх дэглэмтэй нэлээд найрсаг харилцаатай байсан. Энэ нь Ираны одоогийн дэглэмд тус болохгүй. It hurts us with them. Саудын Арабын хилийн дотор терроризмын аюул нуугдаж болзошгүй. Гэхдээ хэрэв байгаа бол Саудын Арабын засгийн газар ивээн тэтгэх биш үүний эсрэг тэмцэх болно. Ирантай засгийн газар террористуудыг дэмждэг.

1. Онолын физикч, сандлын физикч хоёрын ялгаа юу вэ?

Энд оролцогчдын хариултаас харахад "гар сандал физикч" гэдэг нь онолын ихэмсэг судлаачдын физикт ашигтай санаа/саналыг гутаан доромжлох, тохуурхах, дарах зорилгоор ашигладаг нэр томьёо боловч тэндхийн академи/эрдэмтдийн гаднах ХААЛТАЙ нийгэмлэгээс гаралтай юм шиг санагдаж байна. Физикийн хуулиудыг бүх салбаруудад хамааралтай/ашигтай гэж санал болгож байна (жишээ нь. анагаах ухаан, урлаг, жүжиг, биологи, IT гэх мэт), энэ нь тэдний эго-д тохирсон тул тэд үүнийг хүлээн зөвшөөрдөг. Тэд санаагаа урагшлуулахын тулд ямар үр өгөөжтэй/бүтээмжтэй оролдлого хийхийг мэддэг гэж хэлдэг ч үнэндээ мэдэхгүй, эсвэл бусад мэдлэгийн салбарт бүрэн нийцэхгүй байгаа учраас л тэр санаанаасаа татгалзсан. , физикийн хуулиуд (жишээ нь. Физикийн мэдлэг) нь саран дээр хэрэглэгдэж байгаа нь дэлхий дээр эсвэл орчлон ертөнцийн аль ч хэсэгт хамааралтай. Гэвч тэдний бардам зан нь Мэдлэгийн мөн чанар нь бүх хичээлийн хувьд адилхан, Физик бол тэрхүү мэдлэгийг илэрхийлэх хэл юм гэдгийг хүлээн зөвшөөрөхөөс тэднийг хязгаарладаг. Хэрэв та Физикийн номыг англи эсвэл хятад хэлээр бичвэл ялгаагүй, үндсэндээ адилхан. Хоёр хэлний мэдлэгтэй. Үүний нэгэн адил мэдлэгийг Физик, Хими, Математик, Урлаг, Философи гэх мэт хэлээр илэрхийлж болно. Мэдлэг нь эдгээр сэдвүүдийн аль нэгнийх нь хэлээр илэрхийлэгдэх эсэхээс үл хамааран өөрчлөгддөггүй. Ихэвчлэн хоёр өөр хэл мэддэг хоёр хүн харилцаж эхлэхэд тэд дамжуулж буй мессежийнхээ жинхэнэ, бүрэн зорилгыг илэрхийлэхийн тулд яалт ч үгүй ​​тэмцдэг, гэхдээ аажмаар. Тэд бусдын хэлний нэр томьёог ойлгож эхэлдэг бөгөөд харилцаа холбоо нь амархан болдог. Гэхдээ хэрэв энэ хоёрын аль нэг нь өөр хэл байхгүй гэж батлах хангалттай хатуу байвал (i. e. физикийг зөвхөн тэгшитгэлээр илэрхийлж болно) өөрсдийн мэддэг хэлээс бусад тохиолдолд тэд утга учиртай хэлэлцүүлэгт оролцох боломжгүй болно. Миний хариу үйлдэл/хариу үйлдэл нь зөвхөн хариулагчийн үзэл бодолд үндэслэсэн гэдгийг анхаарна уу. энэ асуултыг Quora дээр эндээс авна уу. Би үүнийг онолын физикчдийн анхны зорилго, хандлага гэж ерөнхийд нь хэлэхгүй. Дээр дурдсан хатуу үгсийн аль нэг нь хэн нэгнийг гомдоох хандлагатай байвал уучлалт гуйж байна. Ижил философийн хувьд ТОМ АСУУЛТ-аас үзнэ үү.

2. Армийн генералууд яагаад цэргийн логистикийн ач холбогдлыг бүрэн үгүйсгэх хандлагатай байдаг вэ? Хоол хүнс, ус, сумгүйгээр цэрэг ямар ч хэрэггүй гэдгийг тэд ойлгохгүй байна гэж үү?

Та өөрийн асуултанд хариулсан. Таны сэжиглэлийг дахин батлахын тулд тийм ээ. Цэргүүд роботоос бус хүмүүсээс бүрддэг ба сумны хууран мэхлэх код хязгааргүй гэдгийг тэд үнэхээр ойлгодоггүй.

3. Миний бичсэн шүлгийн талаархи санал хүсэлт?

Тийм ээ, би сүүлчийн шүлгээ хуурч байсан нь сайн хэрэг, энэ нь хэв маягаа алддаг, магадгүй түшлэгтэй сандал биш зүгээр л сандал, энэ нь надад ямар ч байсан гайхалтай шүлэг байж магадгүй юм!

4. Сандал хөгжмийн шүүмжлэгчид! Хөгжмийн зохиолч болгонд дуртай зохиолоо сонгоорой!?

Надад хялбар байхын тулд би ихэвчлэн сонсдоггүй/дуртай бүтээлгүй хөгжмийн зохиолчдыг жагсаалтаас хассан. Бах - Хэрвээ би нэгийг нь сонгох ёстой байсан бол Фуг Вивалдигийн урлагаас Контрапункт XIV - Дөрвөн улирал Моцартын "Өвлийн" хийлийн концерт - Төгөлдөр хуурын №1 концерт гэж хэлэх байсан. 21, эсвэл Орган Бетховены Ф минор дахь Fantasia - Симфони 9 эсвэл Соната №. 32 Шуман - Крейслериана (Би буруу бичсэн байж магадгүй) Чайковский - Симфони 1 Шостакович - Чавхдаст дөрвөл №. 8 Prokofiev - Symphony No. 5 Scriabin - Sonata No. 5 Рахманинов - Төгөлдөр хуурын концерт №. 2 Брам - Хайдн Сен-Саенсын сэдэвт хувилбарууд - "Африк" Төгөлдөр хуур, найрал хөгжимд зориулсан уран зөгнөл Мендельсон - Түүний кантатауудын нэг, нэрийг нь мартчихаж, би дараа ирэх болно Равел - Гаспард де ла Нуит, эсвэл зүүн талд зориулсан төгөлдөр хуурын концерт Гар соло Дебюсси - Үдээс хойш Фаун Римский-Корсаков - Щахерезаде (би буруу бичсэн байж магадгүй) Мусоргский - Халзан ууланд шөнө Скрябин - Дахиад уу? Sonata 5-аас бусад нь би Sonata 3 Mahler гэж хэлэх болно - Маш хэцүү. Медтнерийн 1, 5, 8-р симфони - "Шөнийн салхи" Соната Шопен - Түүний дөрвөн баллад (Ялангуяа 1-р №. 1 ба 4) Лист - Б минор соната, эсвэл Б.Х. Барток дээрх түүний удиртгал ба фуга - Түүний бага насны утсан дөрвөл Поуленк - Хоёр төгөлдөр хуурт зориулсан концерт Вагнер - Би түүний дуурийн нэгийг сонссон: Нисдэг Голланд Берлиоз - Надад таалагддаг Стравинскийн Фантастик симфони - Хаврын ёслол, хөгжилтэй байсан.