Жинхэнэ цэргийн хүмүүс (энэ хэсэгт нийтэлсэн хуурамч түшлэгтэй дайчид биш)?

Not in modern times. Паттон барьцааны хохирлоос зайлсхийх, эсхүл босогчдын эсрэг үйл ажиллагаанд шаардагдах соёлын мэдрэмжийн түвшинг олж авах хувийн хязгаарлалтыг олж чадахгүй байх гэж би таамаглаж байна. Би Паттоны талаар сайн уншсан, тиймээс түүнийг орчин үеийн тулааны талбарт үр дүнтэй тоглоно гэж би бодохгүй байна. Тэрээр сэргэн мандалтын үеийн цэрэг байсан бөгөөд өнгөрсөн жилийн тулааныг романтик болгосон. Өнөө үед манай улс төрийн зорилго цэргийн стратегитай дэндүү уялдаж байна. Хэрэв бидний зорилго бол бидний замд таарсан бүх зүйлийг устгах байсан бол би түүний дор үйлчлэх болно! Би армийн нисгэгч. Хэрэв тэр хэзээ нэгэн цагт өргөх шаардлагатай бол би нэр хүндтэй байх болно. Carry On!

1. Египетийн үймээн самуун хэрхэн өрнөх талаар надад байр сууриа илэрхийлэхийг хүссэн улс төрийн шинжээчид байна уу?

Чи юу гэж бодож байна? Энэ бол бараа бүтээгдэхүүн бөгөөд Ойрхи Дорнодод хямрал нүүрлэж байна. Та дамын наймаачид үүнийг дэмий үрэх гэж байна гэж бодож байна уу?

2. Онолын физикч, сандлын физикч хоёрын ялгаа юу вэ?

Сандлын физикч бол эндээс Андромеда руу чарганы нүхээр феррис дугуй шиг бүтээгдсэн сансрын хөлгийн нүхээр хүрэх төлөвлөгөө нь "Плутон бол гариг ​​биш. чи мэднэ."

3. Yahoo Answers дээрх Еховагийн Гэрчүүд сандлын дайчид мөн үү?

Yahoo-ийн хариултууд дээр би байнга хардаг 20 орчим Гэрч байдаг. Үүнийг "олон" гэж тооцох уу? Та саяхан цацсан хогныхоо аль нэгэнд нь үнэхээр итгэдэг үү? Ноцтой юу? Чамайг тийм ч төөрөгдөлгүй байгаа гэдэгт би үнэхээр найдаж байна. Өө, хэрэв та манай аль нэг хэвлэлд "тантай санал нийлэхгүй байгаа хүмүүст фанатик дайны сэтгэлгээтэй байхыг гишүүддээ заадаг" гэж зааж өгвөл баярлалаа --------- Тэд миний асуултад хариулдаг уу? --------- "Тантай санал нийлэхгүй байгаа хүмүүсийн тухайд гишүүддээ дайны фанат сэтгэлгээтэй байхыг заадаг" гэсэн нийтлэлийн аль нь вэ? Бид саяхан эдгээр нийтлэлүүдийг судалж үзсэн бөгөөд миний хуулбар гартаа хэвээр байгаа тул та алийг нь эш татах гэж байна вэ? Эсвэл та Иехүгийн тухай өгүүллийн талаар ярьж байна уу? Энэ чиний яриад байгаа "сургаал" мөн үү? Контекстээс хол авч болох эдгээр жижиг хэсгүүд? .

4. Цочромтгой, ашиггүй "сандал/гадаа/сохор зөвлөгөө өгөх хүмүүс"-ийг тодорхойлох нэр томъёо байдаг уу?

Миний санаанд багтах хэдэн үг байна: Тэд "барам зантай" байна. Тэд "хүсээгүй зөвлөгөө" өгч байна. Тэд "хөөрхөн үгс" санал болгож байна. Хэрхэн хэлж байгаагаас нь шалтгаалаад тэд "хөөрхөн уйтгартай" байж болно.

5. Та генерал генералын хувьд Гитлерт дуулгаваргүй 1942 оны хоёрдугаар хагаст Сталинградаас гарах байсан уу?

Дуулгаваргүй байх нь аймшигтай үр дагавартай байх болно. Тулааны сүүлээр таслах оролдлого нь бүтэлгүйтэх нь дамжиггүй. Анх тушаал өгөхөд Гитлер Сталинградаас баруун тийш үлдэж, тэндээ зогссон бол энэ тулалдаанд тийм их зардал гарахгүй байсан.

6. За охид хөвгүүд ээ, өнөө орой түшлэгтэй сандлын дасгалжуулагч болцгооё.

Жонсон халуухан тоглож байгаа тул та яг одоо түүнийг унах хэрэгтэй гэж бодож байна. Энэ нь Цэцгийг илүү хүчтэй, илүү хүчтэй тоглоход түлхэц болно гэж бодож байна. Хаха тийм ээ, энэ бол Питтсбургийн хийх ёстой зүйл, Stall Malkin гэх мэт.

7. Хамгийн алдартай сандлын загвар юу вэ?

Энэ асуултын талаар дизайнерууд хоёр хуваагдсан. Загварын гоо зүй, функциональ байдлаасаа болж "икон" гэсэн нэрийг авсан олон зуун сандал байдаг. Хамгийн гол нь миний хариулт бол бейсболын бэйс бөмбөг өлгийж буй бэйс шиг дулаахан, тохь тухтай Aemes лоунж сандал, Осман сандал юм ( дизайны урам зориг). Гэсэн хэдий ч сандлын ихэнх хэсэг нь зөвхөн чөлөөтэй хөдөлгөөн хийх, эргүүлэх хангалттай зайтай, мөн сандлын дизайныг ерөнхийд нь үнэлэхэд ашиглах боломжийг олгодог. Eero Saarinen-ийн хэвлийн сандал нь илүү хөнгөн, агаартай ч бараг ижил загвартай байдаг. , мөн нугадаг дугуйгүй тул давчуу зайд ч гайхалтай харагддаг. Хамгийн алдартай түшлэгтэй сандлын загвар нь юу вэ?

8. Сандал хөгжмийн шүүмжлэгчид! Мэргэжлийн санал бодлоо илэрхийлэх цаг боллоо!?

I've heard most of them. Бетховен 4 - 7 Бетховен 5 - 9,5 Моцарт 20 - 8 Моцарт 21 - 10 (ХАЙРТАЙ!) Моцарт 27 - 6,5 (том шүтэн бишрэгч биш) Брамс 1 - 8 (эцсийн төгсгөл надад нэг зүйлийг санагдуулдаг...) Брамс 2 - 7,5 (Брамс 1 шиг сайн биш, гэхдээ...) Барток 2 - 6 Барток 3 - 7 Рахманинов 1 - 8 Рахманинов 2 - 8 Рахманинов 3 - 9.5 (гайхалтай төгсгөл!) Рахманинов 4 - 8 Рахманинов Рапсоди - 7.5 Скриа алдаа... том шүтэн бишрэгч биш) Хачатурян - 7 Макдоуэлл 2 - 7 Равел (зүүн гар) - 9 (гайхалтай!) Равел - 8 Лист 1 - 8 Лист 2 - 7 Прокофьев 1 - 7 Прокофьев 2 - 5.5 (биш үнэхээр таалагдаж байна) Прокофьев 3 - 9 (хайртай!) Шостакович 2 - 8 Григ 1 - 9,5 (би дуртай!) Хуммел 3 - ? Медтнер 1 -? Медтнер 2 -? Медтнер 3 -? Шопен 1 ​​- 10 (магадгүй миний хамгийн дуртай, ялангуяа гурав дахь хөдөлгөөн) Шопен 2 - 8 Дворак - 8 Сент-Санс 2 - 8 Сент-Санс 5 - 7 Стенхаммер 1 - ? Стенхаммер 2 -? Бусони - 8 Пиерн - ? Tveitt 4 "Хойд гэрэл" - ? Ральф Воган Уильямс 1 -? Эми эрэг 1 -? Moszkowski - 6.75 Чайковский 1 - 8 Чайковский 2 - 7 Чайковский 3 - 6 Шарвенка 1 - (?) ЗАСАХ: 4.5 (сонссон, тоосонгүй) Шарвенка 4 - (?) EDIT: 4.5 (саме1) -? Раутаавара 2 - ? Раутаавара 3 - ? Рубинштейн 4 - 4.5 (тийм ч сайн биш, гэхдээ би энэ ажлыг үнэлдэг) Мендельсон 2 - 7 Талберг - ? Үсчин - 7 Би эндээс зарим нэг ер бусын нэр олсон, би YouTube дээр тааруулж, хэзээ ч сонсож байгаагүй эдгээр хачин хөгжмийн зохиолчдын концерт болон бусад бүтээлийг сонсох болно! Best, M Edit: Та Бетховены анхны төгөлдөр хуурын концертыг нэмж болох уу? (9, хайртай)