ബോറിയൽ യൂറോപ്പ്: ചാരുകസേരയുടെ ഫർണിച്ചർ ഡിസൈൻ

നരകം, ഞാൻ അതെല്ലാം വായിക്കുമെന്ന് നിങ്ങൾ ശരിക്കും പ്രതീക്ഷിക്കുന്നുണ്ടോ! *മുഖ കൈപ്പത്തി*

1. ഇന്നലെ രാത്രി dR ബാഡ് ബ്രേക്ക്‌ മറ്റൊരു ആംചെയർ കൂടിയോ..?

.. അവസാന പോർട്ടോ ഗോൾ വന്നപ്പോൾ ഞാൻ എന്റെ മദ്യം ഏതാണ്ട് ശ്വാസം മുട്ടിച്ചു. ഡിആര് മോശം പക്ഷെ രാത്രി ... ഞാൻ ശരിക്കും പാനീയം ആസ്വദിക്കും... ചേര് ന്നും

2. ഒരു സൈദ്ധാന്തിക ഭൗതികശാസ്ത്രജ്ഞനും ഒരു കസേര ഭൗതികശാസ്ത്രജ്ഞനും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം എന്താണ്?

ഫെറിസ് വീൽ പോലെ നിർമ്മിച്ച ഒരു ബഹിരാകാശ കപ്പലിൽ ഒരു വേംഹോൾ വഴി ഇവിടെ നിന്ന് ആൻഡ്രോമിഡയിലേക്ക് സ്ലൈറൈഡിലെത്താനുള്ള അവരുടെ പദ്ധതി "പ്ലൂട്ടോ ഒരു ഗ്രഹമല്ല, നിനക്കറിയാം."

3. ഒരു വലതുപക്ഷക്കാരൻ എന്ന നിലയിൽ നിങ്ങൾ എന്താണ് ചിന്തിക്കുന്നത്, ഇന്ത്യയ്ക്ക് അതിന്റെ ജനാധിപത്യ മൃദുശക്തി (മതേതരത്വം, ബഹുസ്വരത, സഹിഷ്ണുത) നഷ്ടപ്പെടുകയാണോ അതോ ചാരുകസേര ലിബറലുകളുടെ വെറും ഇഷ്ടാനിഷ്ടങ്ങൾ മാത്രമാണോ?

ശീതയുദ്ധകാലത്ത് അമേരിക്ക പാക്കിസ്ഥാനെ പിന്തുണച്ചു, ഇപ്പോഴും ഇറാനോട് വളരെ കഠിനവും പാകിസ്ഥാനോട് വളരെ മൃദുവുമായിരുന്നു. കഴിഞ്ഞ 3 പതിറ്റാണ്ടുകളായി യുഎസ്എ ചൈനയിൽ വലിയ നിക്ഷേപം നടത്തിയിട്ടുണ്ട്. യുഎസ് നിക്ഷേപം കാരണമാണ് ജപ്പാനുമായി മത്സരിക്കാൻ അവർ ഉൽപ്പാദനത്തിന്റെ ഭൂരിഭാഗവും അവിടേക്ക് മാറ്റിയത്, അവർ എവിടെയാണ്. നമ്മുടെ സമീപപ്രദേശങ്ങളിലും ഇന്ത്യയിലും ഹിന്ദുക്കൾക്കെതിരെ ആവർത്തിച്ചുള്ള അതിക്രമങ്ങൾ ഉണ്ടായപ്പോൾ ഈ രാജ്യങ്ങളോ ലിബറലുകളോ ഒരിക്കലും കണ്ണീർ പൊഴിച്ചിട്ടില്ല. കശ്മീരി ഹിന്ദുക്കളുടെ വംശഹത്യയെ അപലപിക്കാൻ യുഎസ് കോൺഗ്രസിൽ പ്രമേയം വന്നില്ല. അമേരിക്ക പാക്കിസ്ഥാനിലെ ന്യൂനപക്ഷങ്ങളെ കുറിച്ച് പറയുമ്പോൾ അവർ ഹിന്ദുക്കളെ അവിടെ സമുദായമായി പോലും വിളിക്കുന്നില്ല. അതുകൊണ്ട് നമുക്ക് ശരിയായത് ചെയ്യണം. ഇത് ഇടത്തേയും വലത്തേയും കുറിച്ചല്ല, മറിച്ച് എന്താണ് ശരിയോ നീതിയോ അല്ലെങ്കിൽ ധർമ്മത്തിന്റെ വലതുവശത്ത് നിൽക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ചാണ്. അതിനാൽ സിഎഎയും പൗരത്വ കാർഡുകളും അല്ലെങ്കിൽ എൻപിആർ അല്ലെങ്കിൽ എൻആർസി അനുവദിക്കുന്നതും ഏതൊരു ഗവൺമെന്റിന്റെയും നിയമാനുസൃതമായ നിയമ നടപടികളാണ്. പീഡിപ്പിക്കപ്പെടുന്ന ക്രിസ്ത്യാനികൾക്കും യഹൂദർക്കും വേണ്ടിയുള്ള നടപടിയാണ് യു.എസ്. മിഡിൽ-ഈസ്റ്റിൽ പോലും അവർ യെസ്ദി ക്രിസ്ത്യാനികൾക്കും പിന്നീട് കുർദുകൾക്കും സേവനം നൽകുന്നു. ബംഗ്ലദേശ് സാമൂഹികവും സാമ്പത്തികവുമായ സൂചകങ്ങളിൽ മികച്ച പ്രകടനം കാഴ്ചവയ്ക്കുന്നു, അവർ ആളുകളെ തിരികെ കൊണ്ടുപോകുന്ന സമയം അതിക്രമിച്ചിരിക്കുന്നു. ഇത് ഇസ്ലാമിക രാജ്യമായതിനാലും ബ്ലോഗർമാർ പോലും കൊല്ലപ്പെടുന്നതിനാലും നമുക്ക് ഒരു ഹിന്ദുക്കളെയും തിരിച്ചയക്കാൻ കഴിയില്ല

4. നിങ്ങളെ അവന്റെ ചാരുകസേരയിൽ പിടിക്കുക, നിങ്ങൾക്ക് അവന്റെ രോഗം അനുഭവപ്പെടുമോ?

റൊണാൾഡ് റീഗനെതിരെ കാലിഫോർണിയ ഗവൺമെന്റിനായി തിമോത്തി ലിയറിയുടെ പ്രചാരണത്തിന് വേണ്ടിയാണ് ഈ ഗാനം ആദ്യം എഴുതിയത്. അതിനാൽ ഇതിന് എന്തെങ്കിലും ബന്ധമുണ്ടെന്ന് ഞാൻ അനുമാനിക്കുന്നു

5. നീ എങ്ങനെ ഒരു രൂപം വരയ്ക്കും?

എനിക്കറിയാം. ചാരുകസേരയിൽ ഇരിക്കാനും ചാരുകസേരയിൽ ഇരിക്കാനും ചാരുകസേര ഉപേക്ഷിക്കാനും നിങ്ങൾ സ്വയം സങ്കൽപ്പിക്കണം. നിങ്ങൾ ഇത് ചെയ്തുകഴിഞ്ഞാൽ, ചാരുകസേര വരയ്ക്കുന്നത് എളുപ്പമാകും, കാരണം ചാരുകസേരയുടെ എല്ലാ ഭാഗങ്ങളും (പ്രത്യേകിച്ച് പ്രധാനപ്പെട്ടവ) നിങ്ങൾ ഓർക്കും. എനിക്ക് ആർട്ട് കോളേജിലെ ഒരു പ്രൊഫസർ കസേരകളോടായിരുന്നു. ഞങ്ങൾക്ക് അവ വരയ്ക്കണം, നിർമ്മിക്കണം, ഫോട്ടോയെടുക്കണം. സ്വയം കസേരയിൽ ഇരുത്തി അത് വരയ്ക്കുന്നതിലൂടെ, സ്റ്റേജ് ഡിസൈനായി നിങ്ങൾക്ക് കസേരയുമായി പരിചിതമാകും. കസേരയ്ക്ക് നാടകത്തിലെ അവിഭാജ്യ ഘടകമായി മാറാനുള്ള കഴിവുണ്ട്.

6. ഇടുങ്ങിയ ഇടനാഴിയിലൂടെ ഒരു ചാരുകസേര ഞെരുക്കാൻ സഹായിക്കൂ, ദയവായി സഹായിക്കണോ?

ചാരുകസേര കൂട്ടിയോജിപ്പിച്ചതിനാൽ അത് ചലിപ്പിക്കാൻ അസംബിൾ ചെയ്യാതെ വീണ്ടും കൂട്ടിയോജിപ്പിക്കാം

7. ഈ ചാരുകസേര എനിക്ക് എവിടെ കണ്ടെത്താനാകും?

നിങ്ങൾക്ക് വളരെ വ്യക്തമായ എന്തെങ്കിലും ഉണ്ടെങ്കിൽ, ഒന്ന് ഉണ്ടാക്കുക. വളരെ കുറഞ്ഞ ചിലവിൽ നിങ്ങൾക്ക് നിലവിലുള്ള കസേര മാറ്റാൻ കഴിഞ്ഞേക്കും

8. അവിടെയുള്ള എല്ലാ സാമ്പത്തിക വിദഗ്ധരോടും, സാമ്പത്തികമായി പറഞ്ഞാൽ, നമ്മുടെ രാജ്യം ചെയ്ത ഏറ്റവും വലിയ തെറ്റ് എന്താണ്?

ഫെഡറില് ബാങ്ക് . ഇത് കമ്മി ചെലവ് വന്യമായി പ്രവർത്തിക്കാൻ അനുവദിക്കുന്നു

9. പദപ്രയോഗം: ചാരുകസേര രാഷ്ട്രീയക്കാർക്ക് മാത്രമേ തെറ്റുകളിൽ നിന്ന് രക്ഷയുള്ളൂ?

നേരിട്ട് പോകുക:-n"ചാരുകസേരയിലെ രാഷ്ട്രീയക്കാർ ഒരിക്കലും തെറ്റുകൾ വരുത്തില്ല." n"അബദ്ധങ്ങൾ ഒരിക്കലും ചാരുകസേരയിലെ രാഷ്ട്രീയക്കാർ വരുത്തുന്നതല്ല."n"രാഷ്ട്രീയ പണ്ടർമാർ ഒരു തെറ്റും ചെയ്യില്ല." "നിങ്ങള് ക്ക് സാധാരണ ആശയം കിട്ടി.

10. എന്തിനാണ് ലിബറലുകൾ എപ്പോഴും ഞങ്ങളെ യാഥാസ്ഥിതികരായ ഞങ്ങളെ "ചാരുകസേര കമാൻഡോകൾ" എന്ന് കുറ്റപ്പെടുത്തുന്നത് യുദ്ധങ്ങളിൽ പരുന്തുകളാണെന്ന്?

ഒന്നുകിൽ നിങ്ങൾ ഒരു ട്രോൾ, അല്ലെങ്കിൽ ഭ്രാന്തൻ, ഒരുപക്ഷേ രണ്ടും

11. സോഷ്യൽ മീഡിയ യഥാർത്ഥത്തിൽ ആക്ടിവിസത്തിന് കാരണമായോ അതോ ചാരുകസേര പ്രവർത്തകരെ വളർത്തിയെടുക്കുകയാണോ? എന്തുകൊണ്ട്?

സോഷ്യൽ മീഡിയ അക്കൗണ്ടുള്ള ആർക്കും അവർക്കാവശ്യമുള്ള എന്തും പോസ്‌റ്റ് ചെയ്യാം. പോസ്‌റ്റുമായി ബന്ധമില്ലാത്തതും എന്നാൽ അനുയോജ്യമെന്ന് തോന്നുന്നതുമായ ഒന്നോ രണ്ടോ ഫോട്ടോകൾ അറ്റാച്ചുചെയ്യുക അല്ലെങ്കിൽ റോഡ് രോഷത്തിനിടെ ആരെയെങ്കിലും കൊന്നതായി തോന്നിപ്പിക്കുന്നതിന് ഒരു രാഷ്ട്രീയക്കാരന്റെ ഫോട്ടോ ഫോട്ടോഷോപ്പ് ചെയ്യുക. ആ പോസ്റ്റ് വായിക്കുന്ന 95% ആളുകളും, എത്ര അസംബന്ധമാണെങ്കിലും "ലേഖനം" അവരുടെ എല്ലാ "സുഹൃത്തുക്കൾക്കും" ഫോർവേഡ് ചെയ്യും, പ്രത്യേകിച്ചും അത് അവർക്ക് ഇഷ്ടമില്ലാത്ത രാഷ്ട്രീയക്കാരനാണെങ്കിൽ. സ്‌നോപ്പുകളിലോ ഏതെങ്കിലും വസ്തുതയിലോ ഫിക്ഷൻ സൈറ്റിലോ അത് നോക്കാൻ വളരെ കുറച്ചുപേർ മാത്രമേ ധൈര്യപ്പെടൂ. അവർ മടിയന്മാരാണ്, അവർ വിശ്വസിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നത് അത് പറയുന്നു, അതിനാൽ അത് ഇല്ലായിരിക്കാം! ഇത് സത്യമാണ്. അത് സാമൂഹിക പ്രക്രിയയല്ല. അത് ക്രൂരവും വെറുപ്പുളവാക്കുന്നതുമായ കിംവദന്തിയാണ്. പ്രധാന മാധ്യമങ്ങൾ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യാത്ത വിവരങ്ങൾ തുറന്നുകാട്ടി രാജ്യത്തെ സഹായിക്കുകയാണെന്ന് വിഡ്ഢികൾ വിശ്വസിക്കുന്നു. പൊതുജനങ്ങളെ ബോധവൽക്കരിക്കാനും വ്യത്യസ്ത വീക്ഷണങ്ങളുള്ള ആളുകൾക്ക് പ്രശ്നങ്ങളെയും സ്ഥാനാർത്ഥികളെയും കുറിച്ചുള്ള പരിഷ്കൃത സംവാദത്തിന് ഒരു വേദി നൽകാനും സോഷ്യൽ മീഡിയ ഉപയോഗിക്കാമായിരുന്നു. വോട്ട് രേഖപ്പെടുത്താൻ ആളുകൾ മൂന്ന് ദിവസം നടന്ന് പോകുന്ന സ്ഥലങ്ങളുള്ള ലോകത്ത് ഇതുവരെ കണ്ടിട്ടില്ലാത്ത ഒന്നും. എന്നാൽ സോഷ്യൽ മീഡിയ പിന്നിൽ മറഞ്ഞിരിക്കാൻ അജ്ഞാതത്വം വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു, വിഡ്ഢികൾക്ക് വൃത്തികെട്ട കാര്യങ്ങൾ പറയാനും ആളുകളെ വ്യക്തിപരമായി ചെയ്യാൻ പോലും ധൈര്യമില്ലാത്ത വൃത്തികെട്ട പേരുകൾ പോലും വിളിക്കാനും കഴിയും. ജനകീയാഭിപ്രായത്തിന് വിരുദ്ധമായാലും, അവർ മാത്രം നിലകൊള്ളുന്നവരായാലും ഒരു വ്യക്തി അവരുടെ വിശ്വാസങ്ങൾക്കായി നിലകൊള്ളുന്നതാണ് സോഷ്യൽ ആക്ടിവിസം. എന്നാൽ ഒന്നാമനാകാത്ത ആളുകളും (മിക്ക ആളുകളും) അവർ തനിച്ചല്ലെന്ന് കണ്ടാൽ നിൽക്കും