Софата за дневна спална соба од Изберете и купете го вистинскиот избор, нека бидете сигурни

Не. Убивањето луѓе не е ниту потребно ниту е особено важно за напредувањето во кариерата на генералот. Убивањето луѓе лично е уште помалку. Полицајците напредуваат со завршување на мисиите што им се дадени. Убивањето луѓе не е цел само по себе, освен во ретки (и ужасни) случаи како што е Einsatzgruppen на нацистичка Германија. Исто така, воените офицери генерално се специјализирани за одредени работни места. Водечката пешадија во борбите во првата линија е само една од нив. Командните позиции во оперативните (борбени) единици генерално даваат предност во напредувањето до највисоките рангови. Сепак, има генерални офицери кои напредувале преку други специјалности: логистика, разузнавање, истражување и развој, медицина, комуникации, инженерство итн. Сепак, мислам дека „генерал на фотелја“ не е вистинскиот опис, бидејќи офицерите на која било патека би можеле (а некои рутински да се распоредат) во борба против театрите и може да завршат во борба. Само што нивната работа во борбена зона ќе биде нешто поинаку од сликата на повеќето луѓе на офицер кој наредува напад или повлекување. Постои долга традиција на одржување на официјални бројки за „убиства“ за пилотите на ловците (иако тие претставуваат уништени авиони, без разлика дали пилотите или екипажот преживеале). Колку што знам, бројот на убиства на војници или други воени членови постојат во видео игрите, а не во досиејата на воениот персонал. За еден војник да стане генерал, потребно е вистинско борбено искуство кога непријателски борец е убиен од човек до човек? Дали имало генерали од „фотелја“ без никакво борбено искуство на терен? За еден војник да стане генерал, потребно е вистинско борбено искуство кога непријателски борец е убиен од човек до човек?

1. Зошто воените теоретичари, критичарите на фотелја и играчите на војна мислат дека војната е лесна?

Не мислам дека тие веруваат дека војната е лесна, но многу антички генерали направија критични грешки за кои можеа да се објаснат. едноставно им е лесно да погледнат во минатото и да кажат „брзо, ура, тоа е глупаво од нив да го прават тоа“ не значи дека нивното мислење значи нешто, туку само значи дека сакаат да го истакнат очигледното.

2. како се подготвуваш за фудбалската сезона, за бековите од фотелја?

Дефинитивно оди на HDTV, ако можеш да си дозволиш. Направете кадрици со пиво, извадете го вашиот тимски стол надвор. Проверете ги жиците за откажување, графиконите за длабочина, проверете дали ја имате мрежата на NFL или барем 3 пати неделно проверете го NFL.com. Добијте нервен фудбал за внатре, а вистински за надвор. Фрлете го околу неколку пати неделно. Организирајте игра со допир со 2 раце со момците. Наполнете јаглехидрати... во ред, ПИВО. Исчисти ја јамата Б К. Искористи го тоа. ОДЕТЕ и земете го магионот на Fantasy League, прегледите на предсезоната на ESPN и SI и нацрт-водичите, итн. Проучи ги сите. Чувајте 1 во Џон, 1 во кревет и еден во дневната соба. Прилагодете се на сите радио за спортски разговори што можете особено навечер. Повикувачите се подобри ноќе и домаќините покриваат сè што сакате. Во текот на денот тие прилично се држат до сценариото. Дали спомнав оптоварување на пивото. О, да, ако живеете во близина на кој било професионален стадион, проверете го тренингот во живо, потпишувањето автограм и предсезонскиот фан-фест. По ѓаволите, јас сум прилично напумпен сега!

3. дали ви се допаѓа оваа приказна/ Фотелски Слешер?

Па, некако ме потсетува на филмови како Bad Meat погрешно Turn Hostel

4. Анкета за театар на фотелја ТВ фудбалски натпревар или натпревар во крикет.?

ќе го проверам пријателот на крикет. :)

5. Како десно крило, што мислите, дали Индија ја губи својата демократска мека моќ (секуларизам, плурализам, толеранција) или тоа е само каприци и фантазии на либерали од фотелја?

IMHO овој извештај нема никакво значење за Индија. Индија никогаш немала демократска мека моќ. Ако сето тоа, нè правеше да изгледаме меко и кротко. Моќта никогаш никаде не се појавила. Демократијата се користеше како алатка за унапредување на личните интереси на многу поединци, а не на националните интереси. Ако да се стане посилна нација значи лизгање во овој индекс, нека го

6. Каде е добро место да се најде симпатична, мала фотелја за студентска соба?

Overstock.com има многу столчиња (само ги гледав вечерва!) Среќно!!!

7. Вистински воени луѓе (не лажните воини на фотелја што објавуваат во овој дел)?

Не во денешно време. Претпоставувам дека Патон нема да може да најде лична воздржаност за да ја избегне колатералната штета или да го добие нивото на културна чувствителност потребно за контрабунтовничките операции. Прочитав многу за Патон и оттука, не мислам дека тој ќе се претстави ефикасно на модерното бојно поле. Тој беше ренесансен војник и ги романтизираше битките од минатото. Нашите политички цели деновиве се премногу испреплетени со воената стратегија. Како што се вели, ако нашата цел беше едноставно да уништиме сè што е на патот, тогаш по ѓаволите да, јас ќе служев под него! Јас сум армиски авијатичар. Ако некогаш му требаше лифт, ќе ми биде чест. Продолжи!