Вистински воени луѓе (не лажните воини од фотелја што објавуваат во овој дел)?

Не во денешно време. Претпоставувам дека Патон нема да може да најде лична воздржаност за да ја избегне колатералната штета или да го добие нивото на културна чувствителност потребно за контрабунтовничките операции. Прочитав многу за Патон и оттука, не мислам дека тој ќе се претстави ефикасно на модерното бојно поле. Тој беше ренесансен војник и ги романтизираше битките од минатото. Нашите политички цели деновиве се премногу испреплетени со воената стратегија. Како што се вели, ако нашата цел беше едноставно да уништиме сè што е на патот, тогаш по ѓаволите да, јас ќе служев под него! Јас сум армиски авијатичар. Ако некогаш му требаше лифт, ќе ми биде чест. Продолжи!

1. Дали има некои политички експерти кои сакаат да ми дадат свои ставови за тоа како ќе бидат немирите во Египет?

Што мислиш? Тоа е стока и има криза на Блискиот Исток. Дали мислите дека шпекулантите ќе го остават тоа да оди на отпад?

2. Која е разликата помеѓу теоретски физичар и физичар на фотелја?

Физичар од фотелја е еден од оние луѓе кои самоволно ве информираат дека нивната шема да се стигне од овде до Андромеда со санки низ црвоточина на вселенски брод изграден како панорамско тркало е потврдена со нивната самозадоволна свест дека „Плутон не е планета. знаеш."

3. Дали Јеховините сведоци на Yahoo Answers се воини со фотелја?

Има само околу 20-тина Сведоци кои редовно ги гледам на одговорите на Јаху. Дали тоа се брои како „многу“? дали сериозно веруваш во нешто од ѓубрето што штотуку го исфрли? Сериозно? Навистина се надевам дека не сте толку во заблуда. О, и ве молам, ако покажете каде во некоја од нашите публикации тоа: " ги учи своите членови да имаат фанатички воен менталитет кога станува збор за луѓе кои не се согласуваат со вас" Благодарам --------- Како направи некој од тие одговараат на моето прашање? --------- За која статија велите „ги учи своите членови да имаат фанатички воен менталитет кога станува збор за луѓе кои не се согласуваат со вас“? Неодамна ги проучувавме тие написи и сè уште ја имам мојата копија во рака, па на која се обидувате да се повикате? Или зборуваш за статијата за Јеху? Дали е ова „учењето“ за кое зборувате? Овие суптилни мали фрагменти што можете да ги извадите далеку од контекст? .

4. Има ли термин да се опише иритирачки, бескорисни „фотелја/надвор/слепи советници“?

Има неколку зборови на кои можам да се сетам: тие се „дрско“. Тие даваат „несакани совети“. Тие нудат „флоскули“. Во зависност од тоа како ќе кажат, тие би можеле да бидат „помпезни досади“.

5. Како генерал на фотелја, дали би го послушал Хитлер и би излегол од Сталинград во втората половина на 1942 година?

Непослушноста би имала страшни последици. Обидот за пробивање доцна во битката сигурно ќе пропадне. Кога за прв пат ја добија командата, оваа битка немаше да биде толку скапа доколку Хитлер останеше западно од Сталинград и се држеше таму.

6. Добро момци и девојки, ајде да бидеме тренери на фотелја вечерва.?

Мислам дека треба да го возиш Џонсон сега затоа што тој игра жешко очигледно. Мислам дека ова ќе го мотивира Цветот да игра посилно и поинтензивно. Хаха да, тоа е очигледно она што Питсбург треба да го направи, да го тргува Стел Малкин итн.

7. Кој е најпознатиот модел на фотелја?

Дизајнерите се поделени околу ова прашање. Има стотици столчиња кои, поради дизајнерската естетика и функционалност, ја добија титулата „икона“. На врвот на умот, мојот одговор е лежалката Aemes и отоманската бидејќи е топла и удобна, како ракавица која лулка за бејзбол ( инспирација за дизајнот). Сепак, најголемиот дел од столот ни овозможува да го користиме ова само таму каде што има многу простор за слободно движење и вртење, како и за севкупното разбирање на дизајнот на столот. , и без вртливата, така што изгледа одлично дури и на тесни простори. Кој е најкултниот модел на фотелја?.

8. Музички критичари на фотелја! Време е за вашите професионални мислења!?

Сум слушнал повеќето од нив. Бетовен 4 - 7 Бетовен 5 - 9,5 Моцарт 20 - 8 Моцарт 21 - 10 (САКАМ ГО!) Моцарт 27 - 6,5 (не е голем обожавател) Брамс 1 - 8 (финалето ме потсетува на нешто...) Брамс 2 - 7,5 (не толку добар како Брамс 1, но...) Барток 2 - 6 Барток 3 - 7 Рахмањинов 1 - 8 Рахмањинов 2 - 8 Рахмањинов 3 - 9,5 (зачудувачки крај!) Рахмањинов 4 - 8 Рахмањинов Рапсодија - 7,5 Scria згреши...не сум голем обожавател) Хачатуријан - 7 Мекдауел 2 - 7 Равел (лева рака) - 9 (зачудувачки!) Равел - 8 Лист 1 - 8 Лист 2 - 7 Прокофјев 1 - 7 Прокофјев 2 - 5,5 (не навистина ми се допаѓа) Прокофјев 3 - 9 (сакам!) Шостакович 2 - 8 Григ 1 - 9,5 (го сакам!) Хумел 3 - ? Меднер 1 - ? Меднер 2 - ? Медтнер 3 - ? Шопен 1 ​​- 10 (можеби мојот најомилен, особено третото движење) Шопен 2 - 8 Дворжак - 8 Сен-Санс 2 - 8 Сен-Санс 5 - 7 Стенхамер 1 - ? Стенхамер 2 - ? Бусони - 8 Пјерн - ? Tveitt 4 „Северна светлина“ - ? Ралф Вон Вилијамс 1 - ? Ејми Бич 1 - ? Мозковски - 6,75 Чајковски 1 - 8 Чајковски 2 - 7 Чајковски 3 - 6 Шарвенка 1 - (?) УРЕДУВАЊЕ: 4,5 (го слушав, не ми беше гајле за тоа) Шарвенка 4 - (?) УРЕДУВАЊЕ: 4,5 (истовремено) - ? Раутаавара 2 - ? Раутаавара 3 - ? Рубинштајн 4 - 4,5 (не толку одлично, но јас давам заслуга за работата) Менделсон 2 - 7 Талберг - ? Бербер - 7 Најдов некои необични имиња овде, ќе се приклучам на YouTube и ќе ги слушам концертите и другите дела од овие чудни композитори за кои никогаш не сум слушнал! Најдобро, М Едит: Може ли да го додадете првиот концерт за пијано на Бетовен? (9, ми се допаѓа)