Koks yra geras patarimas, kaip elgtis su fotelio psichologais, kurie „diagnozuoja“ kiekvieną, su kuriuo jie

Nebandykite. Tai išsekusi. Kaip bandymas išnaikinti kiekvieną paskutinį uodą savo kieme. Jei ką nors sakote, pasakykite: „Narcisizmas yra tikroji diagnozė – reta. Tai nėra asmenybės bruožas. Jei norite sužinoti daugiau, yra daug gerų šaltinių. ".

1. Kodėl karo teoretikai, fotelių kritikai ir karo žaidėjai mano, kad karas yra lengvas?

PL, fotelių kritikai šiandien iš esmės yra bet kurios kultūros dalis visame pasaulyje. Tai iš dalies, kaip žinote, yra dėl kompiuterio ir interneto atsiradimo; televizija taip pat buvo šios kultūros dalis daug ilgesnį laiką. Svarbus dalykas yra tai, kaip Ammianus teigė aukščiau, tai, kad „šepetėlis“ netaikomas laisvai visiems kritikams. Iš dalies, visuomenė apskritai prašo tokios analizės iš didesnės nei jos pačios perspektyvos, tai nereiškia, kad visada turite su tuo sutikti, tačiau tai yra pasaulis, kuriame šiandien gyvename. Norėčiau jums pasiūlyti vieną labai gerai parašytą sero Johno Keegano knygą šiuo klausimu; britų rašytojas ir Karališkosios karo akademijos Sandhurst instruktorius. Knyga, apie kurią pirmiausia galvoju ir kuri netiesiogiai taikoma šiai temai, yra „Mūšio veidas“, ISBN:978-0-140-04897-1. Šią knygą galite pasiimti vietinėje arba mokyklos bibliotekoje. Seras Keeganas nė dienos nepraleido kariuomenėje ir tai pripažįsta nuo pat pradžių. Jis puikiai supažindina jus su ankstesne literatūra, kurios mūšių aprašymas dažnai yra pernelyg atviras ir grandiozinis, o tada pateikia išsamią atskiro kario perspektyvos analizę trijų mūšių kontekste (Agincourt 1415, Waterloo 1815 ir 1916 m. Sommės mūšis) ir suskaido tai iki to, kur protingiausias žmogus smalsiems skaitytojams gali suprasti, kas iš tikrųjų yra ir (arba) gali būti niūrus karybos gyvenimas. Dvi kitas knygas, kurios, manau, jums būtų naudingos, parašė seras Maxas Hastingsas: a) Armagedonas – mūšis už Vokietiją 1944–1945 m. ir b) Atpildas – mūšis dėl Japonijos 1944–1945 m. Abu šie autoriai ir visos trys šios knygos greitai išsklaido mitus ir susiduria su faktais, kai jie įvyko. Siūlyčiau pirmiausia perskaityti sero Keegano knygą, tada vieną iš dviejų sero Hastingso ir po to kitą. Tikiuosi, kad tai šiek tiek padės susidoroti su galimu jūsų nusivylimu ir t. t., o visi aukščiau manęs esantys asmenys pateikė labai gerus atsakymus, dar kartą perskaitykite Ammianus atsakymą aukščiau. Skaityti, mokytis, mėgautis, ir pasidalinti. Semper Fidelis Gerry Edit: Gerald Cline kaip visada pateikiate subalansuotą ir sąžiningą požiūrį. Džiaugsmas ir ačiū!

2. ar jums patinka ši istorija / Chair Slasher?

Jis nėra labai originalus, skamba labai panašiai kaip Wolf Creek ir daugybė kitų šio žanro filmų. Vis dėlto jūs tai gerai išdėstėte, bet labiau kaip eilėraštis nei istorija

3. Kodėl fotelis turėtų būti pagamintas iš sunkios dėžės medienos? Kaip?

Tiesą sakant, tai buvo užduotis, kurią turėjau kaip bakalaurą. Tai yra iššūkis jūsų kūrybiškumui, o sunki dėžės mediena yra gera medžiaga. Mano užduotis taip pat nurodė, kad negalime naudoti vinių ar varžtų, bet mums buvo leista naudoti medienos klijus ir gaminti kaiščius, kad dalys būtų laikomos kartu. Mano kėdė buvo panaši į režisieriaus kėdę, o sėdynei ir atlošai naudojau drobę kaip diržą. Tačiau galite įsigyti knygų arba prisijungti prie interneto ir pasisemti idėjų, kaip sukurti unikalią kėdę, ir didžiuotis, kai pasieksite rezultatus. Mediena gali būti šlifuota ir alyvuota Tungo aliejumi arba beicuota, dažyta ar bet kuo, kas, jūsų manymu, būtų geras dizainas ir funkcionalumas. Sėkmės ir linksmybių šiame projekte. Medžio apdirbimas yra labai patenkinamas pasirinkimas kuriant funkcionalų meno kūrinį

4. Ar yra fotelio teorijų, kodėl „Lost“ sala yra tokia?

Viskas labai painu ir aš nekantriai laukiu 2 dalių sezono finalo šį vakarą. Manau, kad tai labai susiję su tais eksperimentais, magnetais ir kitais dalykais. Vis galvoju, kad viską išsiaiškinau, tada miršta pagrindinis mano teorijos asmuo ir aš turiu galvoti apie kitą.