Boreal Europe: Sêwirana Mobilê ya Armchair

Xemgîn e, ma hûn bi rastî hêvî dikin ku ez van hemîyan bixwînim! *palma rû*

1. Ma şeva çûyî dR Bad Chairek din şikand..?

.. Gava ku gola paşîn a Porto ket hundurê min hema vexwarina xwe xeniqand. DR nexweş, lêherê ...... Ez ê bi rastî ji vexwarinê kêfê bikim ... وەکە

2. Cûdahiya di navbera fîzîknasek teorîk û fîzîknasek kursî de çi ye?

Fîzîknasek kursî yek ji wan kesan e ku bi qaçaxî we agahdar dike ku plana wan a ku ji vir biçin Andromeda bi şûralek li ser keştiyek fezayê ya ku mîna çerxa fezayê hatî çêkirin, ji hêla hişmendiya wan a dilşewat ve hatî pejirandin ku "Pluto ne gerstêrkek e. dizanin."

3. Wekî rastgirek hûn çi difikirin, gelo Hindistan hêza xwe ya nerm a demokratîk (laîkparêzî, pirdengî, tolerans) winda dike, an ew tenê dilxwazî ​​û xeyalên lîberalên kursî ye?

DYE di heyama şerê sar de piştgirî da Pakistanê û heta niha jî bi Îranê re pir tund û bi Pakistanê re jî pir nerm. DY di van 3 deh salên dawî de li Chinaînê demek mezin veberhênan. Ji ber Veberhênana Dewletên Yekbûyî bû ku wan piraniya hilberînê li wir bar kir da ku bi Japonya re pêşbaziyê bikin, ew li ku ne. Yek ji van welatan û ne jî lîberalan çu carî hêsir nerijandine dema ku li cîrana me û hem jî li Hindistanê li dijî Hindûyan zulmek dubare kirin. Di Kongreya Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê de ji bo şermezarkirina jenosîda Hîndûyên Keşmîrî ti biryarek derneket. Dema ku DYE li ser hindikahiyên li Pakistanê diaxive, ew navên Hinduyan jî wekî civata li wir nakin. Ji ber vê yekê divê em tiştê ku ji bo xwe rast e bikin. Ew ne li ser çep û rast e, lê li ser tiştê ku rast an rast e an li ser milê rastê Dharma ye. Ji ber vê yekê CAA û her weha dayîna qertên hemwelatîbûnê an NPR an NRC ji hêla hukûmetê ve kiryarên qanûnî yên rewa ne. Dewletên Yekbûyî kiryarek kir ku ji Xiristiyan û Cihûyên çewsandinê re têkildar e. Li rojhilata navîn jî ji Xiristiyanên Êzdî û paşê jî Kurdan re xizmet dikin. Bangladeş li ser nîşaneyên civakî û aborî baş dike û wextê wan e ku ew mirovan paşde vegerînin. Ji ber ku ew welatê îslamî ye û heta ku blogger jî li wir têne kuştin, em nikarin hindûyan paşde bişînin

4. Te di nav kursiya wî de bigire, hûn dikarin nexweşiya wî hîs bikin?

Stran bi eslê xwe ji bo kampanyaya Timothy Leary ji bo hukûmeta California li dijî Ronald Reagan hate nivîsandin. Ji ber vê yekê ez texmîn dikim ku dibe ku tiştek bi wê re hebe

5. Tu çawa dikin?

Ez difikirim çima dizanim. Pêdivî ye ku hûn xwe xeyal bikin ku hûn di nav kursiyê de rûnin, li ser kursiyê rûnin û ji kursiyê derkevin. Piştî ku we ev kir, xêzkirina kursiyê dê hêsantir bibe ji ber ku hûn ê hemî beşên kursiyê (bi taybetî yên girîng) bi bîr bînin. Li zanîngeha hunerê profesorekî min bi kursiyan ve mijûl bû. Diviyabû em wan xêz bikin, ava bikin, fotograf bikin û hwd. Bi danîna xwe li kursiyê û dûv re xêzkirina wê, hûn bi kursî wekî sêwirana qonaxê nas dibin. Kursî xwedî potansiyela ku di lîstikê de bibe hêmanek yekpare ye.

6. Alîkarî bike ku kursiyek di nav korîdorek teng de bikişîne, ji kerema xwe re bibin alîkar?

kursî hat civandin da ku ew ji hev veneqete û ji nû ve were berhev kirin

7. Ez dikarim vê kursiyê li ku bibînim?

Ger pêdivî ye ku hûn tiştek pir taybetî hebe, yek çêbikin. Hûn dikarin ji bo lêçûnek pir kêmtir kursiyek heyî hebe

8. Ji we hemû aborîzanên kursî yên li wir re, şaşiya herî mezin a welatê me, di warê aborî de çi ye?

Bankê federîl Ya ku dihêle ku lêçûnên kêmasiyê bi rê ve bibin

9. Pêşgotin: tenê siyasetmedarên kursî ji kirina xeletiyan bêpar in?

Rasterast here:-n"Siyasetmedarên kursî qet xeletiyan nakin." n"Şaşiyên ti carî ji aliyê siyasetmedarên kursî ve nayên kirin." n"Palkerên siyasî tu xeletiyan nakin."n"Siyasetmedarên ku ne praktîzekar in xwedî qeydên bêkêmasî ne. "Tu zêdetir bibî.

10. Çima lîberal her tim me muhafezekaran bi "komandosên kursî" tewanbar dikin, tenê ji ber ku li ser şeran hovîtî ne?

tu yan troll e, yan jî dîn e, dibe ku herdu jî

11. Ma medyaya civakî bi rastî rê daye çalakbûnê an ew tenê çalakvanên kursiyê mezin dike? Çima?

Her kesê ku xwedan hesabek medyaya civakî ye dikare her tiştê ku ew bixwaze bi ser bikeve û bişîne. Wêneyek an du wêneyek ku ti têkiliya wan bi postê re tune lê xuya dike ku tê de ye girêdin an wêneyek siyasetmedarek bi Photoshop bikin da ku wisa xuya bike ku wan kesek di dema hêrsa rê de kuştiye. Belkî 95% ji kesên ku wê nivîsê dixwînin, çiqas bêwate be jî, dê "gotarê" ji hemî "hevalên" xwe re bişîne, nemaze ger ew siyasetmedarek be ku jê hez nakin. Pir hindik dê guh bidin ku wê li Snopes an malperek rast an xeyalî bigerin. Ew tembel in, ew tiştê ku ew dixwazin bawer bikin dibêje, ji ber vê yekê divê NA be! ew rast e. Ew ne hîsta cih. Ew xeberên hovane, nefretkar e. Û ehmeq bawer dikin ku ew bi eşkerekirina agahdariya ku medyaya seretayî radigihîne ew arîkariya welat dikin. Dikaribû medyaya civakî ji bo perwerdekirina gel were bikar anîn û ji kesên xwedî nêrînên cihê re forûmek ji bo nîqaşên şaristanî yên li ser mijar û berendaman peyda bike. Tiştek berê nehatiye dîtin û li cîhanek ku hîn cîh hene ku mirov sê rojan lê dimeşin da ku dengê xwe bidin. Lê medyaya civakî anonîmbûnê pêşkêşî dike ku li pişt xwe veşêre û hov dikarin tiştên gemar bibêjin û navên xiraptir jî ji mirovan re binav bikin ku ew ê nehêja wan bi kesane bikin. Çalakiya civakî ew e ku mirov li ser baweriyên xwe radiweste, her çend li dijî ramanên populer derkeve û her çend ew tenê be jî. Lê kesên ku nebin yekem (piraniya mirovan) heke bibînin ku ew ne bi tenê ne jî dê bisekinin