이것을 "안락의자"로 해주시겠습니까? 미국에 관해서 이란?

이란인들은 우리의 적입니다. 그들에게 우리의 문제를 도와달라고 요청하는 것은 직장에 있는 동안 아이를 안전하게 보호하기 위해 아이를 돌봐달라고 아동 성추행범에게 요청하는 것과 같습니다. 이란인들은 우리가 정말 잘 부탁한다고 해서 갑자기 적(우리)을 지원하기 시작하지 않을 것입니다. 협상이 할 수 있는 유일한 일은 이란 정부를 합법화하고 우리를 속일 기회를 주는 것뿐입니다. 클린턴 행정부의 바보들은 북한과 협상했고, 북한 사람들은 그 논의를 악용했다. 우리는 북한이 핵무기 개발을 하지 못하도록 양보했고, 북한은 양보를 받아 핵무기를 개발했습니다. 1930년대에 동맹국들 사이의 바보들은 히틀러와 협상했고 그는 그 논의를 이용했습니다. 침공하지 않겠다고 약속하면 양보하고, 양보를 받아 어쨌든 침공했다. 한때 우리는 이란 현 정권의 적이었던 이전 이란 정권과 꽤 우호적이었다. 그것은 이란의 현 체제에 도움이 되지 않습니다. 그것은 그들과 함께 우리를 아프게합니다. 사우디아라비아 국경 내에 테러 위협이 도사리고 있을 수 있습니다. 그러나 만약 그렇다면 사우디 아라비아 정부는 그것을 후원하는 것이 아니라 맞서 싸울 것입니다. 이란과 함께 정부는 테러리스트를 지원합니다.

1. 이론 물리학자와 안락의자 물리학자의 차이점은 무엇입니까?

여기 참가자들의 반응에 따르면 "팔걸이 물리학자"는 오만한 이론 물리학자들이 물리학에 유익한 아이디어/제안을 불신하고 조롱하고 억압하기 위해 사용하는 용어이지만 폐쇄된 커뮤니티 외부의 학계/학자에서 유래한 것으로 보입니다. 물리 법칙은 모든 학문 분야에 관련/유익하다고 제안됩니다(즉, 의학, 예술, 드라마, 생물학, IT 등), 그것은 그들의 자아에 적합하므로 수용합니다. 그들은 아이디어를 가지고 앞으로 나아가기 위한 유익하고 생산적인 노력이 무엇인지 알고 있다고 주장하지만, 실제로 알지 못하거나 지식의 다른 영역에 완전히 익숙하지 않기 때문에 그러한 아이디어를 거절했습니다. 그들은 그 아이디어를 쉽게 받아들입니다. , 물리 법칙(즉, 달에 적용할 수 있는 물리학 지식)은 지구나 우주 어디에서나 적용할 수 있습니다. 그러나 그들의 오만함은 지식의 본질은 모든 과목에 대해 동일하고 물리학은 그 지식을 표현하는 언어일 뿐이라는 것을 받아들이지 못하게 제한합니다. 물리학 책을 영어로 쓰든 중국어로 써도 차이가 나지 않습니다. 기본적으로 동일합니다. 두 언어로 된 지식. 마찬가지로 지식 자체는 물리학, 화학, 수학, 예술, 철학 등의 언어로 표현될 수 있습니다. 그리고 지식 자체는 이러한 주제의 언어로 표현되었는지 여부에 관계없이 변경되지 않습니다. 일반적으로 두 가지 다른 언어를 알고 있는 두 사람이 상호 작용을 시작하면 전달하려는 메시지의 진실하고 완전한 의도를 전달하는 데 확실히 어려움을 겪지만 천천히 그들은 다른 언어의 용어를 이해하기 시작하고 의사 소통이 쉬워집니다. 그러나 둘 중 하나가 다른 언어가 존재하지 않는다고 주장할 만큼 단호하다면(i. 이자형. 물리학은 방정식으로만 표현될 수 있음), 자신이 알고 있는 언어를 제외하고는 의미 있는 토론에 참여할 수 없습니다. 제 응답/반응은 순전히 응답자의 견해에 기초한 것임을 유의하십시오. 이 질문은 여기 Quora에 있습니다. 나는 이것을 이론물리학자들의 본래 의도나 태도로 일반화하지 않는다. 위와 같이 사용된 가혹한 단어가 누군가에게 개인적으로 상처를 주는 경향이 있는 경우, 그 점에 대해 진심으로 사과드립니다. 유사한 철학은 BIG QUESTIONS를 참조하십시오.

2. 왜 안락의자 장군은 군대에서 병참의 중요성을 완전히 무시하는 경향이 있습니까? 그들은 식량/물 또는 탄약 없이는 군대가 쓸모가 없다는 것을 깨닫지 못합니까?

당신은 당신 자신의 질문에 대답했습니다.당신의 의심을 재확인하기 위해 그렇습니다. 그들은 군대가 로봇 대신 사람으로 구성되어 있으며 무제한 탄약 치트 코드가 없다는 것을 실제로 깨닫지 못합니다.

3. 내가 쓴 시에 대한 피드백?

그래, 내가 마지막 구절을 만지작거리게 하는 것이 좋다. 그것은 패턴을 잃는다. 아마도 안락의자가 아닌 다른 의자일 것이다. 그것은 어느 쪽이든 나에게 좋은 시가 될 수 있다!

4. 안락의자 음악 평론가! 각 작곡가에 대해 가장 좋아하는 작곡을 선택하십시오!?

저를 편하게 하기 위해 평소에 듣지도 않고 좋아하는 곡도 있는 작곡가를 목록에서 제외했습니다. 바흐 - 하나를 꼽으라면 비발디 푸가 예술의 Contrapuncture XIV - 사계절 모차르트의 "겨울" 바이올린 협주곡 - 피아노 협주곡 1번을 꼽고 싶습니다. 21번 또는 오르간 베토벤을 위한 환상곡 F단조 - 교향곡 9번 또는 소나타 9번 32 Schumann - Kreisleriana (내가 철자를 잘못 썼을 수도 있음) 차이코프스키 - 교향곡 1번 쇼스타코비치 - 현악 4중주 1번 8 프로코피예프 - 교향곡 No. 5 스크리아빈 - 소나타 No. 5 라흐마니노프 - 피아노 협주곡 5번 2 브람스 - 하이든 생상스 주제에 의한 변주곡 - "아프리카" 피아노와 오케스트라를 위한 환상곡 멘델스존 - 그의 칸타타 중 하나, 이름을 잊어버렸습니다. 나중에 다시 올게요 라벨 - Gaspard de la Nuit, or Piano Concerto for Left 핸드 솔로 드뷔시 - 목신을 위한 오후 림스키-코르사코프 - 샤헤레자데 (나는 철자가 틀릴 수도 있음) 무소르그스키 - 대머리 산 스크리아빈의 밤 - 다시? Sonata 5 외에 Sonata 3 Mahler - 너무 어렵습니다. 나는 교향곡 1번, 5번, 8번 메트너 - "밤의 바람" 소나타 쇼팽 - 그의 4개의 발라드(특히 5번) 중에서 결정할 수 없습니다. 1, 4) 리스트 - 소나타 B단조, 또는 바흐 바르톡의 전주곡과 푸가 - 풀랑크 현악 4중주 A단조 - 두 대의 피아노를 위한 협주곡 바그너 - 마침내 그의 오페라 중 하나인 플라잉 더치맨 베를리오즈 - I like 그의 Symphony Fantastique Stravinsky - Rite of Spring Phew, 재미있었습니다.