시도하지 마십시오. 지쳤습니다. 뒷마당에 있는 마지막 모기를 모두 박멸하려는 것처럼. 무슨 말을 하면 "나르시시즘은 실제 진단입니다. 그런 경우는 거의 없습니다. 그것은 성격 특성이 아닙니다. 더 알고 싶다면 좋은 소스가 많이 있습니다. ".
1. 왜 군사 이론가, 안락의자 비평가, 워게이머는 전쟁이 쉽다고 생각합니까?
PL, 오늘날 안락의자 비평가는 본질적으로 전 세계적으로 모든 문화의 일부입니다. 이것은 부분적으로는 컴퓨터와 인터넷의 출현으로 인한 것입니다. 텔레비전도 훨씬 더 오랜 기간 동안 이 문화의 일부였습니다. 여기서 중요한 것은 위에서 언급한 Ammianus가 모든 비평가에게 "브러시"를 자유롭게 적용하지 않는다는 것입니다. 부분적으로 일반 대중은 자신의 것보다 더 큰 관점에서 이러한 종류의 분석을 요구하고 있습니다. 항상 동의해야 한다는 의미는 아니지만 이것이 오늘날 우리가 살고 있는 세상입니다. 존 키건 경이 이 문제에 관해 아주 잘 쓴 책 한 권을 제안하고 싶습니다. 영국 작가이자 Sandhurst에 있는 Royal Military Academy의 강사. 특히 이 주제에 간접적으로 적용되는 것으로 생각하고 있는 책은 "전투의 얼굴" ISBN:978-0-140-04897-1이며 이 책은 지역 도서관이나 학교 도서관에서 구입할 수 있습니다. Keegan 경은 군대에서 단 하루도 보낸 적이 없으며 처음부터 이것을 인정합니다. 그가 훌륭하게 하는 것은 전투에 대한 설명에서 종종 과도하게 노출되고 장대했던 이전 문헌을 소개한 다음 세 번의 전투(Agincourt 1415, Waterloo 1815 및 The Somme 1916의 전투) 그리고 호기심 많은 독자에게 가장 지적인 사람이 전쟁의 비참한 삶이 실제로 무엇인지 그리고/또는 될 수 있는지 이해할 수 있는 곳으로 분류합니다. 내가 당신에게 도움이 될 것이라고 생각하는 다른 두 권의 책은 모두 맥스 헤이스팅스 경이 저술한 것입니다. 이 두 작가와 이 세 권의 책 모두 빠르게 신화를 몰아내고 사실이 일어났을 때 직면합니다. 키건 경의 책을 먼저 읽은 다음 헤이스팅스 경의 두 책 중 하나를 읽고 다른 책을 읽는 것이 좋습니다. 이것이 당신의 잠재적인 좌절 등에 조금이나마 도움이 되길 바라며 저 위에 있는 모든 사람들은 위의 Ammianus의 답변을 다시 읽으며 아주 좋은 답변을 주었습니다. 읽고, 배우고, 즐기고, 공유하십시오. Semper Fidelis Gerry 편집: Gerald Cline은 언제나처럼 균형 잡힌 정직한 관점을 제공합니다. 건배하고 감사합니다!
2. 이 이야기가 마음에 드시나요?/ Armchair Slasher?
그다지 독창적이지는 않고 Wolf Creek 및 그 장르의 수많은 다른 영화와 매우 유사하게 들립니다. 자세히 설명했지만 이야기라기보다 시처럼
3. 왜 안락의자는 무거운 나무 상자로 만들어졌을까요? 어떻게?
사실, 이것은 내가 학부 시절에 했던 과제였습니다. 그것은 당신의 창의력에 도전을 제시하며 무거운 나무 상자는 사용하기에 좋은 재료입니다. 나의 임무는 또한 우리가 못이나 나사를 사용할 수 없다고 명시되어 있지만 나무 풀을 사용하고 조각을 함께 고정하기 위해 못을 만드는 것은 허용되었습니다. 내 의자는 감독의 의자와 비슷했고 시트와 등받이는 슬링처럼 캔버스를 사용했습니다. 그러나 책을 사거나 온라인에 접속하여 독창적인 의자를 만들 아이디어를 얻을 수 있으며 결과가 나왔을 때 뿌듯함을 느낄 수 있습니다. 나무는 사포질하고 Tung 오일로 기름칠하거나 스테인드, 페인팅 또는 좋은 디자인과 기능이라고 생각하는 모든 것을 할 수 있습니다. 이 프로젝트에 행운을 빕니다. 목공은 기능적인 예술 작품을 만드는 데 있어 매우 만족스러운 선택입니다.
4. "로스트"의 섬이 왜 그런 것인지에 대한 안락 의자 이론이 있습니까?
모든 것이 매우 혼란스럽고 오늘 밤 2부 시즌 피날레를 기대하고 있습니다. 나는 그것이 그 실험들과 자석들과 많은 관련이 있다고 생각합니다. 나는 모든 것을 알아냈다고 계속 생각하다가 내 이론의 핵심 인물이 죽고 다른 사람을 생각해야 합니다.