실제 군인(이 섹션에 게시된 가짜 안락의자 전사 아님)?

삼촌은 실제로 그 남자를 만났습니다. 그는 그에게 깊은 인상을 받았습니다. 삼촌은 샘 휴스턴을 제외하고는 내가 아는 유명한 전투에서 싸운 유일한 가족 구성원이었고 그는 결혼으로만 혈연 관계가 있었습니다. 삼촌 "버드"는 벌지 전투에서 싸웠습니다. 아버지는 태평양에서 맥아더 아래에 있었습니다. 나는 진정한 군인이 아니며 아마 이 질문에 대답하지 말았어야 했을 것입니다. 하지만 삼촌이 나에게 말한 모든 것, 내가 고등학교 및 대학 역사에서 읽은 모든 것에서 나는 그의 밑에서 복무하는 것이 자랑스러웠을 것입니다. Robert E Lee의 뒤를 이어 두 번째로 좋아하는 장군은 전략가입니다.

1. 부시 대통령이 드래프트를 재개했다면 안락의자 전사들이 그것을 무시해야 할 변명이 무엇입니까?

어떤 변명이 만들어졌는지, 규제 가능성 때문에 공급자에게 강요당했는지는 계산하지 않습니다. 그것은 실제 시도해야합니다. 그들이 부시와 네오콘 목적을 충분히 도운 경우, 그들은 드래프트 주위에 어떻게 집결할 것입니까? 그들이 전심으로 도움을 주었다고 생각합니다. 수사학은 대략 u를 보호할 것입니다. S. , 우리의 자유, 우리의 자유, 우리의 민주주의 등등. 그들은 너무 눈이 멀어 어떻게 우리의 생활 방식에 그러한 위험이 믿을 수 없을 정도로 없는지 확신할 수 없습니다. 그것은 진정으로 자유주의자들을 억압할 수 있는 잠재력을 그들에게 제공할 수 있습니다. (우리는 그들에게 실제 갈등이 어떤 것인지 알려줄 것입니다. 우리는 그들에게 실제 성인 남성에 대해 감사를 표할 것입니다.) 그럼에도 불구하고 Coulter-OReilly-Limbaugh 반향실은 분쟁 수사를 강화하고 반분쟁 시위대를 투옥하여 테러리스트, 반역자 등으로 재판할 것을 요구할 것입니다. 나는 그러한 법이 초과된다는 사실에 놀라지 않을 것입니다. 나는 약 '9. 2007년에 이란과의 충돌이 일어날 것이라고 생각합니다. 그것은 12개월 동안의 선거가 아닙니다. 공화당이 본거지와 상원을 계속 관리한다면 미국은 S. 의심할 여지 없이 민주주의로 수행됩니다. 부시는 테러와의 갈등을 자신의 유산으로 보고 있으며, 나는 이란이나 시리아와의 갈등을 추진하는 것을 그 이전에 두지 않을 것이라고 말했습니다. 그 요소에서 그것은 순전히 시간 계산이며 영원한 갈등이 오늘의 순서입니다. 영원한 갈등은 개인을 줄을 서서 통제하고 두려워하게 만듭니다. 우리가 두려워하는 한 우리는 통제할 수 있습니다. 우리는 볼 것입니다. 내 생각에는 징집 연령의 더 젊은 여성과 성인 남성, 그리고 공허한 수사와 비이성적인 두려움의 가능성에 주의하면서 목적 없이 갈등을 끝내지 않을 운명의 세대를 걱정합니다. 민주당이 11월에 본당과 상원을 철회하지 않으면 미국이 훨씬 더 두렵습니다. 내 생각에 나는 인간이 어떻게 기초 경험을 창밖으로 던져버리고 걱정에 완전히 굴복했는지 당신 자신에게 물어볼 것입니다. 전화가 있어 우리는 용기 있는 동시에 역경에 직면할 수도 있고, 겁쟁이로서 나 스스로 움츠러들 수도 있고 워싱턴에서 권위주의적인 오락의 잠재력에 의해 분열되고 정복될 수도 있습니다. 얽히다, 활기를 띠다, 추천을 받다

2. "안락 의자 X" 의 기원

이 표현들 중 가장 오래된 표현은 적어도 OED에 따르면 1809년에 팔걸이 여행자로 보입니다. OED는 또한 "안락의자"가 중요한 이유를 설명하는 표현에 대한 좋은 정의를 제공합니다. 아마추어, 비전문가; (따라서) 특정 주제나 활동에 대한 실제적 또는 직접적인 경험이 부족하거나 관련되지 않은 것. 또한: 편안한, 부드러운, 쉬운

3. 군인이 장군으로 진급하려면 적군이 1대1로 사살되는 실제 전투 경험이 필요합니까? 현장 전투 경험이 없는 "안락의자" 장군이 있습니까?

아니. 사람을 죽이는 것은 장군의 경력 진행과 관련하여 필요하지도 않고 특별히 관련이 있는 것도 아닙니다. 사람을 직접 죽이는 일은 훨씬 적습니다. 장교는 주어진 임무를 완수하여 전진합니다. 나치 독일의 아인자츠그루펜(Einsatzgruppen)과 같은 드문(그리고 끔찍한) 경우를 제외하고 사람들을 죽이는 것 자체는 목표가 아닙니다. 최전선 전투에서 보병을 이끄는 것은 그 중 하나일 뿐입니다. 작전(전투) 부대의 지휘 위치는 일반적으로 상위 계급으로 진급하는 데 유리합니다. 그러나 물류, 정보, 연구 개발, 의학, 통신, 공학 등 다른 전문 분야를 통해 진급한 일반 장교도 있습니다. 나는 "안락의자 장군"이 올바른 설명이라고 생각하지 않습니다. 왜냐하면 어떤 트랙의 장교도 (일부는 일상적으로) 전투 극장에 배치될 수 있고 전투로 끝날 수도 있기 때문입니다. 전투 지역에서 그들의 직업은 대부분의 사람들이 공격이나 퇴각을 명령하는 장교의 이미지와 다른 것이 될 것입니다. 전투기 조종사에 대한 공식적인 "사살" 수를 유지하는 오랜 전통이 있습니다(조종사 또는 승무원의 생존 여부에 관계없이 파괴된 항공기를 나타냄). 내가 아는 한 군인이나 다른 군인의 킬 수는 군인 파일이 아니라 비디오 게임에 존재합니다. 군인이 장군으로 진급하려면 적군이 1대1로 사살되는 실제 전투 경험이 필요합니까? 야전 경험이 없는 안락의자 장군이 있습니까? 군인이 장군으로 진급하려면 적군이 1대1로 살해되는 실제 전투 경험이 필요합니까?