កុំ ព្យាយាម ។ វា កំពុង រត់ ។ ដូចជាការព្យាយាមសម្លាប់មូសចុងក្រោយនៅក្នុងទីធ្លាខាងក្រោយរបស់អ្នក។ ប្រសិនបើអ្នកនិយាយអ្វី ចូរនិយាយថា "Narcissism គឺជារោគវិនិច្ឆ័យពិតប្រាកដ - កម្រមួយនៅទីនោះ។ [ កំណត់ សម្គាល មានប្រភពល្អៗជាច្រើននៅទីនោះ ប្រសិនបើអ្នកចង់ស្វែងយល់បន្ថែម។ ".
1. ហេតុអ្វីបានជាអ្នកទ្រឹស្ដីយោធា អ្នករិះគន់កៅអី និងអ្នកចម្បាំងគិតថាសង្គ្រាមគឺងាយស្រួល?
PL អ្នករិះគន់កៅអីអង្គុយនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ គឺពិតជាផ្នែកមួយនៃវប្បធម៌ណាមួយនៅទូទាំងពិភពលោក។ នេះនៅក្នុងផ្នែកដូចដែលអ្នកបានដឹងគឺដោយសារតែការមកដល់នៃកុំព្យូទ័រនិងអ៊ីនធឺណិត; ទូរទស្សន៍ក៏ជាផ្នែកមួយនៃវប្បធម៌នេះផងដែរ សម្រាប់រយៈពេលដ៏យូរជាងនេះ។ រឿងសំខាន់នៅទីនេះគឺដូចដែល Ammianus បានបញ្ជាក់ខាងលើគឺមិនអនុវត្ត "ជក់" ដោយសេរីចំពោះអ្នករិះគន់ទាំងអស់។ មួយផ្នែក សាធារណជនទូទៅកំពុងស្នើសុំការវិភាគប្រភេទនេះពីទស្សនៈធំជាងរបស់ខ្លួន វាមិនមានន័យថាអ្នកតែងតែយល់ស្របនឹងវាក្នុងចិត្តអ្នកទេ ប៉ុន្តែនេះគឺជាពិភពលោកដែលយើងរស់នៅសព្វថ្ងៃនេះ។ ខ្ញុំចង់ស្នើឱ្យអ្នកនូវសៀវភៅមួយក្បាលដែលបានសរសេរយ៉ាងល្អអំពីបញ្ហានេះដោយ Sir John Keegan; អ្នកនិពន្ធជនជាតិអង់គ្លេស និងជាគ្រូបង្រៀននៅ Royal Military Academy នៅ Sandhurst។ សៀវភៅដែលខ្ញុំកំពុងគិតជាពិសេសដែលអនុវត្តចំពោះប្រធានបទនេះដោយប្រយោលគឺ "ការប្រឈមមុខនឹងសមរភូមិ" លេខ ISBN:978-0-140-04897-1 ហើយសៀវភៅនេះអាចត្រូវបានយកនៅបណ្ណាល័យក្នុងស្រុក ឬសាលារៀនរបស់អ្នក។ Sir Keegan មិនដែលចំណាយពេលមួយថ្ងៃនៅក្នុងជួរយោធាទេ ហើយគាត់ទទួលស្គាល់រឿងនេះតាំងពីដំបូងមក។ អ្វីដែលគាត់ធ្វើបានយ៉ាងអស្ចារ្យ គឺគាត់ណែនាំអ្នកឱ្យស្គាល់អក្សរសិល្ប៍មុនៗ ដែលច្រើនតែលាតត្រដាង និងអស្ចារ្យក្នុងការពិពណ៌នាអំពីសមរភូមិ ហើយបន្ទាប់មកផ្តល់នូវការវិភាគលម្អិតអំពីទស្សនៈរបស់ទាហានម្នាក់ៗក្នុងបរិបទនៃសមរភូមិបី (Agincourt 1415, Waterloo 1815, និង សមរភូមិនៃ Somme 1916) ហើយបំបែករឿងនេះទៅជាកន្លែងដែលមនុស្សឆ្លាតវៃបំផុតសម្រាប់អ្នកអានដែលចង់ដឹងចង់ឃើញអាចយល់ពីអ្វីដែលជីវិតដ៏អាក្រក់នៃសង្គ្រាមពិតប្រាកដគឺនិង / ឬអាចជា។ សៀវភៅពីរផ្សេងទៀតដែលខ្ញុំជឿថានឹងផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍ដល់អ្នកទាំងពីរគឺត្រូវបានសរសេរដោយ Sir Max Hastings: ក) Armageddon - សមរភូមិសម្រាប់ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ 1944 - 45 និង b) Retribution - the Battle for Japan 1944 - 45 ។ អ្នកនិពន្ធទាំងពីរនាក់នេះ និងសៀវភៅទាំងបីនេះ រហ័សក្នុងការលុបបំបាត់ទេវកថា និងប្រឈមមុខនឹងការពិត ដូចដែលវាបានកើតឡើង។ ខ្ញុំនឹងស្នើឱ្យអ្នកអានសៀវភៅ Sir Keegan ជាមុនសិន បន្ទាប់មកមួយក្នុងចំណោមពីរដោយ Sir Hastings បន្តដោយមួយទៀត។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាវាជួយបន្តិចជាមួយនឹងការខកចិត្តដែលអាចកើតមានរបស់អ្នក ហើយមនុស្សទាំងអស់នៅខាងលើខ្ញុំបានផ្តល់ចម្លើយល្អណាស់ អានចម្លើយរបស់ Ammianus ខាងលើឡើងវិញ។ [ រូបភាព នៅ ទំព័រ ២៦] Semper Fidelis Gerry កែសម្រួល៖ Gerald Cline ដូចដែលអ្នកតែងតែផ្តល់នូវទស្សនៈប្រកបដោយតុល្យភាព និងស្មោះត្រង់។ ព្យាយាម និង អរគុណ !
2. តើអ្នកចូលចិត្តរឿងនេះ / Armchair Slasher ទេ?
វាមិនមែនជារឿងដើមទេ វាស្តាប់ទៅស្រដៀងទៅនឹង Wolf Creek និងខ្សែភាពយន្តប្រភេទផ្សេងទៀតរាប់មិនអស់។ អ្នកបានរៀបរាប់យ៉ាងល្អិតល្អន់ ប៉ុន្តែដូចជាកំណាព្យជាងរឿង
3. ហេតុអ្វីបានជាកៅអីអង្គុយធ្វើពីឈើក្រញូង? យ៉ាងម៉េច?
តាមពិត នេះជាកិច្ចការដែលខ្ញុំមានក្នុងនាមជានិស្សិតថ្នាក់បរិញ្ញាបត្រ។ វាបង្ហាញពីបញ្ហាប្រឈមចំពោះភាពច្នៃប្រឌិតរបស់អ្នក ហើយឈើក្រញូងធ្ងន់គឺជាសម្ភារៈដ៏ល្អក្នុងការប្រើប្រាស់។ កិច្ចការរបស់ខ្ញុំក៏បានបង្ហាញថាយើងមិនអាចប្រើដែកគោល ឬវីសបានទេ ប៉ុន្តែយើងត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យប្រើកាវឈើ និងធ្វើបន្ទះឈើដើម្បីទប់បំណែកជាមួយគ្នា។ កៅអីរបស់ខ្ញុំគឺស្រដៀងនឹងកៅអីនាយក ហើយខ្ញុំប្រើផ្ទាំងក្រណាត់សម្រាប់កៅអី និងខ្នងដូចជាខ្សែ។ ប៉ុន្តែ អ្នកអាចទទួលបានសៀវភៅមួយចំនួន ឬចូលអ៊ីនធឺណិត និងទទួលបានគំនិតដើម្បីបង្កើតកៅអីដ៏ល្អមួយសម្រាប់ខ្លួនអ្នក ហើយមានអារម្មណ៍មោទនភាពនៅពេលអ្នកទទួលបានលទ្ធផល។ ឈើអាចត្រូវបានបូមខ្សាច់ និងលាបជាមួយប្រេងតុង ឬប្រឡាក់ លាបពណ៌ ឬអ្វីក៏ដោយដែលអ្នកគិតថាជាការរចនា និងមុខងារដ៏ល្អ។ សូមសំណាងល្អ និងរីករាយជាមួយគម្រោងនេះ។ ការងារឈើគឺជាជម្រើសដ៏ពេញចិត្តក្នុងការបង្កើតសិល្បៈដែលមានមុខងារ
4. ទ្រឹស្ដីកៅអីដៃមួយណាថាហេតុអ្វីបានកោះ«បាត់»យ៉ាងនេះ?
វាពិតជាច្របូកច្របល់ណាស់ ហើយខ្ញុំកំពុងទន្ទឹងរង់ចាំវគ្គផ្តាច់ព្រ័ត្រនៃរដូវកាលទី 2 យប់នេះ។ ខ្ញុំគិតថា វាមានច្រើនដែលត្រូវធ្វើជាមួយនឹងការពិសោធន៍ និងមេដែក និងវត្ថុទាំងនោះ។ ខ្ញុំបន្តគិត ខ្ញុំបានយល់អស់ហើយ ពេលនោះមនុស្សសំខាន់នៃទ្រឹស្តីរបស់ខ្ញុំក៏ស្លាប់ ហើយខ្ញុំត្រូវគិតពីមួយផ្សេងទៀត។