នៅក្នុងបទពិសោធន៍ដ៏មានកំណត់របស់ខ្ញុំ ការបកស្រាយសុបិន្តតម្រូវឱ្យមានការសន្ទនាដែលអ្នកសុបិនឆ្លើយសំណួរសំខាន់ៗ៖ សំណួរសំខាន់បំផុតគឺតើអ្នកមានអារម្មណ៍យ៉ាងណាក្នុងអំឡុងពេលសុបិននេះ? ខ្លាច? ខឹង? សងសឹក? ភ័យរន្ធត់? ឬអ្វីផ្សេងទៀត (អារម្មណ៍ទាំងនេះឆ្លុះបញ្ចាំងពីចិត្តរបស់ខ្ញុំចំពោះអ្វីដែលអ្នកពណ៌នា ប៉ុន្តែប្រហែលជាមិនមែនជាអ្វីដែលអ្នកកំពុងមានអារម្មណ៍ទាល់តែសោះ)។ តើកៅអីនេះស៊ាំនឹងអ្នក ដូចជាកៅអីដែលអ្នកចូលចិត្តដែរឬទេ? ឬវាគ្រាន់តែជាកៅអីមួយ?តើអ្នកមានអារម្មណ៍ខុសគ្នាពីការបាញ់ពស់តូចធៀបនឹងសត្វធំទេ?តើពណ៌ ខ្មៅ និង បៃតង ធ្វើឱ្យអ្នកចាប់អារម្មណ៍ឬទេ? ពណ៌ក៏អាចបង្ហាញពីវត្ថុផ្សេងៗគ្នាផងដែរ។ ប្រសិនបើគ្មានចម្លើយចំពោះសំណួរទាំងនេះទេ ខ្ញុំនឹងព្យាយាមបកស្រាយវាដូចជាវាជាសុបិនរបស់ខ្ញុំ។ នេះជាអ្វីដែលវាអាចមានន័យសម្រាប់ខ្ញុំ៖ ពស់នឹងទាក់ទងនឹងព្រះគម្ពីរ និងព្រះ និងអារម្មណ៍របស់ខ្ញុំអំពីរឿងរបស់អ័ដាម និងអេវ៉ា ដែលតែងតែវាយប្រហារខ្ញុំ ដោយសារព្រះដឹងថាអ័ដាម និងអេវ៉ាខ្សោយ ហើយអាចដួល ហើយបន្ទាប់មករៀបចំវាឡើង។ បានដាក់ទោសពួកគេដោយភាពទន់ខ្សោយ និងទន់ខ្សោយ។ ដូច្នេះអារម្មណ៍របស់ខ្ញុំប្រហែលជាមានការច្របូកច្របល់ ការក្បត់ និងការខកចិត្ត ក៏ដូចជាការភ័យខ្លាច ប្រសិនបើខ្ញុំជួបនឹងសុបិនដែលអ្នករៀបរាប់ ព្រោះខ្ញុំឃើញពស់គួរឱ្យខ្លាចបន្តិច។ ពស់តូចៗទំនងជាមានអារម្មណ៍លើសលប់ នៅពេលដែលខ្ញុំព្យាយាមបាញ់វាទាំងអស់ ហើយបន្ទាប់មកធំ។ ពស់ពណ៌បៃតងអាចបង្ហាញពីបញ្ហាពិតសម្រាប់ខ្ញុំ។ ដោយសារវាមានពណ៌បៃតង ហើយដែលធ្វើឱ្យខ្ញុំគិតពីលុយ ឫសគល់នៃបញ្ហាសម្រាប់ខ្ញុំគឺអំពីលុយ។ ពេលនេះខ្ញុំមានអារម្មណ៏ខាងក្នុង និងនិមិត្តសញ្ញាដែលអាចយល់បានសម្រាប់ខ្ញុំ ខ្ញុំនឹងបន្តសួរបី សំណួរបន្ថែម៖ តើអ្វីមួយអំពីសុបិនជាការបន្ទរនៃអ្វីដែលថ្មីៗនេះ? (ប្រហែលជាខ្ញុំកំពុងមើលឯកសារពស់មួយថ្ងៃមុន ហើយវាហាក់ដូចជាគ្មានន័យដូចជាសំណល់ក្នុងសុបិនរបស់ខ្ញុំ)។ បើគ្មានសល់ទេ... តើមានរឿងអ្វីកើតឡើងដែលទាក់ទងនឹងលុយក្នុងជីវិតរបស់ខ្ញុំ ដែលធ្វើអោយខ្ញុំមានអារម្មណ៍ក្តុកក្តួល ថប់បារម្ភ និងអាចត្រូវបានគេក្បត់? ប្រហែលជាខ្ញុំមានកិច្ចការច្រើនពេកនៅកន្លែងធ្វើការដោយសារបុគ្គលិកម្នាក់ទៀតទម្លាក់បាល់? ឬប្រហែលជាខ្ញុំកំពុងប្រណាំងដើម្បីបញ្ចប់កិច្ចការដើម្បីទទួលបានប្រាក់រង្វាន់ធំ? ខ្ញុំពិចារណាអំពីអ្វីដែលអាចនឹងកើតឡើងនៅក្នុងជីវិតរបស់ខ្ញុំ ដែលឆ្លុះបញ្ចាំងពីអារម្មណ៍ និងនិមិត្តសញ្ញានៅក្នុងសុបិន ហើយជាច្រើនដងដែលខ្ញុំអាចឈានដល់អត្ថន័យនៅពីក្រោយសុបិន។ ខ្ញុំអាចធ្វើបែបនេះជាមួយមនុស្សដែលខ្ញុំស្និទ្ធស្នាលផងដែរ។ តើខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំមានការបកស្រាយត្រឹមត្រូវដោយរបៀបណា? ជាធម្មតាមានអារម្មណ៍នេះនៅក្នុងទ្រូងរបស់ខ្ញុំ ស្រដៀងនឹងអារម្មណ៍នៃការដកដង្ហើមចេញ និងមានអារម្មណ៍សុខសាន្ត។ វាដូចជាខ្ញុំបានរកឃើញចម្លើយត្រឹមត្រូវចំពោះបញ្ហាគណិតវិទ្យាស្មុគស្មាញ ហើយខ្ញុំដឹងថាវាត្រឹមត្រូវ។ មនុស្សដែលខ្ញុំបានជួយក៏និយាយភ្លាមថាពួកគេគ្រាន់តែដឹងថានោះជាហេតុផលសម្រាប់សុបិន។ ជាថ្មីម្តងទៀត វាមិនមានប្រសិទ្ធភាពទេបើគ្មានអ្នកដែលសុបិននោះឆ្លើយសំណួរតាមទស្សនៈបទពិសោធន៍ផ្ទាល់ខ្លួន និងនិមិត្តសញ្ញាវប្បធម៌
1. ប្រសិនបើលោក ប្រេស ប៊ូស បង្កើតឡើងវិញនូវសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ តើមានលេសអ្វី ដែលក្រុមអ្នកចម្បាំងកៅអី នឹងត្រូវមិនអើពើ?
វានឹងមិនរាប់បញ្ចូលនូវលេសអ្វីខ្លះដែលត្រូវបានធ្វើឡើង ដែលពួកគេត្រូវបានបង្ខំដោយសក្តានុពលនៃបទប្បញ្ញត្តិដល់អ្នកផ្តល់សេវា។ នោះគួរតែជាការព្យាយាមពិតប្រាកដ។ ក្នុងករណីដែលពួកគេជួយ Bush និង neo-con purpose ឱ្យបានច្រើន តើពួកគេនឹងប្រមូលផ្តុំគ្នាជុំវិញសេចក្តីព្រាងនេះដោយរបៀបណា? ខ្ញុំគិតថាពួកគេបានជួយអស់ពីចិត្ត។ វោហាសាស្ត្រប្រហែលជាការពារអ្នក។ S. សេរីភាពរបស់យើង សេរីភាពរបស់យើង ប្រជាធិបតេយ្យរបស់យើង ជាដើម។ ពួកគេខ្វាក់ភ្នែកពេកក្នុងការធ្វើឱ្យប្រាកដថា តើវាគ្មានគ្រោះថ្នាក់អ្វីដល់ជីវិតរបស់យើងទេ។ វាអាចផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវសក្តានុពលមួយក្នុងការបង្ក្រាបពួកសេរីនិយមយ៉ាងពិតប្រាកដ។ (យើងនឹងណែនាំពួកគេពីអ្វីដែលជាជម្លោះជាក់ស្តែង។ យើងនឹងណែនាំពួកគេឱ្យដឹងគុណអ្នកជាបុរសពេញវ័យពិតប្រាកដ។) ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អង្គជំនុំជម្រះបន្ទរ Coulter-OReilly-Limbaugh នឹងបង្កើនវោហាសាស្ត្រនៃជម្លោះ ហើយទាមទារឱ្យអ្នកតវ៉ាប្រឆាំងនឹងជម្លោះត្រូវចាប់ដាក់គុក ហើយត្រូវបានកាត់ទោសជាភេរវករ ជនក្បត់ជាដើម។ ខ្ញុំនឹងមិនស្រឡាំងកាំងក្នុងការធ្វើឱ្យប្រាកដថាច្បាប់បែបនេះលើសពីនេះទេ។ ខ្ញុំនឹងមិនមានតម្លៃទេប្រហែល '09 ។ ខ្ញុំគិតថាជម្លោះជាមួយអ៊ីរ៉ង់នឹងកើតឡើងនៅឆ្នាំ២០១៧។ នោះមិនមែនជាការបោះឆ្នោតដប់ពីរខែទេ។ ប្រសិនបើ GOP រក្សាការគ្រប់គ្រងលំនៅឋាន និងព្រឹទ្ធសភា នោះ U. S. ត្រូវបានអនុវត្តដោយគ្មានសំណួរជាលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ។ Bush មើលឃើញជម្លោះលើអំពើភេរវកម្មជាកេរដំណែលរបស់គាត់ ហើយថាខ្ញុំនឹងមិនដាក់ទីតាំងវាមុនគាត់ដើម្បីជំរុញឲ្យមានជម្លោះជាមួយអ៊ីរ៉ង់ ឬស៊ីរី។ ពីធាតុនោះ នោះគឺជាការរាប់នៃពេលវេលាសុទ្ធសាធ ខណៈដែលជម្លោះអស់កល្បជាលំដាប់នៃថ្ងៃ។ ជម្លោះជារៀងរហូតធ្វើឱ្យបុគ្គលស្ថិតក្នុងជួរគ្នា គ្រប់គ្រង និងភ័យខ្លាច។ ដរាបណាយើងខ្លាច យើងអាចគ្រប់គ្រងបាន។ យើង នឹង ឃើញ ។ នៅក្នុងទស្សនៈរបស់ខ្ញុំ បារម្ភចំពោះស្ត្រីវ័យក្មេងកាន់តែច្រើន និងបុរសពេញវ័យ ដែលស្ថិតក្នុងវ័យព្រាង និងសម្រាប់ជំនាន់ជោគវាសនា ដែលនឹងប្រយុទ្ធគ្នាដោយគ្មានវិធីបញ្ចប់ជម្លោះដោយគ្មានគោលបំណង ព្រមានដោយសក្តានុពលនៃវោហាសាស្ត្រ និងភាពភ័យខ្លាចដែលមិនសមហេតុផល។ ប្រសិនបើសភាមិនដកយកលំនៅឋាន និងព្រឹទ្ធសភាមកវិញនៅខែវិច្ឆិកាទេ ខ្ញុំខ្លាចខ្លាំងជាងសម្រាប់សហរដ្ឋអាមេរិក។ តាមទស្សនៈរបស់ខ្ញុំនឹងសួរខ្លួនឯងថាតើមនុស្សជាតិបានបោះបទពិសោធន៍បឋមចេញពីបង្អួច ហើយត្រូវបានលាក់បាំងយ៉ាងពេញលេញដើម្បីព្រួយបារម្ភ។ យើង ហៅ ។ យើងអាចក្លាហាន និងប្រឈមនឹងភាពមិនអនុគ្រោះក្នុងពេលតែមួយ ឬយើងអាចកុហកខ្លួនឯងក្នុងនាមជាមនុស្សកំសាក បន្ទាប់មកត្រូវបានបែងចែកនិងដណ្តើមយកបានដោយសក្ដានុពលនៃការដើរលេងបែបផ្តាច់ការនៅក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន។ ជាប់គាំង មានភាពរស់រវើក ទទួលបានការណែនាំ
2. ហេតុអ្វីបានជាបេះដូងសេរីដែលហូរឈាម ហើយអ្នកនយោបាយកៅអីអង្គុយលើ Quora មិនបានវាយលុកដល់ព្រំដែន ហើយផ្តល់សច្ចាប័នផ្ទាល់ខ្លួន និងឧបត្ថម្ភមួយចំនួន (សូម្បីតែមួយ) ខុសច្បាប់?
ហេតុអ្វីបានជានរកនោះគួរតែចាំបាច់? ចាប់តាំងពីពេលដែលការដាក់ពាក្យសុំសិទ្ធិជ្រកកោនជាទង្វើ "ខុសច្បាប់"? ប្រសិនបើប្រព័ន្ធពិតជាដំណើរការមែននោះ គ្មាននរណាម្នាក់ត្រូវការឱ្យនរណាម្នាក់ប្រញាប់ប្រញាល់ចុះ ហើយផ្តល់សច្ចាប័នផ្ទាល់ខ្លួនសម្រាប់ជនអន្តោប្រវេសន៍ម្នាក់ៗ (ដែលពួកគេមិនស្គាល់) វាមានន័យថាជាការងាររបស់ Homeland Security និង នាយកដ្ឋានអន្តោប្រវេសន៍ ដើម្បីទទួលយក និងពិនិត្យមនុស្សទាំងនេះប្រកបដោយរបៀបរៀបរយ ដោយមិនញញើតញញើត ក្នុងរបៀបមួយដែលធានាបាននូវស្តង់ដារដែលមានចែងក្នុងសន្ធិសញ្ញាសិទ្ធិមនុស្សអន្តរជាតិ ដែលសហរដ្ឋអាមេរិកជាហត្ថលេខី។ ម៉េចក៏អ្នកអភិរក្សជាច្រើនមកមើលយ៉ាងរហ័ស គ្រួសារដែលរត់គេចពីអំពើហិង្សាថាជា«អ្នកខុសច្បាប់»?
3. តើអ្នកនឹង "កៅអី" នេះសម្រាប់ខ្ញុំទេ? ទាក់ទងនឹងសហរដ្ឋអាមេរិក ?
Winston Churchill បានកំណត់និយមន័យការទូតថាជា "សិល្បៈនៃការនិយាយថា "ឆ្កែល្អ" ខណៈពេលដែលសម្លឹងមើលជុំវិញសម្រាប់ដំបងធំមួយ។ យើងត្រូវធ្វើអ្វីមួយដើម្បីរក្សាគម្របរហូតដល់ Bush អនុញ្ញាតឱ្យពួកយើងមានទាហាន និងទាហានម៉ារីនរបស់យើងត្រឡប់មកវិញ ហើយការបង្កើតរបស់ពួកគេទទួលបានកម្លាំងមុនសង្គ្រាមរបស់ពួកគេ។ ជាការពិតណាស់ យើងគួរតែនិយាយជាមួយពួកគេ ប្រសិនបើគ្រាន់តែវាស់ស្ទង់ថាទណ្ឌកម្មមានការឈឺចាប់យ៉ាងណា ហើយពួកវាពិតជាអាក្រក់ប៉ុណ្ណា។ រដ្ឋាភិបាលសាសនាមិនធ្វើ "ការបង្រ្កាបសីលធម៌" នៅពេលដែលអ្វីៗដំណើរការល្អ។ តាមពិតទៅ ខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែបញ្ជូនលោក Pat Robertson ជាបេសកជនពិសេសទៅកាន់ Mullahs គាត់គឺជាមនុស្សប្រភេទរបស់ពួកគេ។ ប៉ុន្តែ អារ៉ាប៊ីសាអូឌីត ជាសម្ព័ន្ធមិត្តផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ប៊ូស ដូច្នេះអាមេរិកក៏ជាប់គាំងជាមួយពួកគេដែរ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលគាត់ត្រូវតែនិយាយថាសាដាមនៅពីក្រោយ 9/11 ព្រោះវានឹងមិនធ្វើឱ្យមានមនុស្សរស់នៅលើការពិតដែលថាប៊ីនឡាដិនលុយនិងសមាជិកនាវិក 14 នាក់ក្នុងចំណោម 19 នាក់សុទ្ធតែមកពីអារ៉ាប៊ីសាអូឌីត។ អាណា S. ប្រធានាធិបតីអ៊ីរ៉ង់មិនដែលលើសអាយ៉ងទេ។ វាជាមេដឹកនាំសាសនាដ៏ឆ្កួតលីលាដែលមានការប្រែប្រួលខ្លាំងនិងគ្រោះថ្នាក់ដែលទាញខ្សែ។ អ្វីមួយដែលអាចកើតឡើងចំពោះសហរដ្ឋអាមេរិក ប្រសិនបើយើងមិនប្រុងប្រយ័ត្នជាងនេះ។