Өтінемін, мынаны маған «креслоға» қоясыз ба? АҚШ-қа қатысты Мен Иран?
Ирандықтар біздің жауымыз. Олардан біздің проблемаларымызға көмектесуін сұрау - сіз жұмыста болған кезде баланың қауіпсіздігін қамтамасыз ету үшін баланы зорлаушыдан балаңызға күтім жасауды сұрау сияқты. Біз шынымен жақсы сұрағанымыз үшін ирандықтар жауларына (бізге) кенеттен қолдау көрсетпейді. Келіссөздер жүргізетін жалғыз нәрсе - Иран үкіметін заңдастыру және оларға бізді тоқтатып, алдау мүмкіндігін беру. Клинтон әкімшілігіндегі ақымақтар Солтүстік Кореямен келіссөздер жүргізді, ал солтүстік кореялықтар бұл талқылауларды пайдаланды. Біз Солтүстік Кореяға олардың ядролық қару жасауын тоқтату үшін жеңілдік жасадық, содан кейін олар концессияға ие болды және бәрібір ядролық қаруды жасады. 1930 жылдардағы одақтастар арасындағы ақылсыз адамдар Гитлермен келіссөздер жүргізді және ол бұл талқылауларды пайдаланды. Басқыншылық жасамауға уәде берсе, олар оған жеңілдік жасады, содан кейін ол жеңілдікті алып, бәрібір басып алды. Кезінде Иранның қазіргі режимінің дұшпаны болған Иранның бұрынғы режимімен әбден достық қарым-қатынаста болдық. Бұл бізге Иранның қазіргі режиміне көмектеспейді. Олармен бірге бізді ауыртады. Сауд Арабиясының шекарасында лаңкестік қаупі бар болуы мүмкін. Бірақ егер бар болса, Сауд Арабиясы үкіметі оған демеушілік емес, оған қарсы күреседі. Иран үкіметі лаңкестерге қолдау көрсетеді.
1. Теориялық физик пен креслодағы физиктің айырмашылығы неде?
Мұндағы қатысушылардың жауабына қарағанда, «кресло-физик» деген сөзді тәкаппар теоретик физиктер физикаға пайдалы идеяларды/ұсынысты жамандату, келемеждеу және басу үшін қолданатын, бірақ академиялық ортадан/ғалымдардан тыс ЖАБЫҚ қауымдастықтардан шыққан термин сияқты. Физика заңдарының барлық пәндерге қатысты/пайдалы екендігі ұсынылады (яғни. медицина, өнер, драма, биология, IT және т.б.), бұл олардың эгосына сәйкес келеді, сондықтан олар оны қабылдайды. Олар идеяны алға жылжыту үшін қандай пайдалы/өнімді талпыныс болатынын білеміз деп мәлімдейді, бірақ олар бұл идеяларды іс жүзінде білмейтіндіктен немесе білімнің басқа салаларымен толықтай қолайлы болмағандықтан ғана бас тартты. Олар бұл идеяны оңай қабылдайды. , бұл физика заңдары (яғни. Айда қолданылатын физика білімі) жерде немесе Әлемнің кез келген жерінде қолданылады. Бірақ олардың тәкаппарлығы білімнің мәні барлық пәндер үшін бірдей екенін қабылдаудан шектейді, ал физика бұл білімді білдіретін тіл ғана. Физика кітабын ағылшын немесе қытай тілдерінде жазсаңыз, бұл айырмашылық жоқ, ол негізінен бірдей. Екі тілде де білу. Сол сияқты Білімнің өзін физика, химия, математика, өнер, философия және т.б. тілінде көрсетуге болады. Ал Білімнің өзі осы пәндердің ешқайсысының тілінде айтылса да өзгермейді.Әдетте, екі түрлі тілді білетін екі адам өзара әрекеттесе бастағанда, олар жеткізіп жатқан хабардың шынайы және толық мақсатын жеткізу үшін міндетті түрде күреседі, бірақ баяу. олар басқа тілдің терминологиясын түсіне бастайды және қарым-қатынас оңай болады. Бірақ егер екеуінің біреуі басқа тіл жоқ деп мәлімдейтіндей берік болса (яғни. e. физиканы тек теңдеулер арқылы көрсетуге болады), олар өздері білетін тілден басқа, олар ешқашан мағыналы пікірталасқа қатыса алмайды. Менің жауабым/реакциям тек респонденттің пікіріне негізделгенін ескеріңіз. бұл сұрақ Quora сайтында. Мен мұны теориялық физиктердің бастапқы ниеті немесе көзқарасы ретінде жалпыламаймын. Жоғарыдағыдай қолданылған ауыр сөздердің кез келгені біреудің жеке басын ренжітетін болса, мен бұл үшін шын жүректен кешірім сұраймын. Ұқсас философия үшін ҮЛКЕН СҰРАҚТАР бөлімін қараңыз.
2. Неліктен кресло генералдары әскердегі логистиканың маңыздылығын мүлдем жоққа шығаруға бейім? Олар әскердің тамақсыз/сусыз немесе оқ-дәрісіз пайдасыз екенін түсінбейді ме?
Сіз өз сұрағыңызға жауап бердіңіз. Күдікті растау үшін, иә. Олар шынымен де әскерилер роботтардың орнына адамдардан тұратынын және оқ-дәрілерді алдау кодтары шексіз екенін түсінбейді.
3. Мен жазған өлең бойынша кері байланыс?
иә, бұл жақсы, мен соңғы өлеңмен айналысатын едім, ол өз үлгісін жоғалтады, мүмкін креслодан басқа орындық, бұл мен үшін керемет өлең болуы мүмкін!
4. Креслодағы музыка сыншылары! Әр композитор үшін сүйікті шығармаңызды таңдаңыз!?
Маған оңай болу үшін мен әдетте тыңдамайтын/сүйікті шығармасы бар композиторларды тізімнен алып тастадым. Бах - Егер біреуін таңдау керек болса, мен Фуга Вивальди өнерінен Контрапункт XIV дер едім - Моцарттың төрт мезгілінен скрипкаға арналған «Қыс» концерті - № фортепианолық концерт. 21 немесе Орган Бетховенге арналған Ф минордағы қиял – симфония 9 немесе соната №. 32 Шуман - Крейслериана (Мен қате жазған шығармын) Чайковский - 1 симфония Шостакович - № 1 ішекті аспаптар квартеті. 8 Прокофьев - № симфония. 5 Скрябин - Соната №. 5 Рахманинов - № фортепианолық концерт. 2 Брам - Гайдн Сен-Саенс тақырыбына вариациялар - «Африка» Фортепиано мен оркестрге арналған фантастика Мендельсон - Оның кантаталарының бірі, атын ұмытып қалдым, кейін қайтамын Равел - Гаспард де ла Нуит немесе солға арналған фортепианолық концерт Қол Соло Дебюсси - Фаунға арналған түстен кейін Римский-Корсаков - Щахерезаде (қате жазған шығармын) Мусоргский - Таз таудағы түн Скрябин - Тағы? Соната 5-тен басқа, мен Соната 3 Малер дер едім - Өте қиын. Мен 1, 5 немесе 8 симфонияларының арасында шешім қабылдай алмаймын. Медтнер - «Түнгі жел» Шопен сонатасы - оның төрт балладасы (әсіресе № № 100). 1 және 4) Лист - В минордағы соната немесе оның БАХтағы Прелюдия мен Фугасы Барток - Оның минордағы ішекті квартеті Пуленк - Екі фортепианоға арналған концерт Вагнер - Мен оның операларының бірін ақырында тыңдадым: Ұшатын голландиялық Берлиоз - маған ұнайды Оның Стравинскийдің фантастикалық симфониясы - Көктемгі Пью рәсімі, бұл қызықты болды.
