რატომ ფიქრობენ სამხედრო თეორეტიკოსები, სავარძლის კრიტიკოსები და Wargamers ომი მარტივია?

არა ყველა - ყოვლისმომცველი დაუსაბუთებელი განზოგადება უსამართლოა მათთვის, ვინც აცნობიერებს ომის ნამდვილ პრობლემებსა და გართულებებს. დაიმახსოვრე, ომის თამაშები მხოლოდ ეს არის - თამაშები და არა რეალური ცხოვრება. ასევე გახსოვდეთ, რომ უკანა ხედვა ყოველთვის არის 20/20 ხედვით. ნაპოლეონს მკაცრად აკრიტიკებენ რუსეთში შეჭრის გამო, რადგან ის ვერ მოხერხდა და ამ წარუმატებლობამ განაპირობა მისი დაცემა, მაგრამ თუ მან ძველი გვარდია ბოროდინოში გაანადგურა და იქ რუსული არმია გაანადგურა, ცარი ალექსანდრე თითქმის აუცილებლად იჩივლებდა მშვიდობისთვის, ნაპოლეონი იჩივლებდა. მოიგო მისი ომი, დარჩა იმპერატორად რამდენიმე წლის შემდეგ და მისი სამხედრო რეპუტაცია კიდევ უფრო დიდი იქნებოდა, ვიდრე არის. სამხედრო ისტორიის შესწავლას ასე საინტერესოს ხდის ანალიზი და არა თავდაჯერებულობა; ზოგი შეიძლება ამტკიცებდეს, რომ მათ შეეძლოთ უკეთესად გაეკეთებინათ იგივე გარემოებებში (და შეიძლება ჰქონდეთ ან არ ჰქონდეთ), მაგრამ არ დააკაკუნოთ მათ ამ საკითხების გაანალიზებისა და გამოსვლისთვის. ალტერნატიული სვლებით და არ დახატოთ ყველა ერთი და იგივე ფუნჯით!

1. ბიძაჩემი მუდამ სავარძელში იწურება, გთხოვთ, რა შემიძლია ვთქვა, რომ ეს უხეშია?

თქვენ არ შეგიძლიათ რაიმეს გაკეთება თავაზიანად, რადგან არა, რას ამბობთ, ის მაინც უხერხულად იგრძნოს მას ..მაგრამ ეს არ ნიშნავს, რომ თქვენ არაფერი უნდა გააკეთოთ .და დარწმუნდით, რომ მას აქვს ჰობი, გამოიყვანოს იგი ამ რეჟიმიდან. . ნაოპაგთ ნვღჲ ჱავენჲ. . ნვღჲ გთვ ეგამარა ზთგჲრ.

2. .45 კჲლრ vs 45-70 გრძნობა?

თუ იტყვით "45 გრძელი კოლტი", უმეტესად ნებისმიერი ძველი ტაიმერი ყელზე გადახტება - რადგან არ არსებობს "გრძელი კოლტი". თმამვ 45 კჲლრ. როდესაც 45acp გამოიგონეს ბოლო საუკუნის მიჯნაზე, არამსროლელებმა დაიწყეს თქვეს "გრძელი კოლტი", რაც ნიშნავს ძველ 45-ს და განასხვავებდნენ მას ახალ 45 acp-ს შორის. დღეს 45 კოლტი და 45 გრძელი კოლტი ერთი და იგივეა. თუმცა, უმჯობესია, თავი დავანებოთ „გრძელი კოლტის“ თქმის ჩვევას. ძველ ტაიმერებს Long Colt-ის თქმა ჰგავს აქ YA-ში მისვლას და ბოლტ იარაღს "სნაიპერს" უწოდებს. ცეცხლსასროლი იარაღის სფეროში - ჩვენ გვაქვს გზა, ძალიან ბევრი პოზერი და სავარძელზე მონადირე, რომლებიც მხოლოდ ნადირობის ან სროლის გამოცდილებას ფლობენ, რასაც ისინი ბავშვობაში კითხულობდნენ საპარიკმახეროში. თქვენ არ გსურთ დაუშვათ ასეთი სულელური სიტყვიერი შეცდომა და მოხვდეთ კატეგორიაში, როგორც პოზერი. FYI - თუ ოდესმე მსგავსი პრობლემა კვლავ გაჩნდება - ნებისმიერი გადატვირთვის სახელმძღვანელოს სწრაფი ხედვა მოაგვარებს კითხვას. ან, აიღეთ Shooter's ბიბლიის ასლი და შეხედეთ უკანა მხარეს საბრძოლო მასალის ქვეშ. ნაეწგამ, ფვ რჲგა ღვ ოჲმჲდნვ.

3. არიან თუ არა იეჰოვას მოწმეები Yahoo Answers-ის სავარძელში მეომრები?

მხოლოდ დაახლოებით 20-მდე მოწმეა, რომლებსაც რეგულარულად ვხედავ Yahoo-ს პასუხებში. ეს ითვლება "ბევრად"? სერიოზულად გჯერა რომელიმე ნაგავი, რომელიც ახლახან გამოყარე? სერიოზულად? დიდი იმედი მაქვს, რომ არც ისე მოტყუებული ხართ. ოჰ, და გთხოვთ, თუ აჩვენოთ სად ჩვენს რომელიმე პუბლიკაციაში: " ასწავლის თავის წევრებს ფანატიკურ ომის მენტალიტეტს, როცა საქმე ეხება ადამიანებს, რომლებიც არ გეთანხმებიან" მადლობა --------- ისინი პასუხობენ ჩემს კითხვას? --------- რომელ სტატიას ამბობთ "ასწავლის თავის წევრებს ფანატიკური ომის მენტალიტეტის ქონას, როდესაც საქმე ეხება ადამიანებს, რომლებიც არ ეთანხმებიან თქვენ"? ჩვენ ახლახანს შევისწავლეთ ეს სტატიები და მე ჯერ კიდევ ხელთ მაქვს ჩემი ასლი, მაშ რომელს ცდილობთ მიმართოთ? ან იეჰუს სტატიაზე ამბობ? ეს ის "სწავლებაა" რაზეც საუბრობთ? ეს დახვეწილი პატარა ნაწყვეტები, რომელთა ამოღება შეგიძლიათ კონტექსტიდან შორს? .

4. რა არის კარგი რჩევა სავარძლის ფსიქოლოგებისთვის, რომლებიც „დიაგნოზს“ უსვამენ ყველას, ვისთანაც შეუთავსებელია ნარცისი?

რამდენიმე რამ უნდა სცადონ, თუმცა შეიძლება არ შეცვალოს მათი აზროვნება. როგორც ელინორი ამბობს, ხანდახან ჯობია შეცვალოთ თემა: თქვით, რომ შევამჩნიე, რომ ბევრს ამბობთ (თუ გამოიცანით რიცხვი მიეცით) ადამიანები, ვისთანაც უჭირთ ურთიერთობა, არიან ნარცისიები. ეს ბევრს მეჩვენება.რა გაფიქრებინებს რომ ისინი ნარცისი არიან? ვინაიდან ტერმინის ნარცისიტის ირგვლივ ბევრი დაბნეულობაა, შეგიძლიათ მომცეთ რამე მათ გააკეთეს ან ქცევა, რათა უკეთ გავიგო. იცით თუ არა განსხვავება ვინმეს შორის, რომელსაც აქვს რამდენიმე ნარცისული თვისება და ის, ვინც ფსიქიკურად დაავადებულია ნარცისიტული პიროვნების აშლილობით (NPD). ჩვენ ყველას გვაქვს ნარცისული თვისებები, როგორიცაა ეგოისტი ოდესღაც. NPD არის სერიოზული ფსიქიკური დაავადება, სადაც ნარცისი ყოველთვის უნდა იყოს ყურადღების ცენტრში და რომელიც გამოიყენებს თითქმის ყველაფერს, რომ მიიღოს ის, რაც სურს. ისინი სრულიად ეგოცენტრულები არიან და ადამიანებს ძალიან, ძალიან ცუდად აყენებენ ტკივილს. რა განსხვავებაა ნორმალურ ნარცისებს შორის, რომლებიც შეიძლება ფლობდნენ ნარცისიზმის 2-4 თვისებას და მათ, ვინც რეალურად შეესაბამება დიაგნოზს? მიმაჩნია მე ნარცისი? თუ ასეა, რას ვაკეთებ, რაც გაიძულებს ასე იფიქრო? როგორც ჩანს, შენ ერთადერთი ხარ (ან ერთ-ერთი მათგანი), ვინც ამ ადამიანებს ნარცისისტს უწოდებს. განსხვავებულად გექცევიან? მათ შესახებ მეტის მოძიება შეიძლება ახსნას რატომ აკეთებენ ამას - შესაძლოა ეს მათ ოჯახისგან ისწავლეს.