ნამდვილი სამხედრო ხალხი (არა ყალბი სავარძლის მეომრები, რომლებიც აქვეყნებენ ამ განყოფილებას)?

ბიძაჩემმა გააკეთა და რეალურად შეხვდა კაცს. ის ძალიან შთაბეჭდილება იყო. ბიძაჩემი იყო ჩემი ოჯახის ერთადერთი წევრი, ვინც ოდესმე იბრძოდა ცნობილ ბრძოლაში, რომელიც მე ვიცი, თუ არ ჩავთვლით სემ ჰიუსტონს და ის მხოლოდ ქორწინებით იყო ნათესაური. ბიძა "ბუდი" იბრძოდა ბულგის ბრძოლაში. მამაჩემი მაკარტურის ქვეშ იყო წყნარ ოკეანეში. მე არ ვარ ნამდვილი სამხედრო კაცი და ალბათ ამაზე არ უნდა მეპასუხა, მაგრამ იმ ყველაფრისგან, რაც ბიძაჩემმა მითხრა და ყველაფერი, რაც წავიკითხე საშუალო სკოლისა და კოლეჯის ისტორიაში, ვიამაყებდი, რომ მის ქვეშ ვიმსახურებდი. ჩემი მეორე საყვარელი გენერალი რობერტ ლი სტრატეგიის შემდეგ

1. თუ პრეს ბუშმა ხელახლა დააწესა პროექტი, რა საბაბი ექნებათ სავარძელ მეომრებს მის იგნორირებას?

არ ჩაითვლება რა საბაბები იქნა მოყვანილი, რომ ისინი აიძულეს რეგულირების პოტენციალით პროვაიდერში. ეს უნდა იყოს ნამდვილი მცდელობა. იმ შემთხვევაში, თუ ისინი ბევრს დაეხმარებიან ბუშს და ნეოკონტინენტებს, როგორ შეიკრიბებიან კანონპროექტის გარშემო? ვფიქრობ, რომ მათ მთელი გულით დაეხმარნენ. რიტორიკა დაახლოებით დაგიცავს. ს. ჩვენი თავისუფლება, ჩვენი თავისუფლება, ჩვენი დემოკრატია და ა.შ. ისინი ზედმეტად ბრმები არიან იმისთვის, რომ დარწმუნდნენ, რომ წარმოუდგენლად არ არის ასეთი საფრთხე ჩვენი ცხოვრების წესს. ამან შეიძლება მისცეს მათ ლიბერალების ჭეშმარიტად დათრგუნვის პოტენციალი. (ჩვენ დავავალებთ, როგორია რეალური კონფლიქტი. ჩვენ დავავალებთ მათ, რომ მადლობა გადაუხადონ რეალურ ზრდასრულ მამაკაცებს.) მიუხედავად ამისა, Coulter-OReilly-Limbaugh-ის ექო პალატა გააძლიერებს კონფლიქტის რიტორიკას და მოითხოვს ანტიკონფლიქტური მომიტინგეების დაპატიმრებას და გასამართლებას, როგორც ტერორისტებს, მოღალატეებს და ა.შ. არ გავოგნებული ვიქნები ასეთი კანონის გადამეტება. მე არ ვიქნებოდი ასე ღირებული დაახლოებით 09. მე ვფიქრობ, რომ კონფლიქტი ირანთან 07-ში მოხდებოდა. ეს არ არის არჩევნები თორმეტი თვე. თუ GOP შეინარჩუნებს საცხოვრებელი ადგილისა და სენატის ადმინისტრაციას, U. S. უდავოდ ხორციელდება როგორც დემოკრატია. ბუში ხედავს ტერორიზმთან დაკავშირებულ კონფლიქტს თავის მემკვიდრეობად და რომ მე არ დავაყენებდი მას წინამორბედი ირანთან ან სირიასთან კონფლიქტის დასაწყებად. ამ ელემენტიდან გამომდინარე, ეს არის მხოლოდ დროის დათვლა, ხოლო მარადიული კონფლიქტი დღის წესრიგშია. მარადიული კონფლიქტი ინარჩუნებს ინდივიდებს რიგში, აკონტროლებს და შიშობს. სანამ გვეშინია, ჩვენ შეგვიძლია ვიყოთ კონტროლი. ღვ გთეთმ. ჩემი აზრით, ვდარდობ უფრო ახალგაზრდა ქალებსა და ზრდასრულ მამაკაცებზე, რომლებიც არიან გაწვეულ ასაკში, და ბედის თაობებისთვის, რომლებიც ებრძვიან არანაირად დაუსრულებელ კონფლიქტს, უმიზნოდ, გაფრთხილებული ცარიელი რიტორიკისა და ირაციონალური შიშების პოტენციალით. თუ დემები არ დაიკავებენ საცხოვრებელ ადგილს და სენატს ნოემბერში, მე უფრო მეტად მეშინია ჩვენთვის. მე, ჩემი აზრით, გკითხავ შენს თავს, თუ როგორ გადააგდეს ადამიანებმა ელემენტარული გამოცდილება ფანჯრიდან და მთლიანად შეაწუხეს. თმამვ ჲბაეთ. ჩვენ შეგვიძლია ვიყოთ გაბედულები და ერთდროულად გავუმკლავდეთ უბედურებას, ან ჩვენ შეგვიძლია დავივიწყოთ თავი, როგორც მშიშრები, შემდეგ გავყოთ და დავიპყროთ ავტორიტარული გართობის პოტენციალი ვაშინგტონში. ჩახლართვა, გაცოცხლება, რეკომენდაციის მიღება

2. "ArmChar X" ის წარმოშობა.

ამ გამოთქმებიდან უძველესი ჩანს 1809 წელს სავარძლის მოგზაური, ყოველ შემთხვევაში OED-ის მიხედვით. OED ასევე იძლევა კარგ განმარტებას გამოთქმისთვის, რომელიც განმარტავს, თუ რატომ არის "სავარძელი" მნიშვნელოვანი: დაფუძნებულია ან ხდება სახლში, განსხვავებით სამყაროსა და გარემოსგან; მოყვარული, არაპროფესიონალი; (აქედან გამომდინარე) მოკლებულია ან არ შეიცავს პრაქტიკულ ან უშუალო გამოცდილებას კონკრეტული საგნის ან საქმიანობის შესახებ. ასევე: კომფორტული, ნაზი, მარტივი

3. იმისთვის, რომ ჯარისკაცი გახდეს გენერლის დაწინაურება, საჭიროა თუ არა რეალური საბრძოლო გამოცდილება, როდესაც მტრის მებრძოლი იღუპება ადამიანიდან ადამიანზე? არსებობდნენ თუ არა "სკამებიანი" გენერლები საველე საბრძოლო გამოცდილების გარეშე?

ნვ. ადამიანების მკვლელობა არც არის საჭირო და არც განსაკუთრებით მნიშვნელოვანია გენერლის კარიერულ წინსვლასთან. ადამიანების პირადად მოკვლა კიდევ უფრო ნაკლებია. ოფიცრები წინ მიიწევენ თავიანთი მისიების შესრულებით. ადამიანების მკვლელობა თავისთავად არ არის მიზანი, გარდა იშვიათი (და საშინელი) შემთხვევებისა, როგორიცაა ნაცისტური გერმანიის Einsatzgruppen. ასევე, სამხედრო ოფიცრები ძირითადად სპეციალიზდებიან კონკრეტულ სამუშაოებში. ლიდერი ქვეითი ჯარი წინა ხაზზე ბრძოლაში მხოლოდ ერთ-ერთია. ოპერატიულ (საბრძოლო) ქვედანაყოფებში სარდლობის პოზიციები, როგორც წესი, უპირატესობას ანიჭებს უმაღლეს რიგებში წინსვლისას. თუმცა, არიან გენერალური ოფიცრები, რომლებიც დაწინაურდნენ სხვა სპეციალობებით: ლოგისტიკა, დაზვერვა, კვლევა და განვითარება, მედიცინა, კომუნიკაციები, ინჟინერია და ა.შ. არა მგონია, რომ „გენერალური სავარძელი“ სწორი აღწერილობა იყოს, რადგან ოფიცრებს ნებისმიერ ტრასაზე შეეძლოთ (და ზოგიერთები ჩვეულებრივ აკეთებდნენ) განლაგდნენ თეატრებთან საბრძოლველად და შეიძლება დასრულდნენ ბრძოლაში. უბრალოდ, მათი სამუშაო საბრძოლო ზონაში იქნება სხვა რამ, ვიდრე ადამიანების უმეტესობის იმიჯი, როგორც ოფიცერი, რომელიც ბრძანებს თავდასხმას ან უკან დახევას. არსებობს მებრძოლი პილოტებისთვის "მკვლელობის" ოფიციალური ნომრების შენახვის ხანგრძლივი ტრადიცია (თუმცა ისინი წარმოადგენენ განადგურებულ თვითმფრინავებს, მიუხედავად იმისა, გადარჩებიან თუ არა პილოტები ან ეკიპაჟი). რამდენადაც მე ვიცი, ჯარისკაცების ან სხვა სამხედრო წევრების მკვლელობის რაოდენობა არსებობს ვიდეო თამაშებში და არა სამხედრო პერსონალის ფაილებში. იმისთვის, რომ ჯარისკაცი გახდეს გენერლის დაწინაურება, საჭიროა თუ არა რეალური საბრძოლო გამოცდილება, როდესაც მტრის მებრძოლი იღუპება ადამიანიდან ადამიანზე? არსებობდნენ თუ არა "სკამებიანი" გენერლები საველე საბრძოლო გამოცდილების გარეშე? ჯარისკაცი რომ გახდეს გენერლის დაწინაურება, საჭიროა თუ არა რეალური საბრძოლო გამოცდილება, სადაც მტრის მებრძოლი იხოცება ადამიანიდან ადამიანზე?