წრფივი განტოლებათა სისტემის შექმნა

ჩვენ შეგვიძლია დავაყენოთ სავარძლის ღირებულება $x$-ით დივან-საწოლზე $y$-ით და ორადგილიანი საწოლების $z$-ით, ასე რომ მივიღებთ სისტემას $20x16y12z=19600$15x12y9z=15700$$12x10y6z=11600$-ით.

1. დაეხმარეთ ვიწრო დერეფანში სავარძლის შეკუმშვას, გთხოვთ დამეხმაროთ?

ნახეთ, შეგიძლიათ თუ არა ფეხების ამოღება, რათა ის უფრო ვიწრო იყოს დარბაზში

2. რა განსხვავებაა თეორიულ ფიზიკოსსა და სავარძლის ფიზიკოსს შორის?

სავარძლის ფიზიკოსი უსარგებლოა. ისინი, როგორც წესი, ამბობენ სახალისო რაღაცეებს, როგორიცაა: "აჰა, მე არ მჭირდება მათემატიკის გაგება, უბრალოდ ცნებების კამათი!" "თქვენ უნდა იყოთ უფრო ღია ეთერის მიმართ." "არავის ესმის კვანტური მექანიკა" და ა.შ. .

3. სამი კვირის განმავლობაში ორი გაბრუება: სავარძლის ექიმებო, მითხარით რატომ?

დაბალი წნევა მაქვს და ადვილად ვღელავ. აჱ ჟყმ თჱდლვზეა. რაღაც მაქვს... მიტრალური სარქვლის პროლაპსი? საბრძოლო ხელოვნების კურსებზე გავიარე ჩემი ქალაქის ორ საუკეთესო გულის ქირურგთან და მათ დიაგნოზი დაუსვეს გაკვეთილზე. მათი თქმით, ეს ხშირია ძალიან გამხდარ ადამიანებში. ყოველთვის ჯობია ექიმს ჰკითხო, თუ შეგიძლია. მამაშენმა უთხრა მათ, რომ ადრე გქონდათ გონების შელოცვები?

4. არსებობს რაიმე თეორია სავარძლის შესახებ, თუ რატომ არის ასე კუნძული "დაკარგულზე"?

ჰეი ჩრდილოეთ, მე მჯერა, რომ ეს ჩვენი ცხოვრების პარალელია. "სხვები" - ჩვენ არ ვენდობით ადამიანებს, რომლებიც ჩვენნაირი არ არიან! როდესაც ჩვენ გვაქვს ისეთი საკითხი, როგორიცაა იმიგრაცია ან გეებს სურთ დაქორწინება ან ლოცვა სკოლებში - ჩვენ ძალიან მტრულად განწყობილნი ვართ! "კუნძული" - არ არსებობს ადამიანი, რომელიც მათ გადაარჩენს. არც მთავრობა, არც დედა, არც ოჯახი - ეს მათზეა და მათზეა დამოკიდებული. რა მოხდებოდა, თქვენ რომ იყოთ ერთ-ერთი იმ ადამიანთაგანი, ვინც შობას ქარიშხალ კატრინაში ან ინდონეზიაში ცუნამში მოხვდა? ვინ იქნებოდა შენთან? "ნაკვეთი" - რა ბედი ეწევა მათ? რა მოხდებოდა ყველა ჩვენგანს? ჩვენ გვაქვს არეულობა ახლო აღმოსავლეთში, პრობლემები ირანთან, ნავთობის მწარმოებელი ქვეყნები, რომლებიც ყველა ჩვენგანს აკავებენ.... რას გააკეთებენ ისინი? მხოლოდ ჩემი ფიქრები, ჯეიმს სან დიეგოში

5. ნამდვილი სამხედრო ხალხი (არა ყალბი სავარძელი მეომრები, რომლებიც ამ განყოფილებაში აქვეყნებენ)?

მეორე მსოფლიო ომში მე ვიქნებოდი დაკავებული ხალხის (გერმანიაში) სროლით, რომლებიც მის ქვეშ მსახურობდნენ... პასუხი არა;)

6. ჰყავს თუ არა ინდოეთს სავარძლის ექსპერტების ჭარბი რაოდენობა?

დიახ და არა. დიახ, რადგან ინდოეთი არის 1.2 მილიარდი და მეტი ხალხის ერი. ჩვენ გვაქვს ზედმეტი ყველაფერი, კარგად თითქმის ყველაფერი. არ არის ძალიან ბევრი ოლიმპიური მედლის მფლობელი, მაგალითად. ჩვენი საცხოვრებელი ოთახების კონფიდენციალურობაში ან ჩაის სახლებში მეგობრების გარემოცვაში ჩვენ ყოველთვის ვმსჯელობდით - ტრივიალურ და მნიშვნელოვან საკითხებზე. გასაკვირი არ არის, რომ ამარტია სენი წერდა არგუმენტირებულ ინდიელზე. სოციალურმა მედიამ გააადვილა თქვენი აზრის გამოხატვა და ჩვენ უბრალოდ ვსარგებლობთ. კულტურა ყოველთვის ისეთი იყო, რომ ინდივიდს აზრის ქონისკენ უბიძგებდა. ყოველ შემთხვევაში, ასე იყო წარსულში. გახსოვთ, მაჰაბჰარატს აქვს მრავალი შემთხვევა, როდესაც ახალგაზრდებს კითხულობდნენ თავიანთ აზრს, ყოველთვის უფროსების წინაშე, რათა მათ არ ეგრძნოთ თავი დაჩაგრულად ან ვალდებულად არ გაემეორებინათ უფროსის ნათქვამი. სამწუხაროდ, არსებული სასწავლო გეგმა და სწავლების მეთოდები და ოჯახური ცხოვრება არ უწყობს ხელს დამოუკიდებელ აზროვნებას, მაგრამ მიდის მეორე უკიდურესობაში და უმეტეს შემთხვევაში ხელს უშლის მას. ინტერნეტზე წვდომა სულაც არ გეხმარებათ - თქვენ ნამდვილად არ გჭირდებათ თქვენი გადაწყვეტილების მიღება, შეგიძლიათ წაიკითხოთ რას ამბობენ სხვები და გამოიყენოთ იგი უმეტეს შემთხვევაში დამაჯერებლად. არა, რადგან ჩვენ ასევე გვყავს ბევრი ჭეშმარიტი ექსპერტი და შემსრულებელი - ისევ ეს მოსახლეობაა. მათ დიდი წვლილი შეიტანეს საზოგადოებაში და პრობლემების მოგვარებაში. ბევრმა რეალურად მიაღწია წარმატებას ყველა შანსების წინააღმდეგ. IMO ეს არ არის უნიკალური ინდოეთში - ხდება მთელ მსოფლიოში. ყოველდღიურად უფრო მეტი "სკამის ექსპერტია", ვიდრე "ექსპერტი". მხოლოდ ის, რომ ჩვენი ნომრები და მედიაზე წვდომა გვაიძულებს ხმამაღლა. ნებისმიერ შემთხვევაში ხმამაღალი ძალიან ინდური მახასიათებელია.აღიარება: მეც ვარ სავარძლის ექსპერტი რიგ საკითხებში. Რა უნდა ვქნა? ჩვენ მხოლოდ ასე ვართ!

7. სავარძლის კრიტიკოსები ერაყის ომს მედიის ცნობებზე დაყრდნობით მართავენ?

დარწმუნებული არ ვარ, რომ სამხედროების უმეტესობა, რომლებიც პოლიტიკის შემუშავების პოზიციებზე არიან, უყურებენ ამბებს. ხანდახან ამბავს თვალყურს ადევნებდნენ, მაგრამ პოლიტიკის შემქმნელთა უმეტესობამ წაიკითხა ახალი ამბები Wall Street Journal-იდან ან Washington Times-დან ჩემი გამოცდილებიდან. არის პუბლიკაცია, რომელიც შექმნილია ახალი ამბების მიხედვით, სახელწოდებით "ადრეული ჩიტი", რომელიც ვრცელდება გარშემო, რათა ხალხს საშუალება მისცეს მიიღონ ახალი ამბები ყოველგვარი სისულელეების გარეშე. როგორც ვთქვი, ვფიქრობ, რომ პრობლემა, რომელსაც ხელმძღვანელობის უმეტესობას აქვს ერაყში, არის „სურვილის აზროვნების სინდრომი“, მათ მიაჩნიათ, რომ რაღაც ასეა და იღებენ გადაწყვეტილებებს ამ შედეგის გასაუმჯობესებლად. ამერიკელმა ხალხმა უმეტესწილად შეწყვიტა ტელევიზიით ახალი ამბების ყურება. შეხედეთ მაყურებელთა კლების სტატისტიკას 2003 წელს კონფლიქტის დაწყების შემდეგ - ეროვნული საინფორმაციო ქსელების უმეტესობამ დაკარგა "რეგულარული მაყურებლების" 20%-მდე. ეს არის იმის გამო, რომ გადაინაცვლა საათობრივად მოხსენებაზე, ვიდრე ახალი ამბების მიმოხილვაში და კონკრეტული ახალი ამბების სიღრმის მიღება. ამჟამად საშუალო ამერიკელი იღებს თავის ახალ ამბებს ინტერნეტიდან და, სამწუხაროდ, საკმაოდ ბევრი მათგანი იყენებს ბლოგებს მის მისაღებად. ასევე გასათვალისწინებელი ვარ, რომ "საშუალო საშუალო კლასის" ამერიკელს მაინც სურს, რომ მსოფლიოში ყველამ იცხოვროს მისი ცხოვრების დონის მიხედვით და მხარს დაუჭერს ინტერვენციას ამ პროცესის გავრცელებაში. საშინლად აშკარა გახდა, რომ ჩვენმა ტექნოლოგიამ გადააჭარბა ჩვენს კაცობრიობას. - ალბყბყპ თნრთნ.