לא כולם - הכללות גורפות לא מבוססות אינן הוגנות כלפי מי שמבין את הבעיות האמיתיות ואת הסיבוכים של לוחמה. זכרו, משחקי מלחמה הם בדיוק זה - משחקים, לא החיים האמיתיים. זכרו גם שמבט לאחור הוא תמיד עם ראייה של 20/20. נפוליאון זוכה לביקורת נוקבת על פלישתו לרוסיה מכיוון שהיא נכשלה, וכישלון זה הוביל לנפילתו, אבל אם הוא היה מבצע את המשמר הישן בבורודינו והורס את הצבא הרוסי שם, הצאר אלכסנדר היה כמעט בוודאות תובע לשלום, נפוליאון היה תובע שלום. ניצח במלחמתו, נשאר כקיסר כמה שנים לאחר מכן, והמוניטין הצבאי שלו יהיה אפילו גדול ממה שהוא. ניתוח ולא רוטינה הוא מה שהופך את חקר ההיסטוריה הצבאית למעניין כל כך; חלק עשויים לטעון שהם יכלו לעשות טוב יותר באותן נסיבות (ויכול להיות שהם עשו זאת או לא), אבל אל תדפקו אותם על מנת לנתח את הדברים האלה ולהגיע עם מהלכים אלטרנטיביים, ואל תצבע את כולם באותה מברשת!
1. דודי עושה פיפי בכורסה שלו כל הזמן בבקשה מה אני יכול להגיד כדי שזה יעבור את זה ברוטו?
אתה לא יכול לעשות שום דבר בנימוס כי לא מאתר מה שאתה אומר זה עדיין יגרום לו להרגיש נבוך .. אבל זה לא אומר שאתה לא צריך לעשות כלום . ולוודא שהוא יקבל תחביב כדי להוציא אותו מהמוד הזה . ..לעשות משהו ביחד . .משהו שניכם חיים.
2. .45 קולט מול 45-70 ממשלה?
אם אתה אומר '45 Long Colt', רוב טיימר ישן יקפוץ לך בגרון - כי אין דבר כזה 'Long Colt'. פעם היה לנו את ה-45 קולט. כאשר ה-45acp הומצא בתחילת המאה שעברה, לא-יורים התחילו לומר 'קולט ארוך' בפירוש ה-45 הישן ולהבדיל אותו בין ה-45 acp הקצר החדש. כיום 45 קולט ו-45 קולט לונג הם אותו דבר. עם זאת, עדיף לצאת מההרגל לומר 'לונג קולט'. להגיד לונג קולט לטיימרים ותיקים זה כמו לבוא לכאן ל-YA ולקרוא לתותחי בריח 'צלף'. בתחום הנשק חם - יש לנו הרבה יותר מדי פוזשנים וציידי כורסאות שרק ניסיון ציד או ירי זה מה שהם קראו במספרה בילדותם. אתה לא רוצה לעשות טעות מילולית מטופשת כמו זו ולהיכנס לקטגוריה כמצווה. לידיעתך - אם אי פעם תתעורר בעיה כזו שוב - צפייה מהירה של כל מדריך לטעינה מחדש תפתור את השאלה. לחלופין, קח עותק של התנ"ך של היורה והסתכל מאחור תחת תחמושת. מקווה שזה עוזר.
3. האם עדי יהוה ב-Yahoo Answers לוחמי כורסא?
יש רק כ-20 עדים שאני רואה בקביעות בתשובות של יאהו. האם זה נחשב ל"רבים"? אתה מאמין ברצינות למשהו מהזבל שהרגע פלטת החוצה? ברצינות? אני באמת מקווה שאתה לא כל כך שולל. אה, ובבקשה אם תראה היכן בכל אחד מהפרסומים שלנו זה: "מלמד את חבריו להיות בעלי מנטליות מלחמה פנאטית כשמדובר באנשים שאינם מסכימים איתך" תודה --------- איך מישהו אלה עונים על השאלה שלי? --------- איזו מאמר אתה אומר "מלמד את חבריה לקיים מנטליות מלחמה פנאטית כשמדובר באנשים שאינם מסכימים איתך"? בדיוק למדנו את המאמרים האלה ממש לאחרונה, ועדיין יש לי את העותק שלי ביד, אז לאיזה מהם אתה מנסה להתייחס? או שאתה מדבר על המאמר על יהוא? האם זו ה"הוראה" עליה אתה מדבר? הקטעים הקטנים והעדינים האלה שאתה יכול להוציא הרבה מהקשרם? .
4. מהי עצה טובה לטיפול בפסיכולוגי כורסא ש"מאבחנים" כל מי שהוא לא תואם נרקיסיסט?
כמה דברים לנסות, למרות שזה אולי לא ישנה את החשיבה שלהם. כפי שאומרת אלינור, לפעמים עדיף לשנות נושא: תגיד ששמתי לב שאתה אומר הרבה (תן מספר אם יש לך ניחוש) של אנשים שאתה מתקשה להתייחס אליהם הם נרקיסיסטים. זה נראה לי הרבה. מה גורם לך לחשוב שהם נרקיסיסטים? מכיוון שיש הרבה בלבול סביב המונח נרקיסיסט, תוכל לתת לי משהו שהם עשו או התנהגות כדי שאוכל להבין טוב יותר. האם אתה יודע מה ההבדל בין מישהו עם כמה תכונות נרקיסיסטיות לעומת מישהו שהוא חולה נפש עם הפרעת אישיות נרקיסיסטית (NPD). לכולנו יש כמה תכונות נרקיסיסטיות כמו להיות אנוכי מתישהו. NPD היא מחלת נפש קשה שבה הנרקיסיסט תמיד צריך להיות באור הזרקורים ושישתמש כמעט בכל דבר כדי להשיג את מבוקשו. הם לגמרי מרוכזים בעצמם ופוגעים באנשים מאוד מאוד. מה ההבדל בין נרקיסיסטים רגילים, שיכולים להיות בעלי 2-4 תכונות של נרקיסיזם, לבין מישהו שבאמת מתאים לאבחנה? האם אתה מחשיב אותי נרקיסיסט? אם כן, מה אני עושה שגורם לך לחשוב כך? נראה שאתה היחיד (או אחד מתוך כמה) שקורא לאנשים האלה נרקיסיסטים. האם הם מתייחסים אליך אחרת? מציאת מידע נוסף עליהם עשוי להסביר מדוע הם עושים זאת - אולי הם למדו זאת ממשפחתם.