האם ישנה מגמה נראית לעין של פסיכולוגים בכורסאות להקצות BPD לאחרים (כמו בנגיד נרקיסיזם)?

ג'ול סימפסון הציבור הפך לאחרונה מודע לאישיות גבולית ולנרקיסיזם בגלל המדיה החברתית. נרקיסיזם התווסף ל-DSM בשנת 1980 כהפרעה ניתנת לזיהוי, אבל רוב האנשים לא היו מודעים לכך, כולל ספקים רבים בתחום בריאות הנפש. הייתי בקשר פוגעני עם בן זוג נרקיסיסטי במשך 30 שנה, אבל פשוט חשבתי שהוא סם מרושע. הוסיפו חור. כשהתחלתי לקרוא על התכונות המזהות של נרקיסיסטים, זה היה כמו אור עוצמתי שמאיר על הבלבול והאומללות של חיי. כל תכונה שתוארה מתאימה לו לטי. It was check, check, check. זה היה מדהים לדעת שהיו רבים מהם, ושכולם זהים וחשוכי מרפא. אחרי שהדלקתי דלק וההערכה העצמית שלי נרמסה במשך עשרות שנים, סוף סוף קיבלתי תוקף. למדתי כל מה שיכולתי, כולל קריאה של למעלה מתריסר ספרים, כולל פרסומים מלומדים. מאחר ואני לא איש מקצוע בתחום בריאות הנפש (למרות שאני רופא), אני לא מחויב באתיקה לא לאבחן מישהו שלא בדקתי. לכן, אני מביע דעה מושכלת רק כאשר אני מושיט יד כדי ליידע או לעזור לאנשים שעדיין תוהים מדוע אנשים שמתיימרים לאהוב אותם מתייחסים אליהם כאילו הם שונאים אותם. כנראה שלא כל מי שכותב שאלה על נרקיסיסט באמת מתמודד עם אחד, אבל הם מרגישים שהתעללו וצריכים לקבל תמיכה ומאנשים אחרים שהיו באותו מצב. בנוסף, נרקיסיזם הוא הפרעה בספקטרום, ולכן חומרתה משתנה בין קלה לחמורה. לפעמים זו שיחה קרובה, לפעמים היא ברורה באופן בוטה.

1. האם יש דרך "לצבוע" או לצבוע בד של כורסה?

Yes you can. אבל הייתי מסתכל על הוראות שימוש על רהיטים בזהירות רבה

2. מהי מילה נרדפת טובה לבורות כאשר שאלה או תשובה מלמדות על חוסר ידע מובהק של מה שנקרא מומחי כורסה שמסרבים לקבל מידע של מומחים אמיתיים?

כל גבר הוא מומחה במשהו. זה נשמע כאילו מוטה יכול להיות מה שאתה מתייחס אליו בתור בורות. אני אומר את זה כי בורות היא חסרת השכלה או לא מודעת ואפילו למומחי כורסה יש מידע. הדיוק של כל מידע יכול להיות נמוך ואפילו שגוי לחלוטין. מידע יכול להשתנות גם עם הזמן. העניין עם מומחים הוא שכל מומחה הוא אדם שיש לו דעות אישיות, ואפילו עם עובדות ההטיות שלו יכולות ליצור מצוקה. עבור הוגה דעות אמיתי, מנתח, חוקר, הם הולכים להסתכל על כל המידע לא רק המידע שנראה להם נכון או רלוונטי. אתה רואה את זה בתיקי משפט פליליים שבהם מומחים נקראים למסור עדות וכל תיאור מומחה של עובדות או ראיות בתיק שונה לחלוטין. בזה, אתה יכול לגרום לשני מומחים להסתכל על אותן ראיות בפשע, אותן עובדות ולהמציא שתי גרסאות שונות לחלוטין של מה שקרה. העובדות זהות אבל הטיות ואמונות אישיות יצקו אותן לגרסאות שהוצגו באופן ייחודי. כך גם כאשר ניתן מידע או כאשר מישהו עונה על שאלה ב-Quora, וכך בין אם זה מומחה לכורסא או מומחה לדוקטורט, הביטוי האישי והייחודי של העובדות יכול להיות מאוד רלוונטי בהתאם למי שקורא ולומד. מומחה הוא רק מומחה עד שמומחה אחר מערער על מומחיותו. עובדות הן עובדות ואם אתה יכול לקרוא את השליח להודעה, אתה עשוי למצוא לכמה מומחי כורסאות יש כמה דברים משמעותיים לומר. חוץ מזה, מכמה מהמומחים שראיתי ושמעתי אומרים בחדשות וכאלה הם לגמרי מגוחכים אבל רוב האנשים מאמינים בלי עוררין כי המילה מומחה נמצאת מול שמם על מסך הטלוויזיה. We can learn from anyone. Even armchair experts. מהי מילה נרדפת טובה לבורות כאשר שאלה או תשובה מלמדות על חוסר ידע מובהק של מה שנקרא מומחי כורסה שמסרבים לקבל מידע של מומחים אמיתיים?

3. לכל כלכלני הכורסאות בחוץ, מהי הטעות הגדולה ביותר שעשתה המדינה שלנו, מבחינה כלכלית?

אני כלכלן אמיתי, ואני יכול לומר בבטחה שאופציה 3 מסכמת בצורה הטובה ביותר את המוות הכלכלי שלנו. אם כי, אני יודע שכל כלכלני הכורסא לא יסכימו איתי. אבל אל דאגה, ביליתי שנים בלימודי כלכלה ויש לי תואר שיוכיח זאת. התיאוריה הקיינסיאנית מסתמכת יותר מדי על ביקורת על המגזר הפרטי ומרתיעה את צמיחת השוק החופשי. מודל IS/LM מנסה לסכם את תיאוריות קיינס. צריך רק להסתכל על הביקוש לנזילות לכסף כדי להבין שלהיצע גדול מדי יש השפעות שליליות על הכלכלה כולה.