Yumeya Furniture - Produttore di sedie da pranzo commerciali in metallo con venature del legno & Fornitore di sedie per hotel, sedie per eventi & Sedie ristorante
No. Uccidere persone non è né richiesto né particolarmente rilevante per l'avanzamento di carriera di un generale. Uccidere le persone di persona lo è ancora meno. Gli ufficiali avanzano completando le missioni loro affidate. Uccidere persone non è un obiettivo in sé e per sé, tranne in casi rari (e orribili) come gli Einsatzgruppen della Germania nazista. Inoltre, gli ufficiali militari generalmente sono specializzati in lavori particolari. Leader di fanteria nel combattimento in prima linea è solo uno di questi. Le posizioni di comando nelle unità operative (di combattimento) generalmente conferiscono un vantaggio nell'avanzare ai ranghi più alti. Tuttavia, ci sono ufficiali generali che sono avanzati attraverso altre specialità: logistica, intelligence, ricerca e sviluppo, medicina, comunicazioni, ingegneria e così via. Tuttavia, non credo che "generale da poltrona" sia la descrizione giusta, dal momento che gli ufficiali di qualsiasi pista potrebbero (e alcuni di solito lo farebbero) schierarsi nei teatri di combattimento e potrebbero finire in combattimento. È solo che il loro lavoro in una zona di combattimento sarà qualcosa di diverso dall'immagine della maggior parte delle persone di un ufficiale che ordina l'attacco o la ritirata. C'è una lunga tradizione nel mantenere i conteggi ufficiali delle "uccisioni" per i piloti di caccia (sebbene questi rappresentino aerei distrutti, indipendentemente dal fatto che i piloti o l'equipaggio sopravvivano). Per quanto ne so, i conteggi delle uccisioni per i soldati o altri membri dell'esercito esistono nei videogiochi, non nei file del personale militare. Affinché un soldato venga promosso a generale, è necessaria un'esperienza di combattimento effettiva quando un combattente nemico viene ucciso da persona a persona? Ci sono stati generali "da poltrona" senza alcuna esperienza di combattimento sul campo? Perché un soldato venga promosso a generale, è necessaria un'esperienza di combattimento effettiva quando un combattente nemico viene ucciso da persona a persona?
1. Perché i teorici militari, i critici da poltrona e i wargamers pensano che la guerra sia facile?
non credo che credano che la guerra sia facile, ma molti antichi generali hanno commesso errori critici che avrebbero potuto spiegare. è solo facile per loro guardare al passato e dire "hurr hurr che è stupido da parte loro farlo" non significa che la loro opinione significhi qualcosa significa solo che gli piace sottolineare l'ovvio
2. come ti prepari per la stagione calcistica, per i quarterback da poltrona?
Sicuramente vai su HDTV, se te lo puoi permettere. Fai i ricci alla birra, tira fuori il tuo Team Chair. Controlla i cavi della rinuncia, i grafici di profondità, assicurati di ottenere la rete NFL o almeno consulta NFL.com 3 volte a settimana. Ottieni un calcio nerf per l'interno e uno vero per l'esterno. Lancialo un paio di volte a settimana. Organizza un gioco a 2 mani con i ragazzi. Fai il pieno di carboidrati... ok, BIRRA. Pulisci la fossa della barra B Q. Usalo questa settimana. VAI e ottieni la rivista Fantasy League, le anteprime di preseason ESPN e SI e le guide alle bozze, ecc. Studiali tutti. Tieni 1 nel bagno, 1 nel letto e uno nel soggiorno. Sintonizzati su tutte le radio che parlano di sport, soprattutto di notte. I chiamanti sono migliori di notte e gli host coprono tutto ciò che vuoi. Di giorno si attengono praticamente al copione. Ho già detto di caricare la birra. Oh sì, se vivi vicino a uno stadio pro, dai un'occhiata a un allenamento dal vivo, una firma di autografi e un fanfest di preseason. Cavolo, ora sono abbastanza eccitato!
3. ti piace questa storia/ Armchair Slasher?
beh, mi ricorda film come Bad Meat wrong Turn Hostel
4. Sondaggio teatro poltrona Tv Partita di calcio o partita di cricket.?
darò un'occhiata al tizio del cricket. :)
5. Come ala destra cosa ne pensi, l'India sta perdendo il suo soft power democratico (secolarismo, pluralismo, tolleranza) o sono solo capricci e fantasie dei liberali da poltrona?
IMHO questo rapporto non ha alcun significato per l'India. L'India non ha mai avuto un soft power democratico. Se tutto questo ci avesse fatto sembrare morbidi e mansueti. Il potere non è mai arrivato da nessuna parte. La democrazia veniva usata come strumento per promuovere gli interessi personali di molti individui piuttosto che gli interessi nazionali. Se diventare una nazione più forte significa scivolare in questo indice, lasciamo perdere
6. Dov'è un buon posto per trovare una poltroncina carina per un dormitorio?
overstock.com ha molte sedie (le stavo guardando solo stasera!) Buona fortuna!!!
7. Veri militari (non i finti guerrieri da poltrona che postano in questa sezione)?
Non nei tempi moderni. Immagino che Patton non sarebbe in grado di trovare il contenimento personale per evitare i danni collaterali o ottenere il livello di sensibilità culturale richiesto per le operazioni di controinsurrezione. Ho letto molto su Patton e, quindi, non credo che si sarebbe comportato in modo efficace sul campo di battaglia moderno. Era un soldato rinascimentale e romanzava le battaglie del passato. I nostri obiettivi politici sono troppo intrecciati con la strategia militare di questi tempi. Detto questo, se il nostro obiettivo fosse semplicemente distruggere tutto sul nostro cammino, allora diavolo sì, servirei sotto di lui! Sono un aviatore dell'esercito. Se mai avesse bisogno di un passaggio, ne sarei onorato. Forza!