Yumeya Furniture - Wood Grain Metal առևտրային ճաշասենյակի աթոռներ Արտադրող & Մատակարար Հյուրանոցային աթոռների, միջոցառման աթոռների համար & Փորձեր
Jewel SimpsonՀասարակությունը վերջերս տեղեկացել է սահմանամերձ անհատականությունների և ինքնասիրության մասին սոցիալական ցանցերի պատճառով: Նարցիսիզմը ավելացվել է DSM-ին 1980 թվականին՝ որպես ճանաչելի խանգարում, բայց մարդկանց մեծամասնությունը չգիտեր այդ մասին, այդ թվում՝ հոգեկան առողջության շատ մատակարարներ։ ավելացրել է**անցք. Երբ ես սկսեցի կարդալ նարցիսիստների նույնականացման հատկությունների մասին, դա նման էր հզոր լույսի, որը փայլում էր իմ կյանքի շփոթության և թշվառության վրա: Նկարագրված յուրաքանչյուր հատկանիշ նրան համապատասխանեցված է թեյին: Դա ստուգ էր, ստուգ, տեսք: Զարմանալի էր իմանալ, որ նրանք շատ են, և որ նրանք բոլորը նույնն են և անբուժելի: Տասնամյակներ շարունակ գազով վառվելուց և իմ ինքնագնահատականը ոտնահարվելուց հետո ես վերջապես վավերացա: Ես սովորեցի այն ամենը, ինչ կարող էի, այդ թվում՝ կարդալով ավելի քան մեկ տասնյակ գրքեր, այդ թվում՝ գիտական հրապարակումներ: Քանի որ ես հոգեկան առողջության մասնագետ չեմ (թեև բժիշկ եմ), ես պարտավորված չեմ էթիկայի կանոններով՝ չախտորոշել որևէ մեկի, ում չեմ հետազոտել: Հետևաբար, ես միայն կիրթ կարծիք եմ հայտնում, երբ ձեռք եմ մեկնում տեղեկացնելու կամ օգնելու այն մարդկանց, ովքեր դեռ մտածում են, թե ինչու են մարդիկ, ովքեր խոստովանում են, որ սիրում են իրենց, վերաբերվում են նրանց այնպես, ասես ատում են: Հավանաբար, ոչ բոլորն են, ովքեր հարց են գրում նարցիսիստի մասին, իրականում գործ ունեն մեկի հետ, բայց նրանք իրենց բռնության ենթարկված են զգում և պետք է աջակցություն ստանան և այլ մարդկանցից, ովքեր եղել են նույն իրավիճակում: Բացի այդ, նարցիսիզմը սպեկտրի խանգարում է, ուստի դրա ծանրությունը տատանվում է մեղմից մինչև ծանր: Երբեմն դա մտերիմ զանգ է, երբեմն՝ ակնառու ակնհայտ։
1. Բազկաթոռի գործվածքը «ներկելու» կամ ներկելու միջոց կա՞։
Այո ՛, կարող եք: Բայց ես շատ ուշադիր կնայեի կահույքի վրա օգտագործելու ցուցումներին
2. Ո՞րն է անտեղյակության լավ հոմանիշը, երբ հարցն ու պատասխանը ցույց է տալիս, որ բազկաթոռ կոչվող փորձագետների գիտելիքների հստակ պակաս կա, ովքեր հրաժարվում են ընդունել իրական փորձագետների տեղեկությունները:
Յուրաքանչյուր տղամարդ ինչ-որ բանի մասնագետ է։ Թվում է, թե կողմնակալությունը կարող է լինել այն, ինչ դուք անվանում եք անտեղյակություն: Սա ասում եմ, որովհետև տգիտությունը անկիրթ կամ անտեղյակ է, և նույնիսկ բազկաթոռի մասնագետները տեղեկություններ ունեն: Ցանկացած տեղեկատվության ճշգրտությունը կարող է լինել ցածր և նույնիսկ ուղղակի սխալ: Տեղեկատվությունը կարող է փոխվել նաև ժամանակի ընթացքում: Փորձագետների հետ կապված բանն այն է, որ ցանկացած փորձագետ այն անձնավորությունն է, ով ունի անձնական կարծիք, և նույնիսկ փաստերով, նրանց սեփական կողմնակալությունը կարող է դժբախտություն առաջացնել: Իսկական մտածողի, անալիզատորի, հետաքննիչի համար նրանք պատրաստվում են դիտարկել ոչ միայն ամբողջ տեղեկատվությունը: տեղեկատվությունը, որը նրանք համարում են ճիշտ կամ տեղին: Դուք դա տեսնում եք քրեական դատարանի այն գործերում, երբ փորձագետները կանչվում են ցուցմունքներ տալու համար, և գործի փաստերի կամ ապացույցների յուրաքանչյուր փորձաքննություն բոլորովին այլ է: Սրանում դուք կարող եք երկու փորձագետների հետ նայել հանցագործության միևնույն ապացույցներին, նույն փաստերին և գալ կատարվածի երկու բոլորովին տարբեր վարկածների: Փաստերը նույնն են, բայց կողմնակալություններն ու անձնական համոզմունքները դրանք ձևավորել են եզակի ներկայացված տարբերակների: Նույնը վերաբերում է, երբ տեղեկատվություն է տրվում կամ երբ ինչ-որ մեկը պատասխանում է Quora-ի վերաբերյալ հարցին, և, հետևաբար, լինի դա բազկաթոռի փորձագետ, թե ասպիրանտ, փաստերի անձնական և եզակի արտահայտությունը կարող է շատ տեղին լինել՝ կախված նրանից, թե ով է կարդում և սովորում: Փորձագետը միայն փորձագետ է, քանի դեռ մեկ այլ փորձագետ չի վիճարկում նրա փորձը: Փաստերը փաստեր են, և եթե կարողանաք կարդալ հաղորդագրության մեսենջերի շուրջը, կարող եք գտնել, որ բազկաթոռի որոշ փորձագետներ որոշ իմաստալից բաներ ունեն ասելու: Բացի այդ, որոշ փորձագետներից, որոնց ես տեսել և լսել եմ, որ նորություններում ասում են և այդպիսիք, բոլորովին ծիծաղելի են, բայց մարդկանց մեծամասնությունը հավատում է առանց կասկածի, քանի որ հեռուստաէկրանին իրենց անվան դիմաց նշված է փորձագետ բառը: Մենք կարող ենք սովորել բոլորից ։ Նույնիսկ կենտրոնական մասնագետներ ։ Ո՞րն է անտեղյակության լավ հոմանիշը, երբ հարցն ու պատասխանը ցույց է տալիս, որ բազկաթոռ կոչվող փորձագետների գիտելիքների հստակ պակաս կա, ովքեր հրաժարվում են ընդունել իրական փորձագետների տեղեկությունները:
3. Ձեր բոլոր բազկաթոռ-տնտեսագետներին, ո՞րն է մեր երկրի ամենամեծ սխալը, տնտեսապես ասած:
Ես իսկական տնտեսագետ եմ, և կարող եմ հանգիստ ասել, որ 3-րդ տարբերակը լավագույնս ամփոփում է մեր տնտեսական անկումը: Չնայած գիտեմ, որ բոլոր բազկաթոռ-տնտեսագետներն ինձ հետ համաձայն չեն լինելու։ Բայց մի անհանգստացեք, ես տարիներ եմ ծախսել տնտեսագիտություն սովորելու վրա և ունեմ դա ապացուցելու աստիճան: Քեյնսյան տեսությունը չափազանց շատ է հիմնվում մասնավոր հատվածի քննադատության վրա և խանգարում է ազատ շուկայի աճին: IS/LM մոդելը փորձում է ամփոփել Քեյնսի տեսությունները: Պետք է միայն նայել փողի իրացվելիության պահանջարկին, որպեսզի հասկանանք, որ չափազանց մեծ առաջարկը բացասաբար է անդրադառնում ամբողջ տնտեսության վրա: