Ես երազում էի, որ փոքրիկ սև օձեր դուրս գան բազկաթոռից, որի վրա նստած էի։ Ես նաեւ բարձրացա եւ կրակեցի Ա

Իմ շատ սահմանափակ փորձով երազների մեկնաբանությունը պահանջում է զրույց, որտեղ երազողը պատասխանում է հիմնական հարցերին. Ամենակարևոր հարցն այն է, թե ինչպիսի՞ զգացողություններ եք ունեցել այս երազի ընթացքում: Վա՞խ։ Զայրությո՞ւն: Վրեժի՞ն։ Սարսափ. Կամ մեկ այլ բան (այս զգացմունքները արտացոլում են իմ տրամադրվածությունը ձեր նկարագրածի նկատմամբ, բայց կարող է ընդհանրապես չլինել այն, ինչ դուք էիք զգում): Արդյո՞ք այս բազկաթոռը ձեզ ծանոթ էր, ինչպես սիրելի աթոռը: Թե՞ դա որևէ աթոռ էր: Դուք տարբեր կերպ էի՞ք զգում փոքր օձերին կրակելիս մեծի փոխարեն: Ի՞նչ են հիշեցնում սև և կանաչ գույները ձեզ համար: Տարբեր մշակույթներում օձերը կարող են տարբեր բաներ նշանակել: նաև գույները կարող են տարբեր բաներ նշանակել: Առանց այս հարցերի պատասխանների, ես կփորձեի այն մեկնաբանել այնպես, կարծես դա ԻՄ երազանք լիներ: Ահա թե ինչ կարող է դա նշանակել ինձ համար. օձերը վերաբերում էին Աստվածաշնչին և Աստծուն և իմ զգացմունքներին Ադամի ու Եվայի պատմության մասին, ինչը միշտ ինձ ապշեցնում էր որպես Աստված՝ իմանալով, որ Ադամն ու Եվան թույլ և անսխալական էին, և այնուհետև ստեղծեցին դրանք և պատժել է նրանց թույլ և սխալ լինելու համար: Այսպիսով, իմ զգացումը հավանաբար կլինի շփոթություն, դավաճանություն և հիասթափություն, ինչպես նաև վախ, եթե ես տեսնեմ ձեր նկարագրած երազը, քանի որ ինձ թվում է, որ օձերը մի քիչ վախենալու են: Փոքր օձերը, ամենայն հավանականությամբ, ճնշող կզգան, երբ ես փորձեցի կրակել նրանց բոլորին, իսկ հետո մեծը: կանաչ օձը կարող է նշանակել ինձ համար իրական խնդիրը: Քանի որ այն կանաչ է, և դա ինձ ստիպում է մտածել փողի մասին. ինձ համար խնդրի արմատը կլինի փողի հետ կապված: Այժմ, երբ ես ունեմ որոշ ներքին զգացողություններ և հնարավոր խորհրդանիշներ, որոնք իմաստ ունեն ինձ համար, ես կշարունակեմ հարցնել երեքին. ավելի շատ հարցեր. Արդյո՞ք երազի մասին որևէ բան վերջերս որևէ բանի արձագանք է: (Երևի ես նախօրեին դիտում էի օձի մասին վավերագրական ֆիլմ, և երազումս այն անիմաստ է թվում որպես նստվածք): Եթե ​​մնացորդ չկա, ապա...Կա՞ ինչ-որ բան, որը կապված է փողի հետ իմ կյանքում, որն ինձ ստիպել է զգալ ծանրաբեռնվածություն, անհանգստություն և, հնարավոր է, դավաճանված: Միգուցե ես չափազանց շատ առաջադրանքներ ունեմ աշխատավայրում մեկ այլ աշխատակցի գնդակը գցելու պատճառով: Կամ գուցե ես վազում էի առաջադրանքներն ավարտելու համար՝ մեծ բոնուս ստանալու համար: Ես մտածում եմ, թե ինչ կարող է տեղի ունենալ իմ կյանքում, որն արտացոլում է երազի զգացմունքներն ու խորհրդանիշները, և շատ անգամ ես կարողանում եմ հասնել երազի իմաստին: Ես կարողացել եմ դա անել այն մարդկանց հետ, ում հետ նույնպես մտերիմ եմ: Ինչպե՞ս իմանամ, որ ճիշտ եմ ստացել մեկնաբանությունը: Սովորաբար կրծքիս մեջ նման զգացողություն կա, որը նման է արտաշնչման և խաղաղության զգացմանը։ Կարծես ես գտել եմ մաթեմատիկական բարդ խնդրի ճիշտ պատասխանը և գիտեմ, որ այն ճիշտ է: Մարդիկ, ում ես օգնել եմ, նաև ասում են, որ հանկարծ գիտեն, որ դա է երազի պատճառը: Կրկին, սա արդյունավետ չէ, եթե երազ տեսած մարդը չպատասխանի հարցերին իր սեփական տեսակետից, փորձից և մշակութային սիմվոլիզմից:

1. Եթե ​​նախագահ Բուշը վերահաստատեր նախագիծը, ի՞նչ արդարացումներ կունենային բազկաթոռ մարտիկները այն անտեսելու համար:

Չի հաշվի, թե ինչ արդարացումներ են բերվել, որ դրանք հարկադրված են եղել կարգավորման ներուժով մատակարարող: դա պետք է լինի իրական փորձը: Այն դեպքում, երբ նրանք շատ օգնեն Բուշին և նեոկահագործներին, ինչպե՞ս են նրանք համախմբվելու նախագծի շուրջ: Կարծում եմ, որ նրանք սրտանց օգնել են դրան: Հռետորաբանությունը մոտավորապես ձեզ կպաշտպանի: Ս. , մեր ազատությունը, մեր ազատությունը, մեր ժողովրդավարությունը և այլն։ նրանք չափազանց կույր են՝ համոզվելու համար, թե որքան անհավատալիորեն նման վտանգ չկա մեր ապրելակերպին: դա կարող է նրանց հնարավորություն տալ իսկապես ճնշել լիբերալներին: (մենք նրանց կհանձնարարենք, թե ինչպիսին է իրական հակամարտությունը. մենք նրանց կհանձնարարենք շնորհակալություն հայտնել իրական չափահաս տղամարդիկ:) այնուամենայնիվ, Coulter-OReilly-Limbaugh արձագանքների պալատը կուժեղացնի կոնֆլիկտային հռետորաբանությունը և կպահանջի բանտարկել հակակոնֆլիկտային ցուցարարներին և դատել որպես ահաբեկիչներ, դավաճաններ և այլն: Ես ապշած չեմ լինի, եթե այդպիսի օրենքի որոշակի գերազանցում կատարվի: Ես այդքան արժեքավոր չէի լինի մոտավորապես 09-ին: Ես կմտածեի, որ Իրանի հետ հակամարտությունը տեղի կունենա 07-ին: դա ընտրությունների տասներկու ամիս չէ։ Եթե ​​GOP-ն պահպանի բնակավայրի և Սենատի վարչակազմը, U. S. անկասկած իրականացվում է որպես ժողովրդավարական երկիր։ Բուշը համարում է ահաբեկչության դեմ հակամարտությունը որպես իր ժառանգությունը, և որ ես այն նախկինում չէի դնի Իրանի կամ Սիրիայի հետ հակամարտություն մղելու համար: Այդ տարրից, դա զուտ ժամանակի հաշվարկ է, մինչդեռ հավերժական հակամարտությունը օրվա կարգն է: հավերժական հակամարտությունը անհատներին պահում է գծի մեջ, վերահսկում և վախեցնում: քանի դեռ վախենում ենք, կարողանում ենք մեզ վերահսկել։ Մենք կտեսնենք ։ Ես, իմ կարծիքով, անհանգստանում եմ ավելի մեծ երիտասարդ կանանց և չափահաս տղամարդկանց համար, ովքեր զորակոչված տարիքի են, և ճակատագրական սերունդների համար, ովքեր առանց նպատակի կպայքարեն ոչ մի կերպ չվերջացող հակամարտությունների դեմ՝ նախազգուշացված դատարկ հռետորաբանության և իռացիոնալ վախերի պոտենցիալով: Եթե ​​նոյեմբերին դեմոկրատները չվերցնեն իրենց նստավայրը և սենատը, ես շատ ավելի շատ վախենում եմ մեզ համար: Ես, իմ կարծիքով, կհարցնեմ ինքներդ ձեզ, թե ինչպես են մարդիկ տարրական փորձը նետել պատուհանից և լիովին հրաժարվել անհանգստանալուց: Մենք զանգահարեցինք: մենք ի վիճակի ենք լինել համարձակ և միաժամանակ դիմակայել դժբախտություններին, կամ մենք կարող ենք ինքնուրույն քծնել որպես վախկոտ, այնուհետև բաժանվել և հաղթել Վաշինգտոնի ավտորիտար զվարճությունների պոտենցիալով: խճճվել, աշխուժանալ, խորհուրդ ստանալ

2. Ինչպե՞ս է ստացվում, որ յուրաքանչյուր արյունահոսող սիրտ ունեցող լիբերալ և Quora-ի բազկաթոռ քաղաքական գործիչ չի ոտնահարում մինչև սահման և անձամբ երաշխավորում և հովանավորում է մի քանի (նույնիսկ մեկ) անօրինական/եր:

Ինչու՞ պետք է դա նույնիսկ անհրաժեշտ լինի: Երբվանի՞ց է ապաստան հայցելը «անօրինական» արարք: Եթե համակարգը իրականում աշխատում է, ոչ ոք չպետք է շտապի և անձամբ երաշխավորի առանձին ներգաղթյալների համար (որոնց նրանք նույնիսկ չեն ճանաչում), դա նախատեսված է լինել ներքին անվտանգության և անվտանգության ծառայություն: Ներգաղթի դեպարտամենտը ընդունելու և ստուգելու այս մարդկանց կանոնավոր, ոչ հիստերիկ ձևով այնպես, որ պահպանի մարդու իրավունքների միջազգային պայմանագրերում սահմանված չափանիշները, որոնց ստորագրել է ԱՄՆ-ը: Ինչպե՞ս է այդքան շատ պահպանողականներ այդքան արագ տեսնում: բռնությունից փախչող ընտանիքները որպես «անօրինականներ».

3. Այս մեկն ինձ համար «բազկաթոռ» կտա՞ք, խնդրում եմ։ Ինչ վերաբերում է ԱՄՆ-ին. Եւ Իրան:

Ուինսթոն Չերչիլը դիվանագիտությունը սահմանել է որպես «Գեղեցիկ շուն» ասելու արվեստ՝ մեծ փայտ փնտրելիս: Մենք պետք է ինչ-որ բան անենք կափարիչը փակ պահելու համար, մինչև Բուշը թույլ տա մեզ վերադարձնել մեր զինվորներին և ծովային հետևակայիններին, և նրանց կազմավորումները վերականգնեն իրենց նախապատերազմյան ուժը: Իհարկե, մենք պետք է խոսենք նրանց հետ, թեկուզ միայն չափելու համար, թե որքան վատ են պատժամիջոցները վնասում, և դրանք վնաս են: Կրոնական կառավարությունները չեն անում «բարոյականության ճնշումներ», երբ ամեն ինչ լավ է ընթանում: Իրականում, ես կարծում եմ, որ մենք պետք է Փեթ Ռոբերթսոնին ուղարկենք որպես հատուկ բանագնաց մոլլաների մոտ, նա նրանց տեսակն է: Սակայն Սաուդյան Արաբիան Բուշի անձնական դաշնակիցն է, ուստի ԱՄՆ-ը նույնպես խրված է նրանց հետ: Այդ իսկ պատճառով նա ստիպված էր ասել, որ Սադամը կանգնած է սեպտեմբերի 11-ի հետևում, քանի որ չէր լինի, որ մարդիկ անդրադառնան այն փաստին, որ Բեն Լադենը, փողը և մահապարտների անձնակազմի 19 անդամներից 14-ը բոլորը եկել են Սաուդյան Արաբիայից: Անան Ս. Իրանի նախագահները երբեք ավելին չեն եղել, քան խամաճիկներ. Դա անմեղսունակ, խիստ անկայուն և վտանգավոր կրոնական առաջնորդներն են, ովքեր քաշում են թելերը: Մի բան, որը կարող է պատահել ԱՄՆ-ի հետ, եթե մենք ավելի զգույշ չլինենք: