શું તમે મારા માટે આ એક "આર્મચેર" કરશો, પ્લીઝ? અંગે યુ.એસ. અને ઈરાન?

ઇરાનીઓ આપણા દુશ્મનો છે. અમારી સમસ્યાઓમાં અમારી મદદ કરવા માટે તેમને પૂછવું એ બાળકની છેડતી કરનારને તમારા બાળકને બેબીસીટ કરવાનું કહેવા જેવું છે જેથી તમે કામ પર હોવ ત્યારે બાળકને સુરક્ષિત રાખવા. ઈરાનીઓ અચાનક તેમના દુશ્મન (અમારા)ને સમર્થન આપવાનું શરૂ કરશે નહીં કારણ કે અમે ખરેખર સરસ રીતે પૂછીએ છીએ. વાટાઘાટો માત્ર એક જ વસ્તુ કરશે જે ઈરાની સરકારને કાયદેસર બનાવશે અને તેમને અમને રોકવા અને અમને છેતરવાની તક આપશે. ક્લિન્ટન વહીવટમાં મૂર્ખ માણસોએ ઉત્તર કોરિયા સાથે વાટાઘાટો કરી, અને ઉત્તર કોરિયાના લોકોએ તે ચર્ચાઓનું શોષણ કર્યું. અમે ઉત્તર કોરિયાને પરમાણુ શસ્ત્રો વિકસાવવાથી રોકવા માટે છૂટછાટો આપી, પછી તેમણે છૂટછાટો લીધી અને કોઈપણ રીતે પરમાણુ શસ્ત્રો વિકસાવ્યા. 1930 ના દાયકામાં સાથીઓ વચ્ચેના મૂર્ખ લોકોએ હિટલર સાથે વાટાઘાટો કરી અને તેણે તે ચર્ચાઓનું શોષણ કર્યું. તેઓએ તેને છૂટછાટો આપી જો તેણે આક્રમણ ન કરવાનું વચન આપ્યું, તો તેણે છૂટછાટો લીધી અને કોઈપણ રીતે આક્રમણ કર્યું. એક સમયે અમે ઈરાનના અગાઉના શાસન સાથે તદ્દન મૈત્રીપૂર્ણ હતા, જે ઈરાનના વર્તમાન શાસનના દુશ્મન હતા. તે અમને ઈરાનના વર્તમાન શાસનમાં મદદ કરતું નથી. એનાથી આપણને દુઃખ આપે છે. સાઉદી અરેબિયાની સરહદોની અંદર આતંકવાદનો ખતરો હોઈ શકે છે. પરંતુ જો ત્યાં હશે, તો સાઉદી અરેબિયાની સરકાર તેની સામે લડશે, તેને પ્રાયોજક નહીં. ઈરાન સાથે સરકાર આતંકવાદીઓને સમર્થન આપે છે.

1. સૈદ્ધાંતિક ભૌતિકશાસ્ત્રી અને આર્મચેર ભૌતિકશાસ્ત્રી વચ્ચે શું તફાવત છે?

અહીં સહભાગીઓના પ્રતિભાવ પરથી એવું લાગે છે કે "આર્મ-ચેર ભૌતિકશાસ્ત્રી" એ ઘમંડી સૈદ્ધાંતિક ભૌતિકશાસ્ત્રીઓ દ્વારા ભૌતિકશાસ્ત્ર માટે ફાયદાકારક વિચારો/પ્રસ્તાવનાઓને બદનામ કરવા, ઉપહાસ કરવા અને દબાવવા માટે ઉપયોગમાં લેવાતો શબ્દ છે, પરંતુ ત્યાંની બહારના વિદ્વાનો/વિદ્વાનોમાંથી ઉદ્ભવે છે. પ્રસ્તાવિત કરવામાં આવે છે કે ભૌતિકશાસ્ત્રના નિયમો તમામ વિદ્યાશાખાઓ માટે સંબંધિત/લાભકારી છે (દા.ત. મેડિકલ, આર્ટ, ડ્રામા, બાયોલોજી, આઈટી, અને તેથી), તે તેમના અહંકારને અનુકૂળ છે તેથી તેઓ તેને સ્વીકારે છે. તેઓ દાવો કરે છે કે તેઓ જાણે છે કે કોઈ વિચાર સાથે આગળ વધવા માટે ફાયદાકારક/ઉત્પાદક પ્રયાસ શું હશે, પરંતુ તેઓએ તે વિચારોને ફક્ત એટલા માટે નકારી કાઢ્યા કારણ કે તેઓ વાસ્તવમાં જાણતા નથી અથવા તેઓ જ્ઞાનના અન્ય ક્ષેત્રો સાથે સંપૂર્ણ રીતે અનુકૂળ નથી. તેઓ આ વિચારને સહેલાઈથી સ્વીકારે છે. , તે ભૌતિકશાસ્ત્રના નિયમો (એટલે ​​કે. ભૌતિકશાસ્ત્રનું જ્ઞાન) જે ચંદ્ર પર લાગુ પડે છે તે પૃથ્વી પર અથવા બ્રહ્માંડમાં ગમે ત્યાં લાગુ પડે છે. પરંતુ તેમનો ઘમંડ તેમને એ સ્વીકારતા અટકાવે છે કે જ્ઞાનનો સાર બધા વિષયો માટે સમાન છે, અને ભૌતિકશાસ્ત્ર એ જ્ઞાનને વ્યક્ત કરવા માટે માત્ર એક ભાષા છે. જો તમે ભૌતિકશાસ્ત્રનું પુસ્તક અંગ્રેજી અથવા ચાઈનીઝમાં લખો તો તેનાથી કોઈ ફરક પડતો નથી, તે મૂળભૂત રીતે સમાન છે. બંને ભાષાઓમાં જ્ઞાન. એ જ રીતે, જ્ઞાનને ભૌતિકશાસ્ત્ર, રસાયણશાસ્ત્ર, ગણિત, કલા, ફિલોસોફી વગેરેની ભાષામાં વ્યક્ત કરી શકાય છે. અને આમાંના કોઈપણ વિષયની ભાષામાં અભિવ્યક્ત થાય કે કેમ તે જ્ઞાન પોતે જ બદલાતું નથી. સામાન્ય રીતે, જ્યારે બે જુદી જુદી ભાષા જાણતા બે લોકો ક્રિયાપ્રતિક્રિયા કરવાનું શરૂ કરે છે, ત્યારે તેઓ જે સંદેશ આપી રહ્યા છે તેના સાચા અને સંપૂર્ણ ઉદ્દેશ્યને સંચાર કરવા માટે તેઓ ચોક્કસપણે સંઘર્ષ કરશે, પરંતુ ધીમે ધીમે. તેઓ અન્યની ભાષાની પરિભાષાઓ સમજવાનું શરૂ કરે છે અને સંદેશાવ્યવહાર સરળ બને છે. પરંતુ જો બંનેમાંથી કોઈ એક એવો દાવો કરવા માટે પૂરતા મક્કમ હોય કે બીજી કોઈ ભાષા અસ્તિત્વમાં નથી (i. ઇ. ભૌતિકશાસ્ત્ર ફક્ત સમીકરણોની દ્રષ્ટિએ જ વ્યક્ત કરી શકાય છે), સિવાય કે તેઓ પોતે જે ભાષાથી વાકેફ હોય તે ભાષા સિવાય, પછી તેમના માટે અર્થપૂર્ણ ચર્ચામાં ભાગ લેવો ક્યારેય શક્ય બનશે નહીં. કૃપા કરીને નોંધો કે મારો પ્રતિભાવ/પ્રતિક્રિયા સંપૂર્ણપણે પ્રતિવાદીના મંતવ્યો પર આધારિત છે આ પ્રશ્ન, અહીં Quora પર. હું આને સૈદ્ધાંતિક ભૌતિકશાસ્ત્રીઓના મૂળ ઉદ્દેશ્ય અથવા વલણ તરીકે સામાન્ય બનાવતો નથી. જો ઉપરોક્ત કઠોર શબ્દોમાંથી કોઈ પણ વ્યક્તિને વ્યક્તિગત રૂપે દુઃખ પહોંચાડે છે, તો હું તેના માટે ખરેખર માફી માંગુ છું. સમાન ફિલસૂફી માટે મોટા પ્રશ્નોનો સંદર્ભ લો

2. શા માટે આર્મચેર સેનાપતિઓ સૈન્યમાં લોજિસ્ટિક્સના મહત્વને સંપૂર્ણપણે નકારી કાઢવાનું વલણ ધરાવે છે? શું તેઓને ખ્યાલ નથી કે સૈન્ય ખોરાક/પાણી કે દારૂગોળો વિના નકામું છે?

તમે તમારા પોતાના પ્રશ્નનો જવાબ આપ્યો છે. તમારી શંકાની પુનઃ પુષ્ટિ કરવા માટે, હા. તેઓ ખરેખર જાણતા નથી કે સૈન્ય રોબોટ્સને બદલે લોકોથી બનેલું છે, અને ત્યાં કોઈ અમર્યાદિત દારૂગોળો ચીટ કોડ નથી.

3. મેં લખેલી કવિતા પર પ્રતિસાદ?

હા તે સારું છે કે હું છેલ્લી શ્લોક સાથે વાગોળીશ તે પ્રકારનું તેની પેટર્ન ગુમાવે છે કદાચ ખુરશી સિવાયની ખુરશી, તે ફક્ત મારા માટે શ્રેષ્ઠ કવિતા હોઈ શકે છે!

4. આર્મચેર સંગીત વિવેચકો! દરેક સંબંધિત સંગીતકાર માટે તમારી મનપસંદ રચના પસંદ કરો!?

મારા માટે સરળ બનવા માટે, મેં સૂચિમાંથી એવા સંગીતકારોને દૂર કર્યા કે જેમને હું સામાન્ય રીતે સાંભળતો નથી/કોઈ મનપસંદ ભાગ ધરાવતો નથી. બેચ - જો મારે એક પસંદ કરવાનું હોય, તો હું કહું છું કે આર્ટ ઓફ ફ્યુગ્યુ વિવાલ્ડીમાંથી કોન્ટ્રાપંક્ટસ XIV - "વિન્ટર" વાયોલિન કોન્સર્ટો ફ્રોમ ધ ફોર સીઝન્સ મોઝાર્ટ - પિયાનો કોન્સર્ટો નંબર. 21, અથવા ફેન્ટાસિયા ઇન એફ માઇનોર ફોર ઓર્ગન બીથોવન - સિમ્ફની 9 અથવા સોનાટા નં. 32 શુમન - ક્રેઇસલેરિયાના (મેં તે ખોટી જોડણી કરી હશે) ચાઇકોવ્સ્કી - સિમ્ફની 1 શોસ્તાકોવિચ - સ્ટ્રિંગ ચોકડી નં. 8 પ્રોકોફિવ - સિમ્ફની નં. 5 સ્ક્રીબિન - સોનાટા નં. 5 Rachmaninoff - પિયાનો કોન્સર્ટ નં. 2 બ્રહ્મ - હેડન સેન્ટ-સેન્સ દ્વારા થીમ પર ભિન્નતા - "આફ્રિકા" પિયાનો અને ઓર્કેસ્ટ્રા મેન્ડેલસોહન માટે કાલ્પનિક - તેના કેન્ટાટામાંથી એક, હું નામ ભૂલી ગયો, હું પછીથી પાછો આવીશ રેવેલ - ગાસ્પર્ડ ડે લા ન્યુટ, અથવા ડાબેરી માટે પિયાનો કોન્સર્ટો હેન્ડ સોલો ડેબસી - ફૌન રિમ્સ્કી-કોર્સાકોવ માટે બપોર - શહેરેઝાદે (મેં ખોટી જોડણી કરી હોઈ શકે છે) મુસોર્ગસ્કી - બાલ્ડ માઉન્ટેન સ્ક્રિબિન પર નાઇટ - ફરીથી? સોનાટા 5 સિવાય, હું સોનાટા 3 માહલર કહીશ - ખૂબ મુશ્કેલ. હું સિમ્ફનીઝ 1, 5, અથવા 8 મેડટનર - "નાઇટ વિન્ડ" સોનાટા ચોપિન - તેના ચાર બેલેડ્સ (ખાસ કરીને નંબર. 1 અને 4) લિઝ્ટ - બી માઇનોરમાં સોનાટા, અથવા તેની પ્રિલ્યુડ અને ફ્યુગ ઓન BACH બાર્ટોક - એ માઇનોર પૌલેંકમાં તેની સ્ટ્રીંગ ચોકડી - ટુ પિયાનો વેગનર માટે કોન્સર્ટો - આખરે મેં તેનું એક ઓપેરા સાંભળ્યું: ધ ફ્લાઇંગ ડચમેન બર્લિઓઝ - મને ગમે છે તેની સિમ્ફની ફેન્ટાસ્ટિક સ્ટ્રેવિન્સ્કી - ધ રાઈટ ઓફ સ્પ્રિંગ ફ્યુ, તે મજાની હતી.