Cales son os bos consellos para manexar os psicólogos de cadeira de brazos que "diagnostican" a todos os que están

Non tentas. É esgotante. Como tentar exterminar ata o último mosquito do teu xardín traseiro. Se dis algo, di "O narcisismo é un diagnóstico real, un moi raro". Non é unha personalidade. Hai moitas boas fontes por aí se queres saber máis. ".

1. Por que os teóricos militares, os críticos de butaca e os xogadores de guerra pensan que a guerra é fácil?

PL, os críticos de butaca hoxe son esencialmente parte de calquera cultura en calquera lugar do mundo. Isto en parte como sabes débese á chegada do ordenador e internet; a televisión tamén formou parte desta cultura durante moito tempo. O importante aquí é, como afirmou Amiano anteriormente, non aplicar o "pincel" liberalmente a todos os críticos. En parte, o público en xeral pide este tipo de análise desde unha perspectiva máis grande que a súa, non significa que sempre teñas que estar de acordo con iso, pero este é o mundo no que vivimos hoxe. Gustaríame suxerirvos un libro moi ben escrito sobre o asunto de Sir John Keegan; un autor británico e instrutor na Real Academia Militar de Sandhurst. O libro no que estou pensando en particular que se aplica indirectamente a este tema é "A cara da batalla" ISBN:978-0-140-04897-1 e este libro pódese recoller na biblioteca local ou escolar. Sir Keegan nunca pasou un día no exército e así o recoñece desde o principio. O que fai brillantemente é presentarche a literatura anterior que a miúdo está demasiado exposta e grandiosa na súa descrición das batallas e, a continuación, ofrece unha análise detallada da perspectiva do soldado individual no contexto de tres batallas (Agincourt 1415, Waterloo 1815 e a Batalla do Somme de 1916) e desglosa isto ata onde a persoa máis intelixente para o lector curioso pode entender exactamente o que é e/ou pode ser a pésima vida da guerra. Outros dous libros que creo que os beneficiarían os dous están escritos por Sir Max Hastings: a) Armageddon - the Battle for Germany 1944 - 45, e b) Retribution - the Battle for Japan 1944 - 45. Ambos estes autores e os tres libros son rápidos para disipar mitos e enfrontarse aos feitos a medida que ocorreron. Suxeriríache que leas primeiro o libro de Sir Keegan, despois un dos dous de Sir Hastings seguido do outro. Espero que isto axude un pouco coa túa potencial frustración e así por diante e que todas as persoas por riba de min deron respostas moi boas, volvamos ler a resposta de Ammiano anterior. Ler, aprende, gozade e compartir. Sempre Fidelis Gerry Editar: Gerald Cline, coma sempre, ofreces unha perspectiva equilibrada e honesta. Saúde e grazas!

2. Gústache esta historia/ Armchair Slasher?

Non é moi orixinal, soa moi parecido a Wolf Creek e moitas outras películas do xénero. Aínda que o detallastes ben, pero máis parecido a un poema que a unha historia

3. Por que unha cadeira de brazos estaría feita de madeira de caixa pesada? Como?

En realidade, este foi un traballo que tiña como estudante. Presenta un desafío para a túa creatividade e a madeira de caixa pesada é un bo material para usar. O meu traballo tamén indicaba que non podíamos usar cravos nin parafusos, pero permitímonos usar pegamento para madeira e facer estacas para manter as pezas xuntas. A miña cadeira era semellante a unha cadeira de director e usei lona para o asento e o respaldo como unha cabestrillo. Pero, podes conseguir algúns libros ou conectarte en liña e obter ideas para crear unha cadeira única para ti e sentirte orgulloso cando teñas os resultados. A madeira pode ser lixada e engrasada con aceite de Tung ou pintada, pintada ou o que creas que sería un bo deseño e funcionalidade. Moita sorte e pasalo ben con este proxecto. A madeira é unha opción moi satisfactoria para elaborar unha obra de arte funcional

4. Algunha teoría da cadeira de brazos sobre por que a illa de "Lost" é así?

É todo moi confuso e estou ansioso polo final da tempada de dúas partes esta noite. Creo que ten moito que ver con eses experimentos e imáns e outras cousas. Sigo pensando que o descubrín todo, entón a persoa clave da miña teoría morre e teño que pensar noutra.