Europa boreal: o deseño de mobles da cadeira de brazos

Caramba, realmente esperas que lea todo iso! *palma cara*

1. O dR Bad rompeu outra butaca onte á noite...?

.. Case me ahogo coa bebida cando entrou o último gol do Porto... DR mal, pero esta noite... realmente vou gozar da bebida... E a partida.

2. Cal é a diferenza entre un físico teórico e un físico de butaca?

Un físico de cadeira de brazos é unha desas persoas que lle informan de petulante que o seu plan de chegar de aquí a Andrómeda en trineo por un buraco de verme nunha nave espacial construída como unha noria está validado pola súa ilusión consciente de que "Plutón non é un planeta. xa sabes".

3. Como dereitista que opinas, a India está perdendo o seu soft power democrático (laicismo, pluralismo, tolerancia) ou son só caprichos e fantasías dos liberais de butaca?

EUA apoiou a Paquistán durante todo o período da guerra fría e aínda agora moi duro con Irán e moi suave con Paquistán. Estados Unidos investiu moito tempo en China durante as últimas 3 décadas. Foi por mor do investimento estadounidense onde moveron a maior parte da fabricación alí para competir con Xapón, están onde están. Ningún destes países nin liberais derramaron nunca unha bágoa cando houbo repetidas atrocidades contra os hindús no noso barrio e tamén na India. Non houbo ningunha resolución no Congreso dos Estados Unidos para deplorar o xenocidio dos hindús de Caxemira. Cando os EUA falan de minorías en Paquistán nin sequera nomean os hindús como comunidade alí. Polo tanto, temos que facer o que é correcto para nós mesmos. Non se trata da esquerda e da dereita, senón do que é correcto ou da xustiza ou de estar no lado dereito do Dharma. Polo tanto, a CAA, así como a concesión de tarxetas de cidadanía ou NPR ou NRC son accións legais lexítimas de calquera goberno. EU ten un acto que atende aos cristiáns e xudeus perseguidos. Mesmo no Oriente Medio atenden aos cristiáns yezdi e despois aos kurdos. Bangladesh vai ben nos indicadores sociais e económicos e xa é hora de que volvan á xente. Como é un país islámico e ata os bloggers morreron alí, non podemos devolver ningún hindú

4. Atéterte na súa cadeira de brazos, podes sentir a súa enfermidade?

A canción foi escrita orixinalmente para a campaña de Timothy Leary para o goberno de California contra Ronald Reagan. Entón, supoño que quizais teña algo que ver con iso

5. Como debuxas unha cadeira?

Creo que sei por que. Tes que imaxinarte a piques de sentarte na cadeira de brazos, sentado na cadeira de brazos e deixando a cadeira de brazos. Unha vez feito isto, debuxar a cadeira será máis doado porque recordarás todas as partes da cadeira (especialmente as importantes). Tiven un profesor na facultade de arte obsesionado coas cadeiras. Había que debuxalos, construílos, fotografialos, etc. Ao poñerse na cadeira e despois debuxándoa, familiarízase coa cadeira como deseño escénico. A cadeira ten o potencial de converterse nun elemento integral da obra.

6. axuda a apretar unha cadeira de brazos por un corredor estreito, axuda?

a cadeira de brazos foi montada para que se poida desmontar para moverse e volver a montar

7. Onde podo atopar esta cadeira de brazos?

Se tes que ter algo moi específico, fai un. Podes cambiar unha cadeira existente por un custo moito menor

8. Para todos os economistas de cadeira de brazos que hai, cal é o maior erro que cometeu o noso país, económicamente falando?

O banco de reserva federal. O que permite que o gasto deficitario se desbote

9. Paráfrase: só os políticos de cadeira de brazos son inmunes a cometer erros?

Vaia directo:-n"Os políticos de butaca nunca cometen erros."n"Os erros nunca os cometen os políticos de butaca."n"Os apostadores políticos non se equivocan."n"Os políticos que non exercen teñen un historial perfecto. "Todes a idea xeral.

10. Por que os liberais sempre nos acusan, os conservadores, de ser "comandos de butaca" só por ser falconeiros nas guerras?

eres un troll, ou tolo, posiblemente os dous

11. As redes sociais realmente deron lugar ao activismo ou só están a criar activistas de cadeira de brazos? Por que?

Calquera persoa cunha conta de redes sociais pode acceder e publicar o que queira. Adxunta unha ou dúas fotos que non teñan nada que ver coa publicación pero que parezcan encaixar ou Photoshop a foto dun político para que pareza que mataron a alguén durante a furia da estrada. Probablemente o 95% das persoas que len ese post, por absurdo que sexa, remitirán o "artigo" a todos os seus "amigos" sobre todo se é un político que non lles gusta. Moi poucos terán a gana de buscalo en Snopes ou en calquera sitio de ficción ou feito. Son preguiceiros, di o que queren crer, así que debe ser NON! É certo. Non é activismo social. Iso é un rumor cruel e odioso. E os idiotas cren que están axudando ao país expoñendo información que os principais medios non informarán. As redes sociais poderían ter sido utilizadas para educar ao público e ofrecer ás persoas con diferentes puntos de vista un foro de debate civilizado sobre cuestións e candidatos. Nada visto nunca e nun mundo onde aínda hai lugares onde a xente anda tres días para votar. Pero as redes sociais ofrecen o anonimato para esconderse detrás e os idiotas son capaces de dicir cousas feas e chamarlle á xente con nomes aínda máis feos que non terían o valor de facer en persoa. O activismo social é cando unha persoa defende as súas crenzas aínda que vaia en contra da opinión popular e aínda que sexa a única en pé. Pero as persoas que non serán as primeiras (a maioría da xente) tamén estarán de pé se ven que non están sós