An mbeidh tú mar "chathaoirleach" an ceann seo domsa, le do thoil? Maidir leis an U.S. Agus an Iaráin?

Is iad na hIaránaigh ár naimhde. Is éard atá i gceist le iarraidh orthu cabhrú linn lenár bhfadhbanna a bheith ag iarraidh ar leanbh molester aire a thabhairt do do leanbh chun an leanbh a choinneáil sábháilte agus tú ag obair. Níl na hIaránaigh chun tosú go tobann ag tacú lena namhaid (sinn) ach toisc go n-iarraimid go breá. Is é an t-aon rud a dhéanfaidh an chaibidlíocht ná rialtas na hIaráine a dhlisteanú agus deis a thabhairt dóibh stop a chur linn agus sinn a mhealladh. Rinne na morons i riarachán Clinton idirbheartaíocht leis an gCóiré Thuaidh, agus bhain na Koreans Thuaidh leas as an bplé sin. Rinneamar lamháltais go dtí an Chóiré Thuaidh chun iad a stopadh ó airm núicléacha a fhorbairt, ansin ghlac siad na lamháltais agus d'fhorbair siad airm núicléacha ar aon nós. Rinne na morons i measc na gcomhghuaillithe sna 1930í idirbheartaíocht le Hitler, agus bhain sé leas as na cainteanna sin. Rinne siad lamháltais dó má gheall sé gan ionradh a dhéanamh, ansin ghlac sé na lamháltais agus rinne sé ionradh ar aon nós. Ag am amháin bhíomar cairdiúil go leor le réimeas na hIaráine roimhe sin, a bhí mar namhaid do réimeas reatha na hIaráine. Ní chuidíonn sé sin linn le réimeas reatha na hIaráine. Gortaíonn sé dúinn leo. D'fhéadfadh go mbeadh bagairt sceimhlitheoireachta ag lurking laistigh de theorainneacha na hAraibe Sádaí. Ach má tá, ansin beidh an rialtas Araib Shádach ag troid ina choinne, ní urraíocht a dhéanamh air. Leis an Iaráin tacaíonn an rialtas leis na sceimhlitheoirí.

1. Cad é an difríocht idir fisiceoir teoiriciúil agus fisiceoir cathaoireach?

Ó fhreagra na rannpháirtithe anseo, tá an chuma ar an scéal gur téarma é "fisiceoir lámhchathaoirleach" a úsáideann fisiceoirí teoiriciúla sotalach chun míchlú, magadh agus cosc ​​a chur ar smaointe/tairiscintí atá tairbheach don fhisic, ach a eascraíonn ón saol acadúil/scoláirí lasmuigh dá bpobail Dúnta. moltar go bhfuil dlíthe na fisice ábhartha/tairbheach do gach disciplín (i.e. leighis, ealaín, drámaíocht, bitheolaíocht, TF, agus mar sin), oireann sé dá ego ionas go nglacann siad leis. Maíonn siad go bhfuil a fhios acu cad a bheadh ​​ina iarracht thairbheach/táirgiúil chun dul ar aghaidh leis an smaoineamh, ach dhiúltaigh siad na smaointe sin ach toisc nach bhfuil a fhios acu nó nach bhfuil siad compordach go hiomlán le réimsí eile eolais. Glacann siad leis an smaoineamh go héasca. , go bhfuil dlíthe na fisice (i.e. eolas ar an bhfisic) atá infheidhme ar an ngealach infheidhme ar domhan nó áit ar bith sa Cruinne. Ach cuireann a n-arrogance srian orthu glacadh leis go bhfuil Bunús an Eolais mar an gcéanna do gach Ábhar, agus níl san Fhisic ach Teanga chun an tEolas sin a chur in iúl.Ní dhéanfaidh sé difríocht má scríobhann tú Leabhar na Fisice i mBéarla nó i Sínis, tá sé go bunúsach mar an gcéanna. Eolas sa dá theanga. Mar an gcéanna, is féidir an tEolas féin a chur in iúl i dteanga na Fisice, na Ceimice, na Matamaitice, na hEalaíne, na Fealsúnachta agus mar sin de. Agus ní athraíonn an tEolas féin cibé acu an bhfuil sé curtha in iúl i dteanga aon cheann de na hábhair seo. tosaíonn siad ag tuiscint téarmaí teanga daoine eile agus éiríonn siad éasca le cumarsáid. Ach má bhíonn ceachtar den dá cheann diongbháilte go leor a mhaíomh nach bhfuil teanga ar bith eile ann(i. e. ní féidir fisic a chur in iúl ach i dtéarmaí cothromóidí), ach amháin an teanga ar a bhfuil siad féin ar an eolas, ní bheidh sé indéanta go deo orthu dul i mbun díospóireachta bríoch. an cheist seo, anseo ar Quora. Ní féidir liom é seo a ghinearálú mar rún nó mar dhearcadh bunaidh na bhfisiceoirí teoiriciúla. Ar eagla go ngortaíonn aon cheann de na focail gharbh mar atá thuas go pearsanta duine, gabhaim mo leithscéal as sin.

2. Cén fáth a bhfuil claonadh ag ginearáil cathaoireach uilleach tábhacht na loighistice san arm a dhíbhe go hiomlán? Nach dtuigeann siad go bhfuil arm gan úsáid gan bia/uisce nó ammo?

D'fhreagair tú do cheist féin. Chun d'amhras a athdhearbhú, tá. Ní thuigeann siad go deimhin go bhfuil míleataigh comhdhéanta de dhaoine in ionad róbait, agus nach bhfuil aon cóid cheat amma gan teorainn

3. Aiseolas ar dhán atá scríofa agam?

yeah tá sé go maith dhéanfainn fidil leis an véarsa deireanach caillfidh sé a phatrún b'fhéidir cathaoir seachas cathaoir uilleach, d'fhéadfadh sé a bheith ina dhán iontach ar an dá thaobh!

4. Léirmheastóirí ceoil sa chathaoir! Roghnaigh do chumadóireacht is fearr leat do gach cumadóir faoi seach!?

Chun a bheith níos éasca domsa, d’éirigh liom cumadóirí a bhaint den liosta nach n-éisteann leo/a mbíonn an píosa is fearr liom de ghnáth. Bach - Dá mbeadh orm ceann a phiocadh, déarfainn Contrapunctus XIV ó Art of Fugue Vivaldi - Concerto Veidhlín "Winter" ó na Four Seasons Mozart - Piano Concerto No. 21, nó Fantasia in F minor le haghaidh Orgán Beethoven - Siansa 9 nó Sonáid Uimh. 32 Schumann - Kreisleriana (Seans go bhfuil an mícheart litrithe agam) Tchaikovsky - Siansa 1 Shostakovich - Ceathairéad Teaghrán Uimh. 8 Prokofiev - Siansa Uimh. 5 Scriabin - Sonáid Uimh. 5 Rachmaninoff - Piano Concerto No. 2 Brahms - Éagsúlachtaí ar théama le Haydn Saint-Saens - "Afraic" Fantasy don phianó agus do cheolfhoireann Mendelssohn - Ceann dá cantatas, rinne mé dearmad ar an ainm, tiocfaidh mé ar ais níos déanaí Ravel - Gaspard de la Nuit, nó Piano Concerto for Left Hand Solo Debussy - Tráthnóna do Faun Rimsky-Korsakov - Schaherezade (b'fhéidir gur mhílitríodh mé) Mussorgsky - Oíche ar Sliabh Maol Scriabin - Arís? Seachas Sonáid 5, déarfainn Sonáid 3 Mahler - Mar sin deacair. Ní féidir liom cinneadh a dhéanamh idir Symphonies 1, 5, nó 8 Medtner - "Gaoithe Oíche" Sonáid Chopin - A Cheithre Bailéad (Go háirithe Uimh. 1 agus 4) Liszt - Sonáid i B mion, nó a Prelude and Fugue ar BACH Bartok - A ceathairéad teaghrán in A minor Poulenc - Concerto for Two pianos Wagner - ar deireadh d'éist mé le ceann dá cheoldrámaí: The Flying Dutchman Berlioz - is maith liom a Siansa Fantastique Stravinsky - The Rite of Spring Phew, a bhí spraíúil.